CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag Commissie Samenleving 20052026

Gemeenteraad 4 juni 2026, gemeente Hulst973 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Commissie Samenleving d.d. 20 mei 2026 Aanwezig Leden commissie R. Knaap R. Schriemer K. Sterkman L. Verbiest N. van Ounsen Y. Courtin D. Bracke

BvO GHH D66 ABGH ABGH PRO CDA

T. Willaert L. Mangnus G. Depauw J. Kramer

portefeuillehouder portefeuillehouder portefeuillehouder ambtelijke ondersteuning

J. de Block S. van Doorsselaer

commissievoorzitter commissiegriffier

Onderstaand verslag geeft een beknopte weergave van hetgeen is besproken tijdens de commissievergadering. Een volledige weergave/verslag van deze vergadering is terug te zien en te beluisteren via: https://hulst.raadsinformatie.nl/vergadering/1412247

1.

Opening

De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering en heet iedereen welkom. 2.

Mededelingen

De voorzitter meldt dat mevrouw Segers wordt vervangen door mevrouw Van Ounsen. De portefeuillehouders hebben verder geen mededelingen. 3.

Vaststellen agenda

De heer Courtin merkt op dat de lijst ingekomen stukken niet overeen komt met de versie van een week eerder. De commissiegriffier licht toe dat er een fout in de autorisatie was geweest. Dat probleem is hersteld. De agenda wordt verder zonder wijzigingen vastgesteld. 4.

Verslag vorige vergadering

Het verslag wordt zonder wijzigingen vastgesteld. 5.

Spreekrecht burgers

De heer P. Mangnus spreekt in over Dethon; volgens meneer Mangnus schiet Dethon tekort in het bieden van een beschermde werkomgeving. Zijn mening wordt gevormd aan de hand van de ervaringen van zijn zoon bij Dethon. Na afloop van de inspreekronde en aan de hand van enkele vragen, grijpt de voorzitter in: het besprokene is te persoonlijk en gezien privacy en openbaarheid moet het onderwerp meer

algemeen besproken worden. Vanuit de commissie komt de opmerking dat de commissie niet inhoudelijk in kan gaan op een individueel geval.

6/7.

Nieuws van de gemeenschappelijke regelingen/ verbonden partijen/ grote projecten

De voorzitter combineert beide agendapunten. De ontwikkelingen in het sociaal domein zijn al via een memo aan de commissie verstrekt. Aan de hand van deze memo worden de volgende onderwerpen besproken: de muziekschool en de verhouding tussen GR en mogelijke stichting, de GGD, beschermd wonen en maatschappelijke opvang. Dit laatste met nadruk op spreiding in Zeeland en lokaal wonen waar mogelijk. Bespreekstukken 8.

Raadsvoorstel tot toestemming GR Sociaal Domein Jeugdregio Zeeland

De commissie staat positief tegenover het voorstel. De portefeuillehouder wordt bevraagd over frictiekosten, due diligence, taken na 2031. Ook wordt de wens voor een raadsadviescommissie uitgesproken. De portefeuillehouder zegt dat dit een goed instrument is om de positie van raden te versterken. De gemeenteraad moet hier zelf achteraan en alle gemeenteraden moeten hier hun fiat aan geven. De portefeuillehouder zegt toe dat de raad goed geïnformeerd blijft over het onderwerp. Conclusie: het voorstel gaat als hamerstuk naar de gemeenteraad 9.

Raadsvoorstel tot vaststelling verordening leerlingenvervoer 2026

Er volgt een korte discussie met daarin aandacht voor meer maatwerk, het afstandscriterium, Belgische scholen, vervoerstraining, voorwaarden bij toekenning en de formulering in begrijpelijke taal. De portefeuillehouder en ambtelijke ondersteuning geven aan dat maatwerk centraal staat en dat de verordening juridisch klopt. De onvolledige tabel in artikel 24 wordt aangevuld. Conclusie: hamerstuk 10.

Raadsvoorstel beleidsplan Sociaal Domein 2026-2030

De commissie steunt het beleidsplan, maar vraagt om meer concrete uitwerking, SMART-doelen, aandacht voor schuldhulpverlening, toegankelijkheid, mantelzorg, jongerenparticipatie en monitoring. Het college stelt dat het plan vooral een beleidsmatige kapstok is en dat de uitvoering later concreet wordt. De commissie kon zich uiteindelijk vinden in het voorstel. Conclusie: hamerstuk

11.

Ingekomen stukken

Vraag over de stand van zaken rond toegankelijkheid. -Hiervoor wordt gesproken met wethouder Hageman

Vraag over de spelbel in de speeltuin als mogelijk initiatief. -De portefeuillehouder vindt dit een goed initiatief. Organisaties en inwoners kunnen dit zelf oppakken. Vraag over toename meldingen Veilig Thuis. -De portefeuillehouder geeft als mogelijke verklaring dat burgers en professionals eerder melding doen en sneller advies vragen. Er wordt nader contact gezocht om meer duidelijkheid te krijgen. Vraag of de Gentsevaart (Kapellebrug) weer open is als de Westerscheldetunnel dicht gaat. - De portefeuillehouder meldt dat de Gentsevaart naar verwachting op 17 juni gereed is, zodat de rijbaan dan open kan. Vraag over sluiting van De Brug/onderwijsinitiatief -Ambtelijke ondersteuning meldt dat bewust wordt gekeken naar wat het kind nodig heeft en dat de kwestie mogelijk later nog eens met de wethouder onderwijs besproken kan worden. Vraag over monitor discriminatie. - Ambtelijke ondersteuning meldt dat hierover contact is met het bureau dat de meldingen registreert en dat wordt bekeken of er vervolgacties nodig zijn. Op de vervolgvraag over patronen antwoordt zij dat soms wel herkenbare patronen bestaan en dan preventief kan worden bijgestuurd.

12.

Agendavoorstellen voor de volgende vergadering

Dethon wordt als mogelijk agendapunt genoemd. Een bestuurder laten inspreken, een raadsinformatiebijeenkomst is ook een mogelijkheid, of een werkbezoek. Dit wordt nader bekeken en is nog een actiepunt. 13.

Rondvraag

Portefeuillehouder Depauw heeft nog een mededeling over de kleedkamers van VV Hontenisse. De eerder door de raad beschikbaar gestelde middelen waren wel toegekend, maar de beoogde leverancier bleek de kleedkamers inmiddels verkocht te hebben. Na het aanschrijven van 13 bedrijven is alsnog een nieuwe leverancier gevonden. Het college besloot binnen zijn bevoegdheid tot gunning, maar daar is wel 45.000 euro extra budget voor nodig. Er worden verder geen opmerkingen over gemaakt en er zijn verder geen rondvragen. 14.

Sluiting

De voorzitter dankt iedereen en sluit de vergadering.

Verslag Commissievergadering Samenleving d.d. 20 mei 2026 Actiepunten en toezeggingen Datum

Onderwerp

Actie/toezegging

Status

11 feb

Kinderburgemeester

Er wordt gewerkt aan een voorstel

11 feb

Dethon

20 mei

Veilig Thuis

Bekijken of de kinderburgemeester meer dan een symbolische functie kan zijn en of een kinderraad mogelijk is Verzoek tot/wens voor afzonderlijk bespreekpunt in commissie Samenleving (Financieel tekort 2025 en algemene toelichting Dethon) Terugkoppeling naar de commissie over de stijging van de adviezen, meldingen en onderzoeken bij Veilig Thuis

Aldus vastgesteld door de raadscommissie Samenleving d.d 24-06-2026 De commissiegriffier

De commissievoorzitter

Bekeken wordt in welke vorm (gast in commissie, RIB, werkbezoek) hieraan het beste gevolg kan worden gegeven.

afgeron d

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17014706/2