CConstaterende datHulst
Koppel je AI →
Document · PDF

Verslag commissie Ruimte 19 mei 2026

Gemeenteraad 4 juni 2026, gemeente Hulst3.463 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag Commissievergadering Ruimte Dinsdag 19 mei 2026 Aanwezig: Leden commissie: Dhr. M. de Cock (plv.) Dhr. P. Mangnus Dhr. E. Kriekaard Dhr. W. van de Heijningen Dhr. D. de Waal Dhr. S. van Jole Dhr. G. Lernout Dhr. B. Rijk

D66 PRO BvO Algemeen Belang Groot Hulst Algemeen Belang Groot Hulst CDA Groot Hontenisse-Hulst VVD

College en ambtelijk: Dhr. J. Hageman Dhr. R. Ruissen (deels aanwezig) Dhr. M. Eggermont Dhr. J. Markenhof Mevr. C. Danker-de Maat

Portefeuillehouder Portefeuillehouder Afdelingshoofd Wonen & Werken Teamleider Wonen & Werken Beleidsmedewerker Wonen & Werken

Voorzitter en griffier: Dhr. T. Maas Dhr. M. Marin

Voorzitter Raadsgriffier

Afwezig: Dhr. L. Mangnus Dhr. G. Depauw

Portefeuillehouder Portefeuillehouder

Onderstaand verslag geeft een beknopte weergave van hetgeen is besproken tijdens de commissievergadering. Een volledige weergave/verslag van deze vergadering is terug te zien via de beelden geluidsopname van het raadsinformatiesysteem.

1. Opening De voorzitter heet iedereen van harte welkom bij deze eerste vergadering van de commissie Ruimte in deze bestuursperiode. 2. Mededelingen De voorzitter meldt de vervangingen en de afwezigen: • D66: de heer de Cock vervangt de heer Weemaes. Portefeuillehouder Depauw doet een mededeling over de verkeersmaatregelen aangaande de Gentsevaart. Verder een mededeling rondom de recente problemen met de openbare verlichting. Verder zijn er geen mededelingen. 3. Vaststellen agenda Er zijn geen inhoudelijke opmerkingen of vragen gekomen over de agenda. Deze wordt ongewijzigd vastgesteld. Ten aanzien van het actiepunt rondom de parkeerplaats aan de Clingse Bossen wordt door portefeuillehouder Depauw de toezegging gedaan dat zodra er een aanvraag door Evides wordt ingediend de gemeenteraad hiervan in kennis wordt gesteld. Met deze toezegging wordt het actiepunt nu van de lijst gehaald. 4. Verslag vorige vergadering Er zijn geen opmerkingen. Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

1

Portefeuillehouders geven een actualisatie op de openstaande actiepunten. • Natura 2000-regelgeving in relatie tot horeca-uitbreiding; • bewoners Perkpolder; • aansluiting Molenstraat / grondverwerving; • starterslening; • omgevingsvisie Hulst; • recreatieve wandelpaden; • compost; • stimuleringsregeling duurzaamheidsinvesteringen; • meldingen openbare ruimte; • voortgang werkzaamheden Rapenburg en Ossenisse; • vrienden van de linie. De commissie vraagt aandacht voor de stand van zaken voor de parking van de Clingse bossen. Ondanks dat er nog geen vergunning door Evides is aangevraagd, dient bij nieuwe ontwikkelingen hierover direct informatie verstrekt te worden. 5. Spreekrecht burgers Er hebben zich een tweetal insprekers gemeld. 1. Mevrouw van Eekelen spreekt in namens de bewoners van het appartementencomplex aan de Vismarkt en de overlast die momenteel wordt ervaren door de aanwezigheid en bedrijfsvoering van een nieuwe horecagelegenheid. Zij schetst een breed pakket aan overlast sinds de komst van Santa Maria 1. De kern van haar verhaal: • stankoverlast door afzuiging en filterinstallatie; • verkeer en bezorgbewegingen die lawaai veroorzaken; • hinder van kliko’s die buiten staan; • airco-overlast; • onveilige en onwenselijke woonsituatie; • gevoel van niet gehoord worden door de gemeente.

De commissie stelt vragen over onder meer: • de duur van de exploitatie tot op heden; • de vraag of de horeca binnen het bestemmingsplan past; • of er contact is geweest met de gemeente over luchtbehandeling en afzuiging; • of de ondernemer als goede buur handelt; • of het verkeer beter gereguleerd kan worden. Na beantwoording van de vragen door inspreekster, sluit de voorzitter het spreekrecht over dit onderwerp. 2. Mevrouw Roelands (samen met de heer Kruithof) is coördinator van het Aziatischehoornaarteam in Zeeuws-Vlaanderen. Zij legt uit hoe de bestrijding is georganiseerd: • de provincie was aanvankelijk verantwoordelijk; • vanaf 2023 is met vrijwilligers en bijenverenigingen samengewerkt; • vanaf oktober is de financiële verantwoordelijkheid naar de gemeenten verschoven; • de gemeente kiest in 2026 voor een eigen aanpak met medewerkers en een industriële stofzuiger en inmiddels uitsluitend op eigen grond; • haar team verwijdert embryonesten. Zij waarschuwt dat deze aanpak volgens haar te beperkt is. Haar kernboodschap: als alleen op gemeentelijke grond wordt opgetreden, blijven veel nesten bestaan en neemt de populatie juist verder toe. Zij pleit voor een bredere aanpak, ook op particulier terrein.

De commissie vraagt onder meer: • hoe het in andere gemeenten gaat; • wat de beste bestrijdingsmethode is; • hoe selectief en herbruikbaar de vallen zijn; • of de gemeente ook particulieren ondersteunt.

2

Na beantwoording van de vragen door inspreekster, sluit de voorzitter het spreekrecht over dit onderwerp en dit agendapunt 6.

Nieuws van de gemeenschappelijke regelingen / verbonden partijen

Geen mededelingen. 7.

Nieuws van de grote projecten

Portefeuillehouder geeft een toelichting op huidige stand van zaken rondom Plan Perkpolder (Waterzande). Er zijn wijzigingen die passen binnen het bestemmingsplan/omgevingsplan maar niet binnen het masterplan. Hiertoe zal een voorstel tot wijziging van het masterplan en beeldkwaliteitsplan aan de raad worden voorgelegd. De natuurwetvergunning is door de provincie verleend. De bezwaartermijn is verstreken en er zijn geen bezwaren ontvangen. Vanuit de commissie worden zorgen geuit over de realisering van recreatieve voorzieningen (m.n. jachthaven) en het feit dat appartementen inmiddels weer te koop worden gesteld. De portefeuillehouder stelt voor om rondom het project “Waterzande”, gelet op de omvang een informatiesessie te houden, zodat iedereen bijgepraat kan worden. In overleg met raadsgriffier zal naar een geschikt moment worden gezocht. Verder worden ook mededelingen gedaan betreffende: De Nieuwe Bierkaai: geen wijzigingen t.o.v. vorige keer; Tussengebied: geen wijzigingen t.o.v. vorige keer met dien verstande dat oude Lidl inmiddels wordt gesloopt om plaats te maken voor woningbouw; Hof van Hulst (gebied tussen Baudeloo en Houtmarkt): aanvraag bouw gepland in derde kwartaal 2026; Hof ter Zandeplein: nagenoeg alle kavels zijn verkocht. Infrastructuur kan gereed gemaakt worden; Grenspark Groot Saeftinghe: werkzaamheden panoramatoren vorderen.

Radartoren heeft hoogste punt bereikt. Bezoekerscentrum Saeftinghe wordt in najaar 2026 gerenoveerd; Groote Kreek II: verwijzing naar raadsinformatiebrief. Beroepszaak is geweest en gewonnen. Najaar wordt gestart met voorbereidende werkzaamheden en bouwrijp maken fase I. Toezegging: Plannen informatiebijeenkomst Waterzande (op locatie); Bespreekstukken:

8.

Raadsvoorstel tot aankoop perceel Wittebrugstraat - Hulst R1006

De voorzitter introduceert het raadsvoorstel voor het uitbrengen van wensen en bedenkingen op de voorgenomen grondaankoop, het beschikbaar stellen van € 52.000,00 en het vaststellen van de bijbehorende begrotingswijziging. De raad bespreekt de aankoop van grond voor een toekomstige sport- en erenigingsontwikkeling. De commissie vraagt vooral naar: • de precieze bestemming; • wie eigenaar wordt; • of er voldoende ruimte is; • wie de inrichtingskosten betaalt; • wat er met gronden aan de Willem Alexanderstraat gebeurt; • of naar natuurvriendelijke alternatieven is gekeken; • wat de ecologische waarde van het perceel is.

3

Wethouder Hageman licht toe dat het gaat om verplaatsing en uitbreiding van sportvoorzieningen, waaronder tennis, hockey en padel. De huidige locatie aan de Willem Alexanderstraat komt dan mogelijk vrij voor een andere bestemming. Over die toekomstige invulling is nog geen definitieve keuze gemaakt. Portefeuillehouder Hageman en portefeuillehouder Depauw benadrukken dat: • het perceel ecologische waarde heeft; • bij eventuele kap altijd een ecologisch onderzoek verplicht is; • bomencompensatie zal plaatsvinden, maar niet in exact dezelfde volwassen kwaliteit; • het om een kansrijke strategische aankoop gaat. Conclusie: bespreking van het voorstel wordt onder voorbehoud van de fractie PRO voor behandeling als bespreekstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 afgesloten. Voorbehoud is vooral gebaseerd op ecologische waarde van het perceel en de compensatie van te verwijderen natuur. Toezeggingen: Geen.

9.

Raadsvoorstel tot afgeven positief advies principeverzoek herontwikkeling corporatiebezit Dullaertwijk Hulst

De voorzitter introduceert het raadsvoorstel voor het afgeven van positief advies principeverzoek tot herontwikkeling corporatiebezit Dullaertwijk Hulst. Vanuit de commissie worden onder meer vragen gesteld over: • communicatie met bewoners; • tijdelijke huisvesting tijdens de sloop- en bouwfasen; • terugkeerrecht voor bewoners; • gevolgen voor scholen; • verkeersveiligheid; • bouwlogistiek; • kansen voor circulaire woningbouw; • hergebruik van zonnepanelen; • groencompensatie; • maximale bouwhoogte; • mogelijke realisatie van horeca(-punt); • relatie met klimaatdoelen en betaalbaarheid. Portefeuillehouder Hageman antwoordt op genoemde onderwerpen en geeft daarbij aan dat: • het om een principeverzoek gaat; • de uitvoering nog verder moet worden uitgewerkt; • de woningstichting met bewoners zal communiceren; • de werkzaamheden gefaseerd worden uitgevoerd; • de woningen toekomstbestendig en duurzamer worden; • er wordt gekeken naar hergebruik van materialen, maar dat nieuwbouw in de praktijk waarschijnlijk het meest realistisch is; • de woningen aansluiten op de eisen van de tijd; • de hoogte beperkt blijft tot drie lagen; • waterberging en riolering goed worden meegenomen; • verkeersveiligheid en schoolroutes aandacht krijgen; • de woningstichting sterk inzet op verduurzaming; • er geen horeca in het plan is opgenomen.

Conclusie: met besluit tot bespreking van het voorstel als hamerstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit afgesloten. Toezeggingen: Op verzoek van de commissie zegt de portefeuillehouder toe dat er een informatiesessie gehouden zal worden waarin de directeur van de woningstichting een toelichting geeft op de plannen.

4

10.

Raadsvoorstel tot aankoop gronden rondom stortplaats Hulst

De voorzitter introduceert het voorstel tot aankoop gronden rondom stortplaats Hulst. Ter bespreking ligt voor: Het uiten van wensen en bedenkingen rondom het voorgenomen collegebesluit tot aankoop van de gronden nabij de Stellestraat; Het beschikbaar stellen van het voor de aankoop benodigde krediet van € 1.555.000,00; Vaststelling van de noodzakelijke begrotingswijziging. De commissie vraagt vooral naar: • alternatieve locaties; • prijsverschillen tussen percelen; • prijsverschil met raadsvoorstel dat vorig jaar in eerste instantie aan de commissie is voorgelegd, maar uiteindelijk is teruggetrokken; • vervuiling van de grond en van de (te storten) bagger; • eventuele aanwezigheid van munitie; • de vraag waarom geen huurconstructie wordt gebruikt; • de kostenverdeling met het waterschap; • de duur van de opslag en verwerking; • verkeersdruk en veiligheid; • landschappelijke inpassing en ecologische gevolgen.

Portefeuillehouders Hageman en Depauw reageren op de gestelde vragen waarbij onder meer ingegaan wordt op: • de locatie nodig is in het kader van het gemeentelijk waterplan; • de baggerkwaliteit vooraf is onderzocht; • slechts een beperkt deel niet geschikt is voor hergebruik op landbouwgrond; • eventuele vervuiling al in beeld is; • het waterschap meebetaalt via bestaande afspraken; • de hogere prijs van het perceel samenhangt met de toekomstige economische functie als gronddepot; • de aankoop van het gehele perceel nodig is, omdat de eigenaar niet wil verhuren of slechts een deel verkopen; • landschappelijke inpassing onderdeel is van het plan; • de gemeente op langere termijn op transportkosten bespaart. Naar aanleiding van de antwoorden worden nog aanvullende vragen gesteld over prijs, de beperkte opslagduur, ecologie en praktische zaken. Na beantwoording door beide portefeuillehouders wordt het agendapunt door voorzitter afgesloten. Conclusie: De ingebrachte wensen en bedenkingen zullen als separaat stuk aan het agendapunt worden toegevoegd. Met besluit tot bespreking van het voorstel als hamerstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit agendapunt afgesloten. Toezegging: Geen. 11.

Raadsvoorstel tot akkoord gaan met voorgenomen grondaankoop perceel Papaverweg Clinge, Hulst R1707, groot 27.430 m².

De voorzitter introduceert het voorstel tot het akkoord gaan met de voorgenomen grondaankoop perceel Papaverweg te Clinge. Het voorstel omvat het uiten van wensen en bedenkingen rondom het voorgenomen besluit tot aankoop, het beschikbaar stellen van het voor de aankoop benodigde budget van € 305.000,00 en de vaststelling van de daarbij behorende begrotingswijziging. De heer Lernout merkt op dat hij zich zal onthouden van de beraadslagingen tijdens dit agendapunt op grond van rechtstreeks persoonlijk belang. De commissie is positief over voorliggend voorstel maar heeft wel vragen over:

5

• • • • •

de ligging van het perceel ten opzichte van de gewenste fietsroute; de mogelijkheid van grondruil; de restbestemming van het overblijvende perceel; de noodzaak van verlichting; de relatie met Kerkstraat en Frans Halsstraat.

Portefeuillehouder Hageman gaat inhoudelijk in op de gestelde vragen en geeft verder aan dat het een strategische aankoop is en dat deze kans niet vaak terugkomt. De grond kan dienen uiteindelijk als ruilgrond fungeren om de route op een zo’n gunstig mogelijke locatie aan te leggen. Conclusie: met besluit tot bespreking van het voorstel als hamerstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit agendapunt afgesloten. Toezegging: Geen. 12.

Raadsvoorstel tot kennisname voortgang gedragscode Natuurvriendelijk isoleren (NVI) en tot instemmen met aanpak en beschikbaar stellen van uitvoeringsbudget.

De voorzitter introduceert het raadsvoorstel waarin wordt ingegaan op een pre-SMP (Soorten Management Programma), een SMP, de monitoring van vleermuiskasten en de uitvoering van het voorgaande via gemeentelijke en provinciale middelen. Door de commissie worden vragen gesteld over: • aantal woningen / vergunningen waarop dit voorstel betrekking heeft; • controle op isolatiebedrijven; • monitoring van vleermuiskasten; • geschikte gemeentelijke locaties; • zekerheid voor particuliere en corporatie-eigenaren; • risico’s als de provincie maatregelen onvoldoende vindt; • inzet bij nieuwbouw; • alternatieven voor andere soorten; • kosten en fasering, inclusief de periode na 2029. Portefeuillehouder Depauw gaat in op de gestelde vragen en merkt op dat: • een pre-SMP nodig is om het traject dat inmiddels is opgestart niet stil te laten vallen; • zonder deze aanpak individuele bewoners zelf veel geld kwijt zouden zijn aan onderzoeken; • vleermuiskasten jaarlijks extern worden gemonitord; • toezicht en handhaving in samenwerking met provincie en RUD plaatsvinden; • ook scholen, sportcomplexen, zorgcomplexen en particuliere eigendommen kunnen worden meegenomen; • per locatie een ecoloog beoordeelt of die geschikt is; • nieuwbouw ook wordt meegenomen; • de focus in eerste instantie ligt op opbouw van het systeem; • na 2029 een structureel beheer- en beleidskader beschikbaar moet zijn.

De commissie erkent dat het praktisch en juridisch noodzakelijk is, maar heeft zorgen over kosten en uitvoeringslasten.

6

Conclusie: met besluit tot bespreking van het voorstel als hamerstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit agendapunt afgesloten. Toezegging: Verstrekking van overzicht van zakelijke en particuliere aanvragen. 13.

Raadsvoorstel tot vaststellen koersdocument parkeerbeleid Hulst.

De voorzitter introduceert het raadsvoorstel tot het vaststellen van het koersdocument parkeerbeleid Hulst. Vanuit de commissie worden ter zake van voorliggend raadsvoorstel en bijbehorende stukken zorgen geuit over: • de praktische werking van een bezoekersvergunning; • de invloed op ouderen en digitaal minder vaardigen als er in toenemende mate sprake is van digitalisering; • de maximale parkeertijd op de Grote Markt in relatie tot verblijf in de binnenstad; • de afname van parkeerplaatsen, mede door de herinrichting van de Grote Markt; • de gevolgen voor winkels en horeca; • de vraag of de binnenstad goed bereikbaar blijft; • de vraag of parkeerproblemen op specifieke hotspots voldoende worden opgelost. Verder wordt gepleit voor: • betere bezetting van de bolwerken; • meer duidelijkheid over de parkeerindeling; • betere markering van parkeerplaatsen in de Steenstraat; • een evaluatie na een jaar in plaats van na twee jaar; • aandacht voor mindervalide parkeerplaatsen; • meer duidelijkheid over afkoopconstructies.

Portefeuillehouder Depauw reageert op de gestelde vragen en gaat hierbij in op: • het feit dat dit een koersdocument is, dus een kaderstelling en nog geen uitgewerkt uitvoeringsplan; • de gemeente in de afgelopen periode al veel participatie heeft gedaan; • met binnenstad al diverse gesprekken en zienswijzen kent; • veel parkeerproducten juist worden vereenvoudigd; • bezoekersvergunningen ook bedoeld zijn voor bezoekers van winkels, horeca en mantelzorgers, niet alleen voor bewoners; • digitalisering handhaving en gebruiksgemak moet ondersteunen; • bestaande producten tijdelijk nog geldig blijven; • een meerjarige overgangsregeling niet werkbaar wordt geacht; • de parkeerdruk en verkeersstromen in de binnenstad beheersbaar blijven; • er op hotspots, zoals bij de basiliek, specifieke maatregelen en markeringen zijn; • de parkeeropzet rond de Grote Markt en de overgang naar de bolwerken deel is van een bredere koers. Conclusie: met besluit tot bespreking van het voorstel als bespreekstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit agendapunt afgesloten. Voorbehoud is gemaakt door de fracties VVD en Groot Hontenisse-Hulst. Toezegging: Vragen van CDA worden schriftelijk beantwoord en toegevoegd aan de stukken van de raad van 4 juni 2026. 14.

Raadsvoorstel zienswijze conceptbegroting 2026 en bijdrageregeling Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Zeeland.

De voorzitter introduceert het raadsvoorstel tot het inbrengen van een zienswijze rondom de conceptbegroting 2026 en de bijdrageregeling Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Zeeland. Van de zijde van de commissie worden vragen gesteld over: • de bijdrage van Hulst in verhouding tot andere gemeenten;

7

• • • • • • • •

de verdeelsleutel per inwoner; jaarlijkse indexering; gebrek aan weerstandscapaciteit; verzekeringen en contractuele aansprakelijkheid; de kwaliteit van vervoer in kleine kernen; grensoverschrijdend vervoer; mogelijke evaluatie van de verdeelsleutel; de gevolgen van klachten over de flexregeling en ketenreis.

De portefeuillehouder gaat in zijn antwoord op de gesteld vragen in op: • Hulst relatief veel bijdraagt, maar dat dit samenhangt met de systematiek; • de bijdrage voor enkele jaren is vastgezet; • klachten over ketenreis en flexvervoer bekend zijn; • er problemen zijn met de app en de ketenreis-functionaliteit; • een leerling uit speciaal vervoer via een proef met flexlijn 10 toch vervoerd kan worden; • 97% van de gebruikers op tijd op de bestemming aankomt; • contractering voor leerlingenvervoer, Wmo-vervoer en jeugdzorgvervoer nog een gemeentelijke verantwoordelijkheid blijft; • grensoverschrijdend vervoer via een beperkt aantal Belgische overstappunten mogelijk is; Conclusie: met besluit tot bespreking van het voorstel als bespreekstuk in raadsvergadering van 4 juni 2026 wordt dit agendapunt afgesloten. Toezegging: -

Onbeantwoorde vragen worden schriftelijk beantwoord en toegevoegd aan de stukken van de raad van 4 juni 2026.

15. Ingekomen stukken Er worden over de ingekomen stukken diverse vragen gesteld. Deze vragen betreffende de volgende stukken: Verzoek bewoners wijk- parkeergelegenheid en openbare ruimte. Gevraagd wordt naar reactie van college. Portefeuillehouder Depauw merkt op dat beschikbare ruimte in het algemeen en parkeergelegenheid in het bijzonder altijd de aandacht heeft van het college; Raadsinformatie Waterstofnetwerk Zuidwest-Nederland. Portefeuillehouder licht toe dat waterstof momenteel uitsluitend voor industriële doelen ingezet kan worden en hier richting toekomst nog weinig verder mee gedaan kan worden; Brief Provincie bereikbaarheid Westerscheldetunnel: de gevolgen voor de inwoners van Zeeuws-Vlaanderen rondom de afsluiting van de Westerscheldetunnel worden nog verder onderzocht; Nieuwsbrief RUD Zeeland maart 2026: Portefeuillehouder meldt dat als gemeente Sluis niet meedoet de “oude” GR dan in stand blijft. 16. Agendavoorstellen volgende vergadering Geen voorstellen. 17. Rondvraag Diverse vragen worden gesteld, onder meer over: Bedrijf “Energieklus” die met briefpapier/-logo van de gemeente energie-/warmtescans en isolatie tracht te verkopen. Portefeuillehouder merkt op dat een dergelijke brief bij hem niet bekend is. Stuk wordt gedeeld. Vraag of vanaf terrein nieuwe brandweerkazerne Kloosterzande doorsteek kan worden gemaakt naar provinciale weg.

Reactie portefeuillehouder: is lastig in verband met eigendommen van provincie en waterschap; Toename sluikstort: als dit in buitengebied gebeurt is dit een zaak van het Waterschap. Incidenteel pakt gemeente dit op. Structureel is dit niet aan de orde; Status De Schuur/Vogelnest: niet meer bekend dan eerdere informatie; Aantallen Flex-vervoer: Overzicht kan eventueel op verzoek wellicht verstrekt worden, of dit meerwaarde heeft, is echter de vraag;

8

-

Straatwerk Nieuw Namen: is inderdaad slecht, maar voorlopig wordt dit nog niet aangepakt in verband met sluipverkeer i.v.m. werkzaamheden Gentsevaart; Bijeenkomst Haven van Antwerpen: wordt onderzoek opgestart voor verkeersplan betreffende aansluiting E34; Aanvraag omgevingsvergunning Michielstadtpad: geen samenhang met inrichting park; Flexibele huisvesting: geen voortgang als gevolg geen financiële sluitende businesscase. Vooralsnog geen nieuwe ontwikkelingen in dit dossier.

18. Sluiting De voorzitter bedankt alle aanwezigen en sluit vervolgens de vergadering.

9

Verslag Commissievergadering Ruimte Dinsdag 19 mei 2026 ACTIEPUNTEN / TOEZEGGINGEN RAADSCOMMISSIE RUIMTE Datum actiepunt: 03 december 2024

Onderwerp Natura-2000

Actie/toezegging Natura-2000 regelgeving in relatie tot recreatie, horeca en uitbreidingsmogelijkheden. Schriftelijke beantwoording

Status 02/09/2025: Portefeuillehouder meldt dat gevolgen pas duidelijk zijn, zodra nieuwe natuurwetvergunning is afgegeven. 11/02/2026: Traject natuurwetvergunning loopt nog steeds 19 mei 2026: Meenemen in te organiseren bijeenkomst. 19 mei 2026: Compost komt van officiële verwerker (innovarec). Dit is een gecertificeerd bedrijf. Compost wordt op 18 parameters geanalyseerd.

Afgerond: Ja

02 december 2025

Compost

Nagaan kwaliteitseisen compost milieudepot

02 december 2025

Starterslening

Schriftelijke beantwoording vragen CDA-fractie rondom aanvragen starterslening

10 februari 2026

Omgevingsvisie Land van Hulst 2050

Aanpassing Omgevingsvisie t.a.v. waterstof, OostWest-verbinding, schootsveld Glacis. Opmaak tekstvoorstel tot wijziging

10/02/2026: afgestemd dat tekstvoorstel voor amendement wordt aangeleverd vanuit organisatie.

Ja

10 februari 2026

Stimuleringsregeling duurzaamheidsinvesteringen

 Onderzoek bredere inzetbaarheid energiecoaches;  Bieden van ondersteuning van aanvragers bij indienen aanvragen

19 mei 2026: op 19 mei is subsidieregeling opengesteld met terugwerkende kracht vanaf 2025 tot einde 2026. Twee aanvragen zijn inmiddels goedgekeurd. Iedere vereniging/stichting met een eigen accommodatie kan subsidie aanvragen. In bibliotheek is iemand beschikbaar om te helpen bij het indienen van de aanvraag.

Ja

ja

Ja

10

10 februari 2026

Fixi-app: meldingen openbare ruimte

Delen van ervaringen uit de eerste periode dat nieuwe app actief is (terugkoppeling via verslag)

19 mei 2026: Ervaringen vanuit inwoners en eigen dienst zijn positief. Nadere terugkoppeling volgt in verslag.

10 februari 2026

Voortgang werkzaamheden Rapenburg en Ossenisse

Gesprek aangaan met verantwoordelijke uitvoerende partij ten aanzien van voorgang werkzaamheden aan Rapenburg en in Ossenisse

19 mei 2026: voortdurend overleg met aannemer en projectteam Evides en Stedin. Ook op management- en directieniveau vinden gesprekken plaats. In Ossenisse gestart met eigen civieltechnische werken. Op Rapenburg is verwachting dat na de bouwvak 2026 ook gestart hiermee kan worden.

Ja

10 februari 2026

Krant in dorpshuizen

Peilen deelname dorpshuizen aan project gratis krant (terugkoppeling via verslag)

10 februari 2026

Status noodreparaties dorpshuizen (m.n. Nieuw Namen)

Toelichting op voortgang uitvoering noodreparatie ten aanzien van dorpshuis Nieuw Namen (terugkoppeling via verslag)

10 februari 2026

Vrienden van de Linie

Aangaan van gesprek met “Vrienden van de Linie”.

19 mei 2026: Gesprek heeft plaatsgevonden, hetgeen constructief is verlopen.

Ja

10 februari 2026

Plan Perkpolder

Verzoek tot/wens voor plannen afzonderlijk bespreekpunt binnen commissie

19 mei 2026: Toezegging gedaan dat afzonderlijke bijeenkomst zal worden gepland waarin iedereen wordt bijgepraat over dit project.

19 mei 2026

Vragen koersdocument parkeerbeleid

Schriftelijke beantwoording vragen CDA-fractie.

19 mei 2026

Natuurvriendelijk isoleren

Verstrekken overzicht zakelijk en particuliere aanvragen.

11

19 mei 2026

Gemeenschappelijke Regeling Publiek Vervoer Zeeland

Onbeantwoorde vragen van schriftelijke reactie voorzien en toevoegen aan stukken raad.

Aldus vastgesteld door de raadscommissie Ruimte d.d. 4 juni 2026 De commissiegriffier,

12

De commissievoorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17039521/3