D10borgstellingsvergoedingperkpolder
Tekst van het document
De jaarlijkse garantievergoeding van € 160.000 komt neer op 0.67% van de maximale € 24.000.000. Een eerste vraag is of dit % marktconform is en waar dat op gebaseerd is. Is of heeft er een procedure-plaatsgevonden om de marktconformiteit vast te stellen en zo ja wie maakt die dan ? De krediet-rating van Perkpolder Beheer BV wordt gezien het gehanteerde % hoog ingeschat, en dat voor een BV die sinds de oprichting in 2009 tot en met 2021 nul resultaat heeft gerealiseerd en nagenoeg volledig met vreemd vermogen wordt gefinancierd. Het betreft ook nog eens een risicovolproject, de looptijd wordt allengs langer, de (master) plannen veranderen. Anno 2022 is er effectief nog geen m2 verkocht. Maar dat is achteraf. Bij een starter of een bedrijf zonder kredietverleden heeft de EC het over minimaal 3.8% vergoeding. Met dit % van 3.8 hebben we het over jaarlijks € 912.000 bij een garantstelling van € 24 miljoen Het moge duidelijk zijn dat dan het maximale krediet bij BNG allang niet voldoende meer is. Een tweede vraag gaat over of dat de ontvangen vergoeding. Is die vrij van vennootschapsbelasting. Het lijkt me een commerciele activiteit, garantie verlenen en een vergoeding ontvangen. Hoe zal de fiscus dit interpreteren? Heeft de gemeente aangifte gedaan? Zo ja , goed bezig maar dan graag vermelden dat het een bruto resultaat is.
Zo nee, is er dan nog een navordering te verwachten? Een derde vraag Hoe valt deze garantieverlening te rijmen met een zero beleid omtrent garantstelling ? Andere verenigingen/stichtingen kunnen op hun kin kloppen. Zijn deze dan minder belangrijk voor een gemeente?
Groetend,
Louis de Rijcke Verzonden vanuit Mail voor Windows 10 2
Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. www.avast.com
3