Printversie transcript

Dutch TechZone, drie gemeentes, hoe moet ik die plaatsen wat de fractie van FvD betreft? De heer Vos: Ook niet. De voorzitter: Nou kan mijnheer Van der Meer nog wel reageren op mijnheer Vos. De heer Van der Meer: Korte reactie, want ik werd toch al wat uitgedaagd door de reactie van de heer Vos. Daar wil ik dan toch wel even op ingaan. Het is mij te makkelijk om te zeggen van, dat rapport bestaat uit een aantal kreten, daarom is het niet goed om er iets mee te doen. Volgens mij is de uitdaging dat wij als raad, of de suggestie om daar ook in die werkgroep brede welvaart zo meteen iets mee te doen, dat te vertalen naar concrete handvatten en begrippen waarmee we wel uit de voeten kunnen. En dat is volgens mij een veel constructievere houding dan te zeggen, al die holle frasen, daar doen we niks mee of daar kunnen we niks mee. Dat is alleen maar een bevestiging van oordelen die er toch al zijn. Ik zou u echt uit willen dagen om er in die zin actief aan mee te werken en dan die container begrippen maar te vertalen in concrete aanpak. Dan mag u als laatste reageren op deze reactie nog. En dan gaan we dit punt afsluiten. De heer Vos: Zeker. Het zou mij niks verbazen dat de begrippen die in dit rapport zijn opgesteld rechtstreeks uit de koker van een bedrijf als McKinsey of als Deloitte komt. Dat zou me niks verbazen.

Dezelfde stroom van begrippen en conceptuele aanvliegroutes zie je ook in alle grote bedrijf terug. En dat komt gewoon van een aantal bepaalde organisaties die bepaalde streefdoelen hebben en dat gewoon als adviesorgaan naar overheden of naar organisaties doen. En dat is een uiting van die globalistische trend die we zien overal. Die homogenisering van dat soort bedrijven die daar overal invloed op hebben door hun concepten. En dat is eigenlijk wat ik probeerde duidelijk te maken met mijn punten. De voorzitter: Dank u wel. We gaan naar een ander debatpunt. Ik sluit dit punt af ten aanzien van de spanning tussen aan de ene kant de lokale identiteit en de samenwerking. Ik kijk even rond. De VVD had ook een punt ingebracht, hoe positioneren wij ons als Hoogeveen en wat is onze invloed? Dat was ook wat D66 nog had aangereikt. Is dat nog om te bespreken? Ik kijk naar mijnheer Kramer. De heer Kramer: Ik ben al blij met de woorden natuurlijk van het college over het faciliteren in ondersteuning. Ik hoor de heer Van Dijk van de ChristenUnie wel zeggen over bepaalde woorden, zoals tafels en dergelijke, en

wat houdt dat precies in? Ik denk, het is echt wel goed dat we daar als raad ook kritisch naar kijken van, weet je, hoe kunnen we daar meer invloed op uitoefenen? Aan de andere kant, er worden ook weleens bijeenkomsten georganiseerd voor de raad. En de afgelopen bijeenkomst zaten bijvoorbeeld alleen Gemeentebelangen en het CDA en VVD daar. En dan, weet je, die openingen zijn er ook wel. Dat vind ik wel even belangrijk dat we daar als raad naar gaan kijken van, hoe kunnen we daar meer een rol in betekenen? En dank voor de woorden van het college in het faciliteren. En laten we wel de handsschoen oppakken en zo snel mogelijk concreet worden met, hoe gaan we dat aanvliegen? De voorzitter: Dan concludeer ik in ieder geval uw debatpunt dat u dat niet meer wilt bespreken. En u doet een oproep aan de hele raad om ook zoveel mogelijk als kan per partij betrokken te zijn bij de ontwikkeling voor Regio Zwolle. Klopt dat? De heer Kramer: Ja, dat klopt. De voorzitter: En mevrouw Koekoek had nog een vinger. Mevrouw Koekoek: Wat ik er nog aan toe wilde voegen, is dat er altijd heel makkelijk naar Regio Zwolle wordt gekeken van dat de informatiebehoefte niet voldoende is. Er wordt ontzettend veel georganiseerd. Niet dat ik een pleidooi of de Regio Zwolle wil vrijpleiten, maar we hebben ook een eigen verantwoordelijkheid als raad.

Als wij vinden dat we kritisch moeten zijn op de Regio Zwolle, dan moeten we daar ook tijd en gelegenheid van vrijmaken om daar ook aanwezig te zijn om in invloed uit te oefenen. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Koekoek. Dan kijk ik even rond of er nog andere debatpunten zijn overgebleven, nadat het college vrij uitgebreid allerlei antwoorden heeft gegeven. Ik zie de vinger van mijnheer Van Eck. De heer Van Eck: Ik wil ook wel even reageren op de opmerking van mevrouw Koekoek en van de heer Kramer. Die bijeenkomsten gaan weer over de hele regio. En ik heb de toezegging van het college gehoord, richting mijn collega Van Dijk van de ChristenUnie, dat we wat meer bijgepraat zullen worden over de begrippen. Ik zou daaraan willen toevoegen de vraag of we ook inhoudelijk wat meer bijgepraat kunnen worden. We hebben niet toevallig gekozen voor de term appendix. Die heeft zijn werking gehad , want het voltallige college sloeg daarop aan. Het is mooi om te zien het enthousiasme binnen het college over de Regio Zwolle. En wij staan ook helemaal niet negatief ten opzichte van de Regio Zwolle, integendeel, maar we hebben als raad wel een controlerende taak en die kunnen we alleen maar uitoefenen als we goed geïnformeerd zijn. Vandaar de aanvullende vraag, kan de raad ook geïnformeerd worden over de inhoud van de Regio Zwolle, specifiek voor het Hoogeveense? Twee kanten op.

Wat doet Hoogeveen en wat krijgt Hoogeveen? De voorzitter: Mijnheer Kramer, wilt u reageren? De heer Kramer: Ja, daar wil ik wel even op reageren. Want ik denk dat dat de rol is ook die bij voor natuurlijk is weggelegd. Die handschoen pak ik op. Aan de andere kant, op 24 mei is er ook een jaarverslag gekomen vanuit Regio Zwolle. Daar staan natuurlijk een paar punten in wat er gedaan is voor Hoogeveen en waar Hoogeveen mee bezig is. We krijgen best wel wat informatie. En ik zal wel die handschoen oppakken om daarin concreter te zijn en meer een sneller communicatie te geven over wat er daadwerkelijk gebeurt of wat er voorligt.

De voorzitter: Dank u wel voor die toezegging. En dan kijk ik nu rond of er nog andere debatpunten zijn naar aanleiding van dit onderwerp. Mijnheer Zwiers wil nog reageren of een opmerking maken als afsluiting. De heer Zwiers: Wij zouden graag in aansluiting op de toezegging die we aan de heer Van Dijk deden ook de toezegging aan de heer Van Eck willen doen, om ook vanuit de kant van het college die inhoud goed te verzorgen. We kunnen daar immers de heer Kramer ook niet alleen voor laten opdraaien om dat helemaal in zijn eentje te gaan organiseren. We helpen hem graag. En misschien kunnen we dat in gezamenlijkheid ook wel doen. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Zwiers. Dan mag ik volgens mij voorzichtig concluderen dat de debatronde hiermee is afgesloten en dat wij een aantal toezeggingen hebben gekregen. Een toezegging om in ieder geval de financiële gevolgen daadwerkelijk als besluit al op te nemen in de programmabegroting. Dat de heer Kramer de raad ook meer in positie wil brengen, samen met het college. Dat het college daarin hem zal bijstaan. En dat er ook meer duidelijkheid komt over de inhoudelijke setting van de Regio Zwolle. En ook duidelijker maken van begrippen die er zijn. Wat mij betreft kan dit onderwerp naar besluiten de volgende keer. 4.4 Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter: En sluiten we hiermee de debatronde Regio Zwolle. Dank u wel allemaal.