Besluitenlijst Raadsavond 3 juni 2021

Besluitenlijst Raadsvergadering 3 juni 2021

Griffie 3 juni 2021

PAGINA 2 VAN 5

Besluitenlijst Plenaire besluitvormende ronde (digitaal via StarLeaf) Aanwezig: Burgemeester K. Loohuis, K. Bertels, R. Bisschop, A. Bisschop-Hiemstra, E. Blenkers-Noordzij, H.J. Bouius-Feijen, J. Giethoorn, C. van Hien, H. Hooijer-Everts, J.H. Knol, P. Koekoek, J.H. Kreuze, K. Kroezen, K. Meesters, J.K. van den Oord-van der Bie, P.H. Oosterlaak, L. Otten, J.M. Pomper, H.G. Prins-Vosmeijer, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, M. Rutgers, E. Scheffers, A. Sieders, J. van der Sleen, J.H. Steenbergen, A.A. Steenbergen, M.F. Strolenberg, A.H. Vos, W. Warrink, W. Dekker, C. Elken (griffier). Verder aanwezig: de wethouders D.D. Reneman, J. Tabak, W.E. ten Kate, J. Zwiers, gemeentesecretaris J. Scholten, P. Mellema (raadsadviseur) en G.R. Bekendam (griffiemedewerker) Afwezig: I. Oosting 1.1

Opening De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte.

1.2

Vaststelling agenda De agenda wordt conform vastgesteld.

1.3

Mondelinge vragen Er zijn geen mondelinge vragen.

1.4

RES 1.0 RES-regio Drenthe De fracties van de VVD, D’66, SGP, Gemeentebelangen en Lijst Van Hien brengen het volgende amendement in:

Datum Fractie Onderwerp

: 3 juni 2021 : VVD, D66, SGP, Gemeentebelangen, Lijst Van Hien : Amendement “Verwijderen aanbeveling juridische afdwingbaarheid warmtesystemen”

De gemeenteraad van Hoogeveen, in vergadering bijeen op 3 juni 2021; De fractie van de VVD stelt het volgende amendement voor: In de Regionale Energie Strategie (RES) 1.0 Regio Drenthe behorend bij dit raadsvoorstel de volgende tekst te verwijderen: “12. Maak de aanleg van collectieve warmteleverende systemen juridisch afdwingbaar Doorzettingsmacht is essentieel om iedereen in de juiste stand te krijgen. Is dit niet het geval, dan zullen collectieve warmteleverende systemen minder snel worden aangelegd. Het is aan de Rijksoverheid om de aanleg hiervan juridisch afdwingbaar te maken. Als een warmtenet wordt aangelegd, is iedereen dan verplicht aan te sluiten? Antwoord op deze vraag is van belang voor de praktische en financiële uitvoerbaarheid en dient daarom in wetgeving te worden vastgelegd.”

PAGINA 3 VAN 5

Toelichting Dit betreft aanbeveling 12 in Hoofdstuk 5. Aandachtspunten en randvoorwaarden, een aanbeveling die vanuit de RES Regio aan het Rijk gedaan gaat worden. Wij vinden het onjuist om in deze fase van de warmtetransitie, waarin de nadruk ligt op onderzoek en experimenten en er bovendien nog geen afspraken zijn gemaakt over financiële compensatie voor inwoners, het Rijk te vragen om juridische dwangmaatregelen in wetgeving vast te leggen. VVD, Arend Steenbergen D66, Peter Scheffers SGP, Brand van Rijn Gemeentebelangen, Hilma Hooijer-Everts Lijst Van Hien, Catharina van Hien

Het college legt het oordeel van dit amendement in handen van de raad. Dhr. Kroezen (CDA), dhr. Meesters (CU), dhr. Dekker (PvdA), dhr. Pomper (SP), dhr. Steenbergen (VVD) leggen een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat het amendement zonder hoofdelijke stemming unaniem is aangenomen. Ten aanzien van besluitpunt 1.4 RES -regio Drenthe leggen dhr. Pomper (SP), dhr. Van Rijn (SGP), dhr. Meesters (CU), dhr. Steenbergen (VVD), dhr. Kroezen (CDA), mevr. Van Hien (Lijst Van Hien), dhr. Dekker (PvdA), dhr. Sieders (Gemeentebelangen) een stemverklaring af. Wethouder Ten Kate licht toe dat er op 1 juni jl. een brief naar de raad is gezonden met betrekking tot de eerder aangehaalde motie over de Energiebank. Die brief is niet binnengekomen bij de griffie. Deze brief is alsnog op 3 juni naar de raad gestuurd. De voorzitter constateert dat het voorstel zonder hoofdelijke stemming met 26 voor en 4 stemmen tegen is aangenomen. De fracties van D’66, SP, SGP, CU, CDA, Lijst Van Hien, PvdA, Gemeentebelangen stemmen voor. De fractie van VVD stemt tegen.

1.5

Vaststellen besluitenlijst 20 mei 2021 De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de besluitenlijst van 20 mei 2021 vast te stellen.

1.6

Sluiting besluitvormende ronde De voorzitter sluit de besluitvormende ronde.

PAGINA 4 VAN 5

Debatronde (hybride: raadzaal en digitaal via StarLeaf) Aanwezig raadzaal: K.B. Loohuis (voorzitter), K.F.J. Bertels, R. Bisschop, W. Dekker, C.C.W. van Hien, H.M. Hooijer-Everts, J.H. Kreuze, K. Kroezen, K.M. Meesters, J.K. van den Oord-van der Bie, L. Otten, J.M. Pomper, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, M.E. Rutgers, E. Scheffers, A.A. Sieders, en C. Elken-van Mierlo (griffier). Aanwezig digitaal: A.T. Bisschop-Hiemstra, E. Blenkers-Noordzij, H. Bouius-Feijen, J. Giethoorn, J.H. Knol, P. Koekoek, P.H. Oosterlaak, J. van der Sleen, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, M.F. Strolenberg, A.H. Vos, W. Warrink, J. Alting (opvolgend raadslid), H. Baalman (opvolgend raadslid), G. Engels (opvolgend raadslid), A. Jansen-Brandsema (opvolgend raadslid), W. Kramer (opvolgend raadslid), J. Prakken (opvolgend raadslid), H. Smand (opvolgend raadslid) G. Verstegen (opvolgend raadslid) Verder aanwezig raadzaal: De wethouders D.D. Reneman, J. Tabak, W.E. ten Kate, J. Zwiers, P. Mellema (raadsadviseur) en G.R. Bekendam (griffiemedewerker), J. Scholten (gemeentesecretaris) 2.1

Opening debatronde De voorzitter opent de debatronde.

2.2

Spreekrecht Dhr. Luysterburg, dhr. Booij en dhr. Kleine hebben gebruik gemaakt van het spreekrecht.

2.3

Debat raad/college over debatpunten, kaderbrief en amendementen/moties De raad bespreekt de aangevoerde debatpunten, amendementen/moties en het voorstel om: 1. Kennis te nemen van de Kaderbrief 2022 en de notitie vervangingsinvesteringen 2. Het college richting mee te geven voor het opstellen van de programmabegroting 2022. Ten aanzien van de te realiseren brandweerkazerne doet de heer Van Rijn aan het college de suggestie om te kijken naar de gemeente Tynaarlo. In die gemeente zouden ze een mooie financieringsconstructie hebben bedacht. De burgemeester zegt toe daar kennis van te nemen; gaan we meenemen en bekijken. Ten aanzien van het zwembad stelt het college voor dat er nu noodzakelijke aanpassingen worden gedaan zodat het zwembad in de huidige vorm open kan blijven. Dan is er tijd om de komende jaren het te hebben over wat we precies willen. De wethouder zegt toe binnenkort met een planning te komen over hoe de discussie hierover te voeren. In de begroting van 2022-2025 zal een passage hierover worden opgenomen.

3

Pauze

4

Debatronde (Raadzaal en digitaal)

4.1

Heropening debatronde De voorzitter heropent de vergadering.

4.2

Debat raad/college over debatpunten, kaderbrief en amendementen/moties

PAGINA 5 VAN 5

De raad bespreekt de aangevoerde debatpunten, amendementen/moties en het voorstel om: 1. Kennis te nemen van de Kaderbrief 2022 en de notitie vervangingsinvesteringen 2. Het college richting mee te geven voor het opstellen van de programmabegroting 2022. Bij het debatpunt ‘wonen’ wordt door het college opgemerkt dat de woonvisie wordt verwacht in Q1 van 2022. Bij het debatpunt ‘kostenverdeling SWO’ geeft wethouder Reneman aan de discussie over de kostenverdeling SWO te willen voeren bij de vierjaarlijkse evaluatie die in 2022 weer aan de orde is. Bij het debatpunt ‘onderwijshuisvesting’ zegt wethouder Ten Kate toe de raad op papier te informeren over de gesprekken die het college met de schoolbesturen voert. Nog voor de zomer wil hij de raad middels een brief informeren over de ontwikkelingen. De voorzitter concludeert dat er ten aanzien van de kaderbrief aankondigingen zijn gedaan en dat er mogelijk een aantal amendementen is overwogen. Een concreet voorstel is er door een van de fracties niet gedaan. De voorzitter benadrukt dat het wenselijk is om mogelijke wijzigingsvoorstellen op tijd aan te leveren. 4.3

Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter constateert dat het voorstel door kan naar besluiten op 17 juni a.s. en sluit de debatronde en vergadering.