CConstaterende datHof van Twente
Koppel je AI →
Document · PDF

ANONIEM 4. Inwoner over Gezonde leefomgeving zonder pesticiden (753742).pdf

Gemeenteraad 15 oktober 2024, gemeente Hof van TwenteBij agendapunt: 5: Vaststellen adviezen ingekomen stukken1.012 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Aan

de

gemeenteraad

Hof

van

Twente

Per e-mail:

2024

@hofvantwente.nl

griffie

leden

Markelo, 2 september

Betreft: Gezonde

Geachte

de gemeente

van

leefomgeving zonder pesticiden

van

de

gemeenteraad

van

Hof

van

Twente,

Samenvatting Wij maken

leefomgeving brief willen wij vragen (o.a. afname biodiversiteit). maatregelen te nemen tegen het gebruik van pesticiden in de leefomgeving. Als gemeentebestuur kunt u enerzijds maatregelen nemen voor het beschermen van de volksgezondheid (via de omgevingswet) en anderzijds duurzame landbouw stimuleren (via beleid en subsidies}. Ons verzoek is om maximaal in te zetten op beide sporen (sturen en stimuleren). Met als eerste stap het instellen van een spuitverbod binnen een zone van minimaal 250 meter tot bestaande erfgrenzen van woningen, boerderijen en andere gebouwen. ons

zorgen

over

onze

gezondheid, die van

Met deze

van

onze

kinderen

u

en

onze

om

Aanleiding De

aanleiding dat wij deze brief schrijven

1.

Afname de

biodiversiteit. Volgens het Wereld

afgelopen wordt 40

SG

3.

50

jaar met

Natuur Fonds

zijn het totale aantal wilde dieren wel 60 procent gedaald (WWF (2020). Living Planet Report 2020}

bedreigd (geanonimiseerd) Nr. Worldwide decline of the entomofauna: A review of its (geanonimiseerd) EN (geanonimiseerd) NN (2029). drivers). Nederland is koploper als het gaat om biodiversiteitsverlies. In ons land is in de afgelopen 50 jaar 85 procent van alle inheemse planten- en diersoorten verloren gegaan (Compendium voor de Leefomgeving (2016). Verlies natuurlijkheid in Nederland, Europa en de wereld}; In onze omgeving zien wij het areaal met intensive teelten zoals aardappel- en lelieteel, waarbij grote hoeveelheden pesticiden worden gebruikt (zie onderstaande figuur), enorm toenemen. Dit jaar ook pal tegenover ons huis. Van de betreffende akkerbouwer krijgen wij vooraf keurig een berichtje als er weer gespoten gaat worden op het land. Dat geeft ons de gelegenheid de ventilatie van onze woning uit te zetten, onze kinderen (die graag buiten spelen) naar binnen te halen, de was binnen te halen en onze bijen op te sluiten in de bijenstal. Dit is, met de beste bedoelingen, echter schone schijn. Er ligt een deken van gif over ons land (Een nevel van bestrijdingsmiddelen, Meten=Weten (2024) VerslagOnderzoeksproject-Schone-Sier-Online.pdf (metenweten.nl}}. Dat verontrust ons. Wij maken ons zorgen om onze gezondheid en die van onze kinderen.

Rechterlijke uitspraken (voor situaties in het Drentse Boterveen en het Limburgse Sevenum} waarin het gebruik van deze middelen sterk wordt beperkt dan wel wordt en

2.

is:

verboden.

procent

van

alle insectensoorten

met

uitsterven

4.

5.

Politieke uitspraken zoals de provincie Gelderland. Zij heeft aangegeven bollenteelt nabij waterwingebieden te willen verbieden. Ook de politiek in Olst-Wijhe trekt hard aan de bel: “Onze gezondheid loopt gevaar” (Jolande Olthof van CDA in de Stentor). Maatschappelijke beweging zoals de “Mars tegen ’t Gif (Extinction Rebellion, Assen 6 juli 2024) en omwonenden die zich hebben verenigd in Meten=Weten.

Figuur: Intensive teelten en gebruik pesticiden. Bron: www. metenweten. nl Probleemstelling Wij hebben niets tegen de landbouw en wij beseffen ons ook dat de gebruikte middelen zijn toegestaan. In de vonnissen van de rechters wordt echter onderstreept dat de toelatingsprocedure voor bestrijdingsmiddelen ernstige tekortkomingen bevat. Zo wordt er niet getest op een risico op hersenziekten zoals Parkinson en ALS. Uit het onder coördinatie van het RIVM uitgevoerde Onderzoek Bestrijdingsmiddelen Omwonenden (OBO-onderzoek. RIVM-rapport 2019-0052) volgt dat restanten van de gewasbeschermingsmiddelen zijn aangetroffen in de buitenlucht rond en nabij akkers gelegen woningen tot wel 250 meter afstand. Uit onderzoek van de Vereniging Meten = Weten blijkt dat de giftige stoffen zelfs op grote afstand in natuurgebieden wordt aangetroffen. Rol en positie gemeente Hof van Twente In de raadsbrief van 30 april 2024 informeren burgemeester en wethouders de raad over lelieteelt in de Hof van Twente. Zij concluderen dat de “gemeente niet aan de lat staat om regels op te stellen rondom gewasbeschermingsmiddelen”. Wel dienen we “de gezondheidsrisico’s nadrukkelijk mee te wegen bij ruimtelijke ontwikkelingen”. Wij zijn erg teleurgesteld in de passieve rol die zij hierbij inneemt.

Temeer omdat de gemeente pretendeert biodiversiteit hoog in het vaandel te hebben staan en onder de naam Kleur-rijkleven hiervoor een biodiversiteitsprogramma heeft opgesteld. Begrijp ons niet verkeerd. Wij vinden het geweldig dat met dit programma de gemeente zich inzet voor het versterken van de biodiversiteit. Maar het lijkt in deze raadsbrief alsof daar waar de grootste bron van het probleem zit, de andere kant wordt opgekeken. Naar voorbeeld van Jolande Olthof van CDA uit Olst Wijhe had het de gemeente gesierd, als zij een kritischere positie had ingenomen over het gebruik van pesticiden. Wij zijn blij dat de gemeente de gezondheidsrisico’s nadrukkelijk mee wil wegen bij ruimtelijke ontwikkelingen. Hoe zij deze belangen wil afwegen (economisch belang van een enkele

ondernemer

gezondheid van de mens, plant en dier} en op welke termijn doen, blijven helaas onduidelijk. Terwijl de urgentie zo hoog is.

versus

denkt te gaan

de

men

dat

Ook zijn wij blij met stimuleringsregelingen die er vanuit de gemeente al zijn als het gaat om de verduurzaming van de landbouw, zoals de kruidenrijk grasland en bloemrijke akkerranden

stimuleringsregelingen alléén zijn niet voldoende om de biodiversiteit te herstellen naar het benodigde (minimale) niveau en het gebruik van pesticiden in de leefomgeving naar nul te krijgen. regeling.

Onze

Maar

deze

vraag

Uiteindelijk gaat het ons om een verandering van het (landbouw}systeem waarbij geen gebruik meer wordt gemaakt van pesticiden. Wij verzoeken de gemeente daarom positief bij te dragen aan deze transitie door zich duidelijker uit te spreken tegen het gebruik van pesticiden. Daarnaast is een eerste stap in de goede richting het instellen van een spuitverbod een zone van binnen minimaal 250 meter tot bestaande erfgrenzen van woningen, boerderijen en andere gebouwen. Ook zou het helpen dit vraagstuk positief te benaderen door het uitbreiden van stimuleringsregelingen die bijdragen aan het herstel van de biodiversiteit en het terugdringen van het gebruik van pesticiden al dan niet in samenwerking met Provincie of het Rijk. Graag

wij

vernemen

van

u

uw

reactie

Hoogachtend,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)eenailcom e-mail: BM

Deze

mail zenden wij in cc aan;

College van

Ben

W

(geanonimiseerd) Medewerker Ol (geanonimiseerd)

op

onze

vraag.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hofvantwente.nl/api/v1/meetings/4072/documents/57318