CConstaterende datHofvantwente
Koppel je AI →
Document · PDF

ANONIEM 2. Inwoner over Voornemen tot realisatie van Energiepark Woolde (1088611).pdf

Gemeenteraad 1 juni 2026, gemeente HofvantwenteBij agendapunt: 5: Vaststellen adviezen ingekomen stukken504 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: maandag 13 april 2026 15:27 Aan: Raadsgriffie Hof van Twente <griffie@hofvantwente.nl>; CC: >; info@turbinealarmtwente.nl Onderwerp: Fwd: HvT B&W en Raadsleden Woolde

Geacht college van Burgemeester en Wethouders, Geachte leden van de gemeenteraad van Hof van Twente, Naar aanleiding van het provinciale voornemen tot realisatie van Energiepark Woolde (en welke wordt samengevoegd met Wind voor Buren), op korte afstand van uw gemeentegrens, wend ik mij tot u met ernstige zorgen over de mogelijke gevolgen voor de leefomgeving, gezondheid en het woon- en leefklimaat van inwoners van Hof van Twente. Hoewel de provincie bevoegd gezag is in deze procedure, ontslaat dit de gemeente Hof van Twente geenszins van haar eigen verantwoordelijkheid. Op grond van de Omgevingswet en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur rust op de gemeente een duidelijke zorgplicht om de belangen van haar inwoners actief te beschermen en mee te wegen bij ontwikkelingen die invloed hebben op hun leefomgeving. Het baart zorgen dat een dergelijk project, dat directe impact zal hebben op de leefomgeving van inwoners van Hof van Twente, ogenschijnlijk zonder duidelijke en zichtbare betrokkenheid van uw gemeente wordt voorbereid. Ik stel u daarom de volgende dringende vragen: 1. Waarom is de gemeenteraad en/of het college niet proactief en zichtbaar naar buiten getreden over dit project richting haar inwoners? 2.

Heeft u inmiddels formeel kennisgenomen van de provinciale plannen, en zo ja, welke concrete acties heeft u ondernomen om de belangen van uw inwoners te beschermen? 3. Bent u voornemens een zienswijze in te dienen? Zo nee, kunt u uitleggen waarom u ervoor kiest om geen gebruik te maken van dit cruciale instrument om invloed uit te oefenen? 4. Gaat de gemeente Hof van Twente actief alternatieven aandragen, zoals expliciet mogelijk is binnen de huidige fase van de procedure? 5. Op welke wijze zijn inwoners geïnformeerd en betrokken, en waarom is hierover tot op heden geen duidelijke communicatie zichtbaar? 6. Welke harde randvoorwaarden stelt de gemeente aan dit project(en) om gezondheidsschade, geluidsoverlast, slagschaduw en aantasting van het landschap voor haar inwoners te voorkomen? 1. Hoe verhoudt uw (mogelijke) passieve houding zich tot uw verantwoordelijkheid als lokaal bestuur om de belangen van uw inwoners actief te behartigen? De provincie geeft expliciet aan dat er ruimte is voor alternatieven en zienswijzen. Het niet benutten van deze mogelijkheden zou betekenen dat de gemeente Hof van Twente bewust nalaat invloed uit te oefenen op een project met potentieel ingrijpende gevolgen voor haar inwoners.

Ik roep u dan ook met klem op om: •

per direct duidelijkheid te geven over uw standpunt,

•

actief te communiceren richting inwoners,

•

en aantoonbaar op te komen voor de belangen van de gemeente Hof van Twente in deze procedure.

Gezien de lopende termijnen verwacht ik op korte termijn een inhoudelijke reactie. Met nadruk verzoek ik u deze kwestie met de hoogste prioriteit te behandelen. Een reactie/zienswijze richting de Provincie Overijssel dient voor 4 Mei 2026 ingestuurd te zijn (zie bijlage) Hoogachtend, Bestuurslid Stichting duurzame en leefbare driehoek Hengelo, Delden, Borne. Inwoner Hof van Twente

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hofvantwente.nl/api/v1/meetings/4296/documents/60139