Inspraakreactie dhr. Derks 24 juni 2025

Geachte voorzitter, geachte commissieleden, Na alle verkregen informatie en gesprekken, maar zeker de raadsvergadering van 19 juni, kan ik maar tot één conclusie komen: wij, de bewoners rond De Meerpaal, zijn figuranten geworden in een gemeentelijke klucht in drie bedrijven: list, bedrog en bestuurlijk amateurisme. Wat zich hier afspeelt, is geen open overleg maar een toneelstuk klassiek van opzet, dramatisch van uitwerking. Het college van B & W speelt de overambitieuze regisseur: vastbesloten het script door te drukken. De gemeenteraad; Een ensemble van B-acteurs: tekstvast, maar zonder ruimte voor improvisatie. En wij, de burgers rondom de Meerpaal? Wij zijn het publiek - geacht stil te blijven als een soort decorstuk, zonder rol, zonder stem. Het toneel is De Meerpaal. Een groene zone als onderdeel van het Lierdal, jarenlang met hand en tand gekoesterd door de regisseur en acteurs, omringd door diverse woningen, kleinschalige bedrijven, monumentale panden en Tiny Houses. En plotseling moet dit decor 'een tijdelijke opvanglocatie' worden - zonder goede uitweg, zonder voorzieningen, zonder draagvlak, zonder transparantie EN gebaseerd op een mistige selectieprocedure. En laat niemand zich iets wijsmaken; Dit script staat al maanden vast. Van de 29 "onderzochte" alternatieven blijven er 26 onbenoemd. Participatie was hierbij geen proces, maar decorbouw windowdressing.

Het doet mij denken aan een aflevering van de TV Serie Columbo. Na vijf minuten weet je wie de het gedaan heeft. Daarna is het één lange schijnvertoning van doen-alsof. Zo ook hier: de uitkomst is bekend. De besluitvorming wordt slechts opgevoerd, met wat politiek geacteerde twijfel voor de bühne. En waar andere gemeenten de regie nemen en besluiten om wél uitstel aan te vragen, volgt Heumen blind het script uit Den Haag. Braaf, gehoorzaam en bestuurlijk kleurloos. Dan volgt het voorspelbare excuus: "Het is wettelijk verplicht." Maar dat is geen onwrikbare waarheid - dat is een keuze, verpakt als juridische noodzaak. De Spreidingswet biedt via artikel 8 uitdrukkelijk ruimte voor uitstel bij zwaarwegende omstandigheden. Maar ja, dat vergt moed, in inzet en professionaliteit. En geen gemakzucht, amateurisme of ideologie. En kijk naar het Rijk hoe ze wél buigzaam zijn- als het hen uitkomt. Kijk naar het toeslagenschandaal, kijk naar de PAS-melders, en kijk naar Ter Apel, als het Rijk in de knel komt, dan blijken regels ineens buigzaam. Maar als burgers klem zitten, dan is de wet ineens heilig. Dat is meten met twee maten. Dat ondermijnt het vertrouwen! En dat is wat ook hier gebeurt! En terwijl het college blijft spreken over 'tijdelijke opvang', staat in het raadsvoorstel letterlijk dat "ingrepen niet teruggedraaid hoeven te worden." Tijdelijk? Nee.

Dit is slechts de eerste akte van een veel groter toneelstuk. Men wil 'harde afspraken' met het COA - alsof je in een improvisatietheater plots om een uitgeschreven script vraagt. De gemeente speelt na het aanwijzen van de locatie een bijrol, Want daarnaast is er nog de spreidingswet- een aanvullend

script voor landelijke en provinciale overheden. Zij mogen, volgens het toneelboek, elke twee jaar besluiten het script aan te passen. En dan - als alles al is besloten, als het decor al is gebouwd, komt dit theater plots met het 'participatieproces'. Alsof men zegt: . "We hebben het script geschreven, het podium ingericht en de lichten aangedaan nu mag u, als publiek en buurt van de Meerpaal, nog meedenken over de kleur van de gordijnen." En als betrokken burgers zich hiertegen verzetten dan wordt dit uitgelegd als onwil - in plaats van terechte zorg. En als het resultaat dan tegenvalt? Dan klinkt het: "De betrokken burgers wilden ook niet echt meewerken." En zo draait het script zichzelf rond. Dat is geen participatie. Dat is manipulatie. Als deze raad het fatsoen niet heeft om het stuk te stoppen vóór het doek valt, dan volgt er geen applaus - maar een oorverdovend boe-geroep. En laten we het maar gewoon zeggen: Beste regisseurs en beste acteurs u zou zich DIEP, DIEP moeten schamen voor de voorstelling die hier is opgevoerd. Voor de manier waarop u bent omgegaan· met de burgers in dit dorp want kijk niet alleen naar de buurt rondom de Meerpaal, maar ook naar de inwoners van Overasselt en Nederasselt. U regeert niet over decorstukken!! U regeert over MENSEN - inwoners die al jaren bijdragen, meedoen, meehelpen. Die nu worden genegeerd, misleid en weggespeeld.

Maar wij, de buurt rondom de Meerpaal, laten ons niet stilzwijgend richting coulissen duwen. Wij verwachten dat u dit besluit afwijst en besluit voor nu geen locatie aan te wijzen.

Want als u anders beslist, dan zal deze raad er altijd aan worden herinnerd als het gezelschap dat de democratie opvoerde als toneelstuk - met een slotakkoord dat allang vastlag, nog vóór de eerste burger ooit werd uitgenodigd.

Dank voor uw aandacht