Vragen GroenLinks tbv vragenuur raad 240328.pdf

Vragen GroenLinks voor het vragenuur van de Raad van 28 maart. Bij de agenda van de commissie van bezwaarschriften van 30 november 2023 betreft een van de agendapunten het volgende : • bezwaar tegen opgelegde beperkingen aan een demonstratie GroenLinks gaat ervan uit dat dit betrekking heeft op een bezwaar van Prolife Heemstede Vragen 1. Is dit bezwaar openbaar en zo ja, waar kunnen wij dit dan vinden ? 2. Waar kunnen wij het advies op dit bezwaar vinden ? 3. Kunt u toelichten wat de betekenis is van het in kortschrift geformuleerde besluit van B&W dd. 5 maart 2024.? Wij lezen daar dat het advies van de cie van bezwaarschriften gedeeltelijk is overgenomen (de locatiebepaling), en dat alle overige bezwaren ongegrond zijn verklaard. Kunt u dit toelichten ? 4. Waarom heeft de burgemeester zich afgelopen week achter dit advies opgesteld vwb de locatiebepaling ? 5 Bent u het met ons eens dat dit kan gaan betekenen dat er, zoals het geval was voordat de gemeente Heemstede in 2020 een bufferzone aan de demonstranten oplegde van 25 meter, straks mogelijk weer voor de ingang van de kliniek kan worden gedemonstreerd ? De afgelopen week gebeurde dat al. De Stichting Donum Domini vocht de maatregel van de burgemeester in 2020 overigens aan, maar de Rechtbank van Haarlem stelde de burgemeester toen in het gelijk.

6 Bent u het met ons eens dat het feit dat er mogelijk geen klachten zijn vernomen niet betekent dat vrouwen door individuele benaderingen met foto's en folders in een voor hen uiterst kwetsbare situatie, het indienen van een klacht voor betrokkenen heel ver weg was en het achterwege blijven daarvan nooit als argument mag gelden voor het terugdraaien van een in 2020 genomen verstandige beslissing ? 7 En daarmee verband houdend : wordt hier nu niet niet getreden in de persoonlijke levenssfeer van de kliniekbezoeker ? Nu Prolife weer bij de ingang

mag staan , maar bezoekers niet mag aanspreken en geen folders mag uitdelen, hoe denkt u dat te controleren ? 8 Bent u met ons van mening dat het betreden van de persoonlijke omgeving van de kliniekbezoeker een negatief effect kan hebben op de gezondheid en het welzijn van de kliniekbezoeker ? 9 Ziet u het risico dat anti-abortusgroeperingen telkens onder een andere naam wanordelijkheden en incidenten jegens kliniekbezoekers kunnen begaan? De persoon achter Prolife heeft dit in het verleden al meermaals gedaan, onder meer onder de naam ‘Schreeuw om leven”. 10 In het HD van 9 maart 2024 zegt een woordvoerder van de gemeente dat de uitspraak van de bezwarencommissie alleen betrekking had op de demonstratie van 20 september 2023 en niets zegt over antiabortusdemonstraties in de toekomst. Per keer vindt afweging plaats. Kunt u dit toelichten ?