260611 inspreektekst Zorgen over de toekomst - Inspreken v_4 ANONIEM.pdf

Stichting Sportcomplex HBC Zorgen over de toekomst van een maatschappelijke voorziening Geachte voorzitter, commissieleden, Mijn naam is Sportpark HBC.

en ik spreek namens Stichting

Een inspreekmoment is bedoeld om inwoners en betrokken organisaties de gelegenheid te geven hun zorgen met de commissie te delen. Van die mogelijkheid willen wij vandaag graag gebruikmaken. Voorzitter, Bij Stichting Sportcomplex HBC leven zorgen over de mogelijke uitkomst van het Groot Clooster project en de gevolgen die dat kan hebben voor het voortbestaan en de verdere ontwikkeling van maatschappelijke voorzieningen. In relatief korte tijd zijn achtereenvolgens een voorkeursrecht op onze gronden gevestigd, een voorbereidingsbesluit genomen en is een belangrijk deel van ons Meerjarenonderhoudsplan niet goedgekeurd. Voor de nieuwe commissieleden wil ik kort toelichten wat deze instrumenten in de praktijk betekenen. Als we de vergelijking maken met een eigen huis, dan betekent een voorkeursrecht dat wanneer u besluit uw huis te verkopen, u dit eerst aan de gemeente moet aanbieden voordat u het aan iemand anders mag verkopen. Een voorbereidingsbesluit kunt u vergelijken met een situatie waarin u voor bepaalde veranderingen aan uw huis eerst toestemming moet vragen, omdat de gemeente plannen voor de omgeving aan het voorbereiden is. U blijft eigenaar, maar uw vrijheid om veranderingen door te voeren wordt beperkter. En u mag meepraten over de veranderingen, maar weet niet of u uw huis wel behoudt of opgeknipt wordt.

Ik zeg dit niet omdat deze instrumenten onrechtmatig zouden zijn. Gemeenten mogen deze instrumenten gebruiken. Maar wanneer wij als Stichting HBC achtereenvolgens met een voorkeursrecht, een voorbereidingsbesluit en vervolgens een gedeeltelijke afwijzing van haar Meerjarenonderhoudsplan worden geconfronteerd, dan begrijpt u wellicht dat dit bij de 2300 leden, vrijwilligers en gebruikers zorgen oproept over de toekomst van hun sportpark. Die zorg is niet theoretisch. Voor een vereniging die verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud van haar eigen gronden en accommodaties en die meer dan 2.300 leden en gebruikers faciliteert, is het moeilijk uit te leggen dat noodzakelijke investeringen worden beperkt. HBC is daarbij veel meer dan een sportpark alleen. Naast sportverenigingen als voetbal, bridge en tafeltennis vinden op ons terrein ook kinderopvang, buitenschoolse opvang, huiswerkbegeleiding en diverse andere maatschappelijke activiteiten plaats. Dagelijks komen hier honderden kinderen, ouders, vrijwilligers, sporters en bezoekers samen. Je zou HBC daarom kunnen zien als de Heemsteedse campus voor sport, ontwikkeling en samenleving.

Het gaat nu niet om nieuwe wensen of uitbreidingen, maar om het in stand houden van een maatschappelijke voorziening:  de noodzakelijke renovatie van een tribunegebouw uit 1957  de vervanging van een schuur uit circa 1940  de vervanging van een kunstgrasveld dat zijn technische levensduur nadert. Wanneer dergelijke noodzakelijke investeringen onder druk komen te staan door het uitblijven van subsidies, terwijl tegelijkertijd een voorkeursrecht is gevestigd en een voorbereidingsbesluit is genomen, ontstaat begrijpelijkerwijs de zorg dat de toekomst van het sportpark ter discussie staat. Voor veel van onze leden voelt deze opeenstapeling van maatregelen als de eerste stappen in een proces waarvan zij vrezen dat het uiteindelijk kan leiden tot weg door ons Sportpark of zelfs tot onteigening van het sportpark. Dat gevoel wordt verder versterkt doordat de mogelijkheid van onteigening nooit expliciet is uitgesloten.

Voorzitter, Wij zeggen niet dat dit de bedoeling van de gemeente is. Wij delen vandaag de zorg die bij onze 2300 leden, vrijwilligers en gebruikers leven en vragen de commissie om te helpen die zorg weg te nemen b.v. door:   

er op toe te zien dat er duidelijkheid komt over de toekomst van het sportpark. veilig te stellen dat subsidies in onze accommodaties mogelijk worden en blijven. dat de commissie erop toeziet dat de eerder vastgestelde uitgangspunten ook daadwerkelijk zichtbaar worden in de verdere uitwerking van het Groot Clooster project.

HBC, als campus voor sport, ontwikkeling en samenleving, is niet tegen ontwikkeling. Wij begrijpen dat Heemstede voor opgaven staat op het gebied van wonen, mobiliteit, duurzaamheid en maatschappelijke voorzieningen. Wij denken graag constructief mee over oplossingen en over de bijdrage die HBC als maatschappelijke partner kan leveren aan de toekomst van Heemstede. Zo gaan wij binnenkort met experts van de gemeente in gesprek over mogelijke duurzaamheidsmaatregelen op en rond het sportpark. Daarnaast willen wij actief meedenken over oplossingen voor de mobiliteitsvraagstukken in dit gebied. Daarbij denken wij in het bijzonder aan de verkeersdruk op de Cruquiusweg en de situatie rond het kruispunt Javalaan, die nu al een aanzienlijke invloed hebben op de bereikbaarheid en verkeersveiligheid van het HBC-sportpark. Dat doen wij omdat wij geloven dat HBC niet alleen een belanghebbende is, maar ook onderdeel kan zijn van de oplossing. Wij vragen u als commissie daarom niet om vandaag een keuze te maken voor of tegen een bepaalde ontwikkeling, maar om veilig te stellen dat de zorgen die bij onze vereniging leven serieus worden genomen en waar mogelijk worden weggenomen. Dank u wel