24-04-26 Herhalende e-mail Gamri
Tekst van het document
(geanonimiseerd) Aanvullende brief inzake uitblijven van reactie op mijn eerdere brief Re: Begeleidende e-mail bij brief over bewonersavond nieuwbouwproject Huibert Pootstraat Aan
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) Blinde kopie (geanonimiseerd) Geachte Naar
mevrouw
Gamri, geachte burgemeester,
aanleiding van mijn eerdere brief over de bewonersavond rond het voorgenomen nieuwbouwproject wijk, wil ik u laten weten dat ik teleurgesteld ben over de gang van zaken sindsdien.
onze
in
Tot op heden
heb ik op mijn brief niet alleen geen inhoudelijke reactie van u ontvangen, maar zelfs niet eens ontvangstbevestiging. Inmiddels heb ik echter wel moeten vernemen dat naar aanleiding van persvragen namens de gemeente inhoudelijk is gereageerd in de krant. Dat vind ik opmerkelijk en eerlijk gezegd ook een
teleurstellend. Wie de moeite
neemt om zijn zorgen zorgvuldig op papier te zetten en deze rechtstreeks aan het college voor leggen, mag op zijn minst verwachten dat de ontvangst van die brief wordt bevestigd en dat daarop vervolgens rechtstreeks en inhoudelijk wordt gereageerd. Dat is niet alleen een kwestie van fatsoen, maar ook van bestuurlijke zorgvuldigheid. Wanneer zelfs een ontvangstbevestiging uitblijft, terwijl er richting de media wel al inhoudelijk wordt gereageerd, wekt dat de indruk dat externe beeldvorming kennelijk meer prioriteit krijgt dan directe communicatie met betrokken inwoners. te
Dat is voor
mij extra wrang, omdat mijn eerdere brief juist ging over de manier waarop de bewonersavond en daaropvolgende publieke communicatie door veel omwonenden zijn ervaren: als een proces waarin beeldvorming en framing een te grote rol speelden, terwijl inhoudelijke zorgen over massaliteit, bouwhoogte, ruimtelijke inpassing, leefbaarheid en parkeerdruk onvoldoende erkenning kregen. de
De reactie die namens de gemeente in de krant is gegeven, neemt die zorg voor mij niet weg. Integendeel: daarin zie ik opnieuw dat vooral de nadruk wordt gelegd op het persoonlijke en emotionele verhaal van de
wethouder, terwijl de kern van de kritiek van bewoners wederom blijft daarmee onbeantwoord waarom op mijn brief zelf nog geen
naar de
ook
achtergrond verdwijnt. Bovendien reactie is gevolgd.
rechtstreekse
Ik vind dat een onjuiste volgorde. Bewoners die zich rechtstreeks tot hun bestuur wenden, horen niet via de krant te moeten vernemen hoe hun zorgen worden geduid. Dat ondermijnt het vertrouwen in een open,
zorgvuldige
en
respectvolle
communicatie
tussen
bestuur
inwoners.
en
Daarom Ik
verzoek ik u alsnog om op korte termijn rechtstreeks en inhoudelijk te reageren op mijn eerdere ontvang daarbij graag een reactie op de concrete punten die daarin zijn benoemd, waaronder:
sant oa
‚de brede en
inhoudelijke weerstand tegen
de schaal en
het
plan;
de zorgen over bouwhoogte, ruimtelijke inpassing, leefbaarheid en parkeerdruk; ‚de wijze waarop de bewonersavond achteraf publiekelijk is weergegeven; .
‚de vraag
hoe het
college aankijkt tegen openbare bestuurlijke
wanneer
inwoners
op datzelfde kanaal niet rechtstreeks kunnen reageren; wel via de pers inhoudelijk is gereageerd, maar niet rechtstreeks
‚de reden waarom ‚de reden waarom
zelfs een
ontvangstbevestiging
Ik ga ervan uit dat u begrijpt dat deze gang van zaken het bij een dossier dat zoveel impact heeft op een bestaande
genomen
voelen,
Ik zie
inhoudelijke
Met
massaliteit van
brief.
uw
niet alleen
vriendelijke groet,
reactie
van
mijn
communicatie
brief is
over
een
lopend dossier,
op mijn brief;
uitgebleven.
vertrouwen niet versterkt, maar juist schaadt. Juist is het van belang dat bewoners zich serieus
wijk,
tijdens
een
bewonersavond,
alsnog
met
belangstelling tegemoet.
maar
ook in de communicatie
daarna.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Op
31-03-2026
Geachte
19:33 CEST
mevrouw
schreef
(geanonimiseerd)
Gamri, geachte burgemeester
In de
A.
Luijten,
bijlage stuur ik u mijn brief naar aanleiding van de nieuwbouwproject met circa 65 woningen in onze wijk. Aanleiding
voor
de manier
waarop de avond is verlopen
deze
Ik stuur deze
brief tevens
in afschrift aan
Ik verzoek
vriendelijk om
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
het voorgenomen
mij niet alleen zorgen maak over de inhoud van het plan, maar ook over en nadien publiekelijk is weergegeven. Omdat dit naar mijn participatie, bestuurlijke zorgvuldigheid en het vertrouwen van bewoners in het proces, formeel aan
Met
over
brief is dat ik
mening raakt aan leg ik deze zorgen graag
u
bewonersavond
u
voor.
de
kennis te nemen
gemeenteraad. van
de inhoud
en
zie
uw
reactie met
belangstelling tegemoet.