CConstaterende datHardinxveld-Giessendam
Koppel je AI →
Document · PDF

Fractie PHILIPPO - Motie Burgerbetrokkenheid RES 1.0.pdf

Gemeenteraad GHG 24 juni 2021, gemeente Hardinxveld-Giessendam412 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie “Burgerbetrokkenheid RES 1.0” De gemeenteraad van Hardinxveld-Giessendam, in vergadering bijeen op donderdag 24 juni 2021 betreffende de behandeling van het raadsvoorstel RES 1.0 onder agendapunt 7: Constaterende in het voorstel dat: 1. 1.4 “Iedereen heeft mee kunnen denken en mee kunnen werken aan de RES 1.0”: De RES 1.0 is tot stand gekomen na een uitgebreid participatietraject, waarbij de samenleving centraal stond. In het proces richting de RES 1.0 hebben we onderzocht hoe we tot een realistisch en gedragen bod en aanpak kunnen komen. Een bod en aanpak die niet alleen aansluiten bij de mogelijkheden van onze regio, maar ook bij de wensen en ideeën van onze inwoners. Ons doel was om wederzijds begrip te creëren voor elkaars standpunten en ideeën. 2. 1.5 “Uw zienswijze op de concept RES (oktober 2020) is meegenomen in het proces richting de RES 1.0”. De gemeenteraad heeft vorig jaar een zienswijze gegeven op de concept RES. In deze zienswijze werd aandacht gevraagd voor inzet op Burgerparticipatie: Dit is vormgegeven door een uitgebreid participatieproces onder leiding van Royal Haskoning DHV. 3. Vanuit het voorstel en bijgevoegde stukken het niet waarneembaar is dat ten aanzien van de inwoners van onze regio en ons dorp het gestelde doel van wederzijds begrip gerealiseerd is, noch dat het bod en de aanpak door deze inwoners realistisch is gevonden en is gedragen.

Overwegende dat: 1. De door de Raad gewenste burgerparticipatie niet is geslaagd en het gebruikte onderzoekinstrument ontoereikend is gebleken voor het halen van de gestelde doelen. 2. De maatschappelijke discussie over het klimaatbeleid echter vanwege het complexe en technische karakter wordt gedomineerd door professionals, terwijl het voor iedereen belangrijk is om de ingrijpende gevolgen van het beleid voor hun eigen leven te kunnen begrijpen. 3. De Raad daarom aan de bak moet en niet alleen klimaat-technische, maar ook stevige democratische eisen moet stellen met de kans om tot een beter project met burgerdraagvlak te komen. 4. Een burgerforum volgens het voorstel “Betrokken bij klimaat” van de adviescommissie Burgerbetrokkenheid bij klimaatbeleid een uitstekend instrument is om de door de Raad gewenste burgerparticipatie uit te voeren. (zie bijlage) Verzoekt het College: Binnen een jaar na het besluit over het voorstel RES 1.0 een burgerforum volgens het voorstel “Betrokken bij klimaat” van de adviescommissie Burgerbetrokkenheid bij klimaatbeleid in Hardinxveld-Giessendam over de RES 1.0 uitgevoerd te hebben. En gaat over tot de orde van de dag, Fractie PHILIPPO – Robert Philippo

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: http://raad.hardinxveld-giessendam.nl/api/v1/meetings/569/documents/18608