28 Raadsinformatienota intrekken 4e wijziging GR SVHW 2023.pdf

RAADSINFORMATIENOTA

College van burgemeester en wethouders Vergadering van: 13 januari 2026 Gemeente Hardinxveld-Giessendam

Inhoud Inleiding Op 30 januari 2025 is de gemeenteraad in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen op de 4e wijziging GR SVHW 2023. Er is toen besloten om geen zienswijze in te dienen. Enkele andere deelnemers hebben wel een zienswijze ingediend. Deze zienswijzen zijn gewogen door het Algemeen Bestuur en hebben ertoe geleid dat het definitief vaststellen van de wijziging niet gewenst is. Kernboodschap Door het aanpassen van enkele data werd de 4e wijziging van de GR SVHW 2023 in lijn gebracht met actuele wetgeving. De andere aanpassing betrof het verleggen van de verantwoordelijkheid over alle begrotingswijzigingen naar het Algemeen Bestuur, zonder het toepassen van een zienswijze procedure. Op deze manier werd een bestaande praktijk geformaliseerd, waardoor er nog slechts een minimale kans op onrechtmatig handelen bij begrotingswijzigingen is. De bedoeling van de 4e wijziging was om voor SVHW het risico op het niet kunnen verantwoorden van rechtmatigheidsfouten (baten en lasten) boven de verantwoordingsgrens fors te verminderen. De inzichten in de duur van zienswijze termijnen en de richtlijnen voor de beoordeling van de rechtmatigheid waren op landelijk niveau nog in ontwikkeling. Daarom is besloten de 4e wijziging aan te houden.

Naar nu blijkt zal zich op korte termijn geen wijziging voordoen in wetgeving over zienswijze termijnen of in de richtlijnen voor de rechtmatigheid. De kans op grotere afwijkingen (5%) zal zich naar verwachting bij de baten en lasten slechts in uitzonderingssituaties voordoen (zoals in 2023 bij de excessieve aantallen bezwaren). Consequenties De huidige regeling blijft in werking tot het moment dat er een nieuwe regelging wordt voorgesteld. Op dat moment wordt de gemeenteraad opnieuw in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen. het risico op het niet kunnen verantwoorden van rechtmatigheidsfouten (baten en lasten) boven de verantwoordingsgrens blijft daardoor aanwezig, maar wordt als acceptabel beschouwd.