bezwaren inwoners tegen AZC op locatie Hardenbergerveldweg I

VAN: Plaatselijk belang Hardenbergerveld p/a Hardenbergerveldweg 10i 7792 VB Venebrugge AAN: Gemeenteraad Hardenberg Stephanuspark 1 7772 HZ Hardenberg Hardenbergerveld, 14-03-2025

Betreft: bezwaar tegen diepgaand onderzoek en mogelijkheid tot azc Hardenbergerveldweg I

Geachte gemeenteraad Hardenberg,

Namens alle inwoners van het buurtschap Hardenbergerveld schrijven wij deze brief. Deze brief heeft betrekking tot het bericht over het locatieonderzoek AZC; Hardenbergerveldweg I.

Voordat we inhoudelijk ingaan op de informatie die de gemeente Hardenberg met ons heeft gedeeld en die we zelf hebben vergaard, proberen we jullie een inkijkje te geven in ons buurtschap, het Hardenbergerveld.

We rijden het centrum van Hardenberg uit, naar Hoogenweg. Na een klein stukje dorp, slaan we rechtsaf, de Hardenbergerveldweg op. 600 meter verder staat er op het witte bord naast de straat, ‘Hardenbergerveld – gemeente Hardenberg’. De straat is smal en voorzien van klinkers. Met recht een echt landbouwweggetje. Voor de inwoners niet erg, zij zijn eraan gewend en het past in de omgeving. In een weiland direct bij het eerste huis, zijn een opa en kleindochter met de paarden bezig. Als we verder rijden staan er nog 4 huizen aan de rechterkant van de straat verspreid over een kilometer. We moeten niet te snel rijden want dikwijls steken er wilde reeën over die verderop naast een bossingel vaak hele dagen te vinden zijn. Als we even stil gaan staan en uitstappen, genieten we van de stilte en de mooie uitzichten. Bij één van de huizen verderop fietst een jongetje van 8 jaar de straat op. Zijn moeder kijkt hem na tot hij op het pad van de overburen fietst. Daar woont zijn buurjongen, ze zoeken elkaar geregeld op. Het is een stukje fietsen, het lange pad naar achteren, omgeven door groene weilanden waar nu een grote groep wilde zwanen is neergedaald die hier vaker te vinden is. Het jongetje komt verder niemand tegen tot hij bij de huizen van de overburen aankomt. Het is er veilig en vertrouwd.

Wij rijden ondertussen nog een klein stukje verder en zien daar aan het eind van de Hardenbergerveldweg een picknicktafel staan. Bij deze tafel zit een groepje fietsers gezellig bij elkaar een kopje koffie te drinken. Rechtsaf de Emtenbroekerdijk op staan nog 8 woningen waaronder 3 boerderijen. De mensen wonen hier al lange tijd en hebben in het verleden hun prachtige, vrije plekje al deels moeten opgeven voor de realisatie van industrie aan de voorzijde van hun woningen. Toch is de buurt saamhorig, gemoedelijk en vertrouwd gebleven door de mensen die er wonen. Mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben en van hun pensioen genieten, mensen die hun bedrijven draaiende houden, gezinnen met oudere kinderen, gezinnen met jonge kinderen, mensen die bewust hebben gekozen voor een plek als Hardenbergerveld.

Op 5 maart jongstleden, werd de buurt opgeschrikt door het bericht dat verspreid werd door de gemeente Hardenberg. De Hardenbergerveldweg wordt aangemerkt door de gemeente als locatie die mogelijk geschikt is voor realisatie van een asielzoekerscentrum. Wij zijn zo vrij geweest om zelf alvast een deel van het diepgaande onderzoek te doen en zijn het er over eens dat deze locatie niet geschikt is. Daarnaast hebben wij meerdere bezwaren tegen de komst van een AZC aan de Hardenbergerveldweg. Onze bevindingen en bezwaren zullen wij hieronder met jullie delen.

1. De grootte van de kern staat niet in verhouding tot aantal vluchtelingen: In buurtschap Hardenbergerveld wonen totaal circa 50 volwassenen en 18 kinderen, verspreid over circa 25 huishoudens. De omringende dorpen Hoogenweg en buurtschap Venebrugge hebben samen met Hardenbergerveld circa 600 inwoners. Het maximumaantal van 400 asielzoekers staat niet in verhouding tot dit aantal inwoners. Ook een lager aantal, bijv. 100 of 200, is nog steeds ruimschoots hoger dan het aantal inwoners van Hardenbergerveld. Aan de Kuilenweg komt een opvanglocatie voor Oekraïners. De afstand vanaf locatie Hardenbergerveldweg I tot de Kuilenweg is hemelsbreed ongeveer 1,5km. Daarmee wordt in onze omgeving dus al een bijdrage geleverd aan het opvangen van vluchtelingen. In Oud-Bergentheim is een opvanglocatie voor Oekraïners (Hardenbergerweg/Möllincksweg). Een mogelijk tweede opvanglocatie (op minder dan 1,5km afstand) gaat daar om deze reden toch niet door. We gaan niet verder met de locatie aan de Brinkweg 2a in Oud-Bergentheim We hebben ook de locatie aan de Brinkweg 2a in Oud-Bergenheim onderzocht. En hierover gesproken met het plaatselijk belang en een vertegenwoordiging van de buurt. In deze buurt vangen we aan de Hardenbergerweg 60 al zo’n 100 mensen uit Oekraïne op. Daarmee levert deze buurt al een grote bijdrage.

De locatie aan de Brinkweg 2a ligt op korte afstand van deze bestaande locatie. We willen ervoor waken dat het aantal mensen dat we opvangen uit balans raakt met het aantal inwoners van deze kleine gemeenschap. Daarom gaan we niet verder met het ontwikkelen van deze locatie. (bron: https://www.hardenberg.nl/nieuws/nieuwsbericht/artikel/werichten-de-kuilenweg-1-in-bruchterveld-in-als-tijdelijke-opvanglocatie-voor-oekrainers)

2.

Een AZC is niet inpasbaar in de omgeving, volgens eisen benoemd door het COA: 1. De bestemming van Hardenbergerveldweg I is niet de vereiste woonbestemming. 2. De nutsvoorzieningen zijn niet toereikend:  De riolering zit al helemaal vol, deze kan extra afvoer niet aan.  Nieuwe stroomaansluitingen zijn moeilijk/niet te verkrijgen (max 3x80 A, voor een AZC is meer nodig, het huidige AZC heeft 3x630 A). 3. De afstand naar voorzieningen is niet toereikend:  Scholen en supermarkten liggen op minimaal 3.5 km afstand. De kortste looproute naar een supermarkt of basisonderwijs is 47 minuten. Acceptabel voor het COA is 15 tot maximaal 30 minuten.  Daarnaast zijn er ook geen voorzieningen in de buurt. Denk hierbij aan speeltuinen, sportvoorzieningen, overige winkels, ziekenhuis, dokterspraktijk, tandarts etc. Deze liggen ook op minimaal 3.5 km afstand.  Het dichtstbijzijnde OV is een buurtbusje, welke 1x per uur rijdt.  Het politiebureau ligt op 10 minuten afstand van de locatie. Deze 10 minuten zijn te lang bij ernstige incidenten of gevaar.

Basiseisen voor gebouwen en terreinen:  Leegstaand vastgoed (bij voorkeur bestemming wonen of maatschappelijk vastgoed)  Bestaande gebouwen moeten we met een redelijke investering geschikt kunnen maken voor bewoning  Terreinen groter dan 3000 m2 (bij voorkeur bouwrijpe grond, aanwezigheid van infrastructuur en gemakkelijk aan te sluiten op water, elektriciteit en riolering) waarop tijdelijke units voor noodopvang dan wel nieuwbouw voor reguliere opvang gerealiseerd kan worden > nutsvoorzieningen zijn niet toereikend.  Voor reguliere locaties bij voorkeur een minimale gebruiksduur van vijf jaar en voor noodopvang locaties bij voorkeur een minimale gebruiksduur van zes maanden.

Specifieke eisen woonvoorzieningen jongeren:  Bij voorkeur bestemming ‘wonen’ of ‘maatschappelijk vastgoed’ > er is geen woonbestemming  Op fietsafstand van het centrum van de stad of een opvanglocatie in de buurt  In of dichtbij een woonwijk > de dichtstbijzijnde woonwijk bevindt zich op 3,5 km van de locatie  Op korte termijn beschikbaar (bron: www.COA.nl) Voor de bereikbaarheid van voorzieningen in de omgeving gelden de volgende richtlijnen:  Supermarkt: 15 loopminuten van de locatie, acceptabel is 30 loopminuten > De kortste looproute is 47 minuten (bron: Routenet.nl)  Basisonderwijs: 15 loopminuten van de locatie, acceptabel is 30 loopminuten > De kortste looproute is 47 minuten (bron: Routenet.nl)  Voortgezet onderwijs: 30 fietsminuten van de locatie, acceptabel is 60 fietsminuten  Aansluiting OV-net: 5 loopminuten van de locatie, acceptabel is 15 loopminuten > Het dichtstbijzijnde OV is een buurtbusje, welke 1x per uur rijdt. (bron: Ruimtelijk Functioneel Programma van Eisen, via www.COA.nl) Onze bevindingen zijn onderstreept in bovenstaande tekst.

3. Belasting van veel verschillende activiteiten op een kleine buurtschap: In het gebied waar nu 4 van de 7 mogelijke locaties ingetekend staan, zijn ook pasgeleden 5 verschillende aanvragen voor windmolens gedaan (rode gebied). Daarnaast is er in dit gebied in de afgelopen jaren al meer dan 100 hectare zware industrie bijgekomen, waardoor het Hardenbergerveld al voor een behoorlijk deel kleiner geworden is. Een groot deel van de buurt heeft hierdoor al een hogere belasting van geluid op de gevel te accepteren. Doe daarbij nog een zonnepanelenpark wat geplaatst is bij het kanaal, de problematiek met de damwanden van datzelfde kanaal, allemaal extra belasting op de inwoners in dit gebied.

4. De infrastructuur is niet geschikt: De Hardenbergerveldweg is een smalle weg. Twee auto's kunnen elkaar niet passeren zonder uit te wijken naar de berm. Er zijn geen vrij liggende paden voor fietsers en voetgangers. De weg wordt veelvuldig gebruikt door groot landbouwverkeer. De bermen zijn regelmatig kapot gereden door een combinatie van verkeer en regenval. Auto's rijden meestal harder dan toegestaan. Hierdoor ontstaan vele onveilige situaties. De lengte van deze wegen is ook zo groot dat dit niet met kleine aanpassingen opgelost kan worden. De Emtenbroekerdijk is dan wel iets breder, maar ook hier zijn geen aparte paden voor fietsers en voetgangers en wordt er doorgaans nog harder gereden. In de kern van Hoogenweg zijn voetpaden wel aanwezig, maar daarbuiten (richting Hardenberg) moeten alle verkeersdeelnemers weer over dezelfde weg. Met de te verwachten toename van fiets- en loopbewegingen levert dit veel onveilige situaties op.

5. Veiligheid: Het huidige asielzoekerscentrum aan de Jachthuisweg heeft grote veiligheidsproblemen veroorzaakt. Dit blijkt uit de verschillende krantenartikelen, verslagen van omwonenden en de ontelbare verhalen van mensen uit Hardenberg over steekincidenten, vechtpartijen, diefstal, ongewenst intimiderend gedrag en ga zo maar door. Dat de gemeente de veiligheid van de inwoners niet kan garanderen en de overlast niet beperkt, is daarmee wel bewezen. Gezien het lage aantal inwoners van Hardenbergerveld is het dan ook niet de vraag of onze veiligheid in gevaar gaat komen maar wanneer een incident zich voor gaat doen en met welke afloop. Deze gegronde angst zorgt ervoor dat de inwoners hun vrijheid moeten inleveren, aanpassingen moeten doen om hun dierbaren en spullen te beschermen of zelfs te vluchten van de plek waar ze zo graag wonen. Een greep uit een aantal artikelen: Oost – 07-01-19 Steekpartij Hardenberg: 'Het scheelde maar een haartje, of Donavon was dood' Hij werd gestoken in zijn buik, borst, hoofd en schouder. Het scheelde maar een haartje, of de toen negentienjarige Donavon uit De Krim had een steekpartij op de Brink in Hardenberg niet overleefd. Door accuraat handelen van omstanders en hulpdiensten kan hij het nog navertellen. Vandaag staan vier verdachten voor de rechter. Alle vier de verdachten zijn asielzoekers.

Ze waren die avond in juli per fiets vanuit het azc in Heemserveen naar de stad gefietst. Op een gegeven moment ontstaat er ruzie, omdat één van de asielzoekers een telefoon zou hebben gestolen van een meisje. Drie jongens, waaronder Donavon, gaan verhaal halen. Dat conflict is behoorlijk uit de hand gelopen en uitgemond in een vechtpartij. Na afloop blijkt Donavon op verschillende plekken gestoken. De Stentor – 15-09-19 In het asielzoekerscentrum (AZC) in Hardenberg is vanmiddag een bewoner bij een steekpartij licht gewond geraakt. De verdachte ging er eerst vandoor, maar werd enkele uren later op het azc-terrein aangehouden. Het incident had rond 14 uur plaats. Bij een ruzie tussen twee mannen, trok een daarvan een mes en sloeg toe. Vervolgens ging hij er vandoor. Oost – 20-07-22 Winkeldiefstallen, drugsgebruik, openbare dronkenschap en zeer ongewenst gedrag naar jonge vrouwen Burgemeester Maarten Offinga (Hardenberg): “In de afgelopen weken is het bijna elke dag raak. Met winkeldiefstallen, drugsgebruik, openbare dronkenschap en zeer ongewenst gedrag naar jonge vrouwen. Dergelijk gedrag tolereer ik niet", aldus Offinga. "De cijfers laten zien dat het vaak om asielzoekers uit veilige landen gaat die deze misdrijven plegen of voor overlast zorgen. Deze mensen horen niet in ons azc. Zij verstieren het voor de kwetsbare mensen die wèl hulp nodig hebben.

Ik snap heel goed dat onze inwoners hier niet op zitten te wachten en dat het draagvlak voor het opvangen van asielzoekers in onze gemeente hierdoor afbrokkelt.” De Stentor – 19-02-23 Een 24-jarige man is bij een steekincident op het asielzoekerscentrum in Heemserveen om het leven gekomen. Dat meldt de politie. Er is een 23-jarige verdachte aangehouden. Het is niet het eerste geweldsincident tussen bewoners van het azc in het Vechtdal. De Toren – 14-03-23 En dan hebben we het alleen nog maar over diefstal en niet over andere vormen van overlast die ook toenamen. Juli vorig jaar luidde de burgemeester de noodklok: “De grens is voor mij bereikt. Het is de omgekeerde wereld dat we als gemeente druk zijn met repressieve maatregelen terwijl de oplossing aan de voorkant zit. We dweilen met de kraan open. Er is een fundamenteel andere aanpak nodig. Ik roep de staatssecretaris op om in actie te komen”. Staatssecretaris Eric van der Burg kwam vrij vlot daarna een bezoek brengen aan de Hardenbergse ondernemers en hij betuigde medeleven. Wat er daarna volgde? Pijnlijke stilte en een volgende reeks incidenten met een dodelijke steekpartij als absoluut dieptepunt. De Stentor – 23-05-23 Tientallen mensen waren maandagavond betrokken bij een vechtpartij bij het asielzoekerscentrum in Heemserveen. De politie hield één mannelijke bewoner aan, die nog in hechtenis zit.

Niemand raakte ernstig gewond. Het is de zoveelste in een reeks geweldsincidenten op de locatie.

De Stentor - 28-06-24 De drie partijen wilden onder meer weten hoe het met de veiligheid gesteld is. Een voorwaarde voor de verlenging van de azc-termijn na de eerste vijf jaar, was dat het COA de overlast zou terugdringen. Die nam vervolgens na begin 2021 juist toe. ,,De grens is bereikt”, zei burgemeester Maarten Offinga in de zomer van 2022. Wat betreft het aantal agressie- en geweldsincidenten tegen personen op het azc-terrein, vergelijkt Hardenberg nu de eerste zes maanden van 2022 (39), 2023 (79) en 2024 (43) met elkaar. De huisregels werden respectievelijk 106, 68 en 69 keer overtreden. Zelfdestructieve acties van azc-bewoners namen toe: van 3, naar 5, naar 7. De grootste groep van de 700 azcbewoners zijn alleenstaande mannen: 308. Daarna volgen jongvolwassenen tot 23 jaar (204) en kinderen (133). Er zijn 34 gezinnen en 16 alleenstaande moeders. RTV Oost – 05-03-25 Het azc in Hardenberg is veelbesproken. Er waren de afgelopen jaren meerdere steekpartijen in het opvangcentrum, waarbij begin 2023 ook een dode viel. Datzelfde jaar gingen tientallen bewoners van het azc met elkaar op de vuist. Ook werd er brand gesticht in het opvangcentrum.

Zoals jullie zullen begrijpen, is de impact op onze buurt enorm. Gezien alle bovenstaande bezwaren, lijkt het ons dat jullie, net zoals wij, inzien dat een AZC op de locatie Hardenbergerveldweg I, geen optie is en daarmee niet dieper onderzocht hoeft te worden. Deze situatie bezorgt enorm veel stress en daarom is het niet meer dan menselijk om dit niet langer voort te laten duren dan nodig. Het bestuur en de inwoners van Hardenbergerveld, zouden graag met jullie in gesprek gaan over alle boven genoemde bezwaren. We nodigen jullie dan ook uit in ons mooie Hardenbergerveld om de voorgestelde locatie ‘live’ te bekijken. We hopen spoedig een reactie van jullie te ontvangen.

Mede namens alle inwoners van Hardenbergerveld: Hardenbergerveldweg Fam. Buitenhuis/Bakker Dhr. en mw. Hans Mw. Huisjes Fam. Huisjes Dhr. Hutten en mw. Eggengoor Fam. Leusink Dhr. en mw. Soer Fam. Veltink Fam. Zandman/Keur Kanaalweg Oost Dhr. Altena en mw. Kuik Dhr. Altena en mw. Vd Heuvel Fam. Buimer Dhr. Van Niekerk Eggenweg Dhr. en mw. Prenger

Emtenbroekerdijk Dhr. Altena en mw. De Man Mw. Bouwhuis Dhr. en mw. Haandrikman Dhr. en mw. Hofsink Fam. Kunstman Dhr. en mw. Van Laar Fam. Lenters Dhr. en mw. Lenters Fam. Ramaker Dhr. en mw. Ramaker Fam. De Vries Fam. Waterink

Kattendijk Dhr. Van Denderen Dhr. Hamberg en mw. Ravestein