20260625 verslag SMV-BO 25 juni 2026.pdf

VERSLAG

Van

:

Vergadering gecombineerde commissie

Samenleving, Middelen en Veiligheid (SM&V) & Beheer en Ontwikkeling (B&O) Datum

:

25 juni 2026, 19.30 uur

Aanwezig

:

Voorzitter: Jessica van den Oetelaar Leden commissie: VVD: Antoine van Aalst, Patrick van Doormaal, Jean-Marie Frerichs, Sharona van Ham, Mustafa Özen, Ad van Loon Lokaal Halderberge: Gisela van Beek, Diel Boere, John van den Boom, Martijn Konings, Kevin Laros WOS Halderberge: Corina Dam, Marloes de Jong, Nicky Lankhuijzen, Anton Tielen, Annelieke Wagemakers Forum voor Democratie (FvD): Miranda Oosthoek, Michel van den Berg, Eric van Duijse D66: Mark Buijs, Alex Biskop, Toos van Dongen CDA: Joost Verschuuren, Lenni Buvens PvdA-GroenLinks: Claudia van Domburgh, Hans Tuenter College: Burgemeester: Anne Mulder Wethouders: Pepijn van Aken, Patrick Schouw, Hans Wierikx Griffier: Nicole Kruis

1. Opening, vaststellen van de agenda en verslag B&O/SM&V 3 juni 2026. De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Agenda De voorzitter meldt dat zich een inspreker heeft gemeld voor agendapunt 3, Actualisatie Integraal Huisvestingsplan opvang- en onderwijshuisvesting.

pagina 1 van 4

VERSLAG De voorzitter stelt vast dat de leden Lankhuijzen, Van Duijse, Oosthoek en Van Aalst gebruik willen maken van de rondvraag. De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast. Verslag De commissie stelt het verslag van de vergadering van 3 juni 2026 ongewijzigd vast. 2. Vast agendapunt: regionale samenwerking De leden van de commissie hebben geen vragen aan het college over dit onderwerp. Wethouder Wierikx geeft een update vanuit het bestuurlijk overleg transitie landbouw. Tijdens een bijeenkomst op 27 mei is de wethouder geïnformeerd: - dat de Provincie vanaf 2 juli actief toezicht gaat houden op de ammoniakemissie. Daar is wel bij aangegeven dat er wordt gecontroleerd naarmate het risico hoger is. Dus bedrijven die dichterbij Natura 2000 zitten of een hogere uitstoot hebben, die worden als eerste gecontroleerd. Tijdens het overleg is aangegeven dat de gemeenten het heel belangrijk vinden om hierin te worden meegenomen. Dus voordat bedrijven bezocht worden dat de gemeente weet welke bedrijven dat zijn, zodat de eigen stand van zaken daarop kan worden afstemd of eventueel informatie meegegeven kan worden die wellicht voor een controle nog van invloed zou kunnen zijn. - over gewasbeschermingsmiddelen, om dit zo min mogelijk te willen laten gebruiken in de landbouw en akkerbouw, vanwege gezondheid en waterkwaliteit.

- over het beregeningsbeleid en het onttrekken van grondwater. Ook meldt wethouder Wierikx dat het college deel heeft genomen aan de ‘Ontwikkeldag’ van de stedelijke regio West Brabant. 3. Actualisatie Integraal Huisvestingsplan opvang- en onderwijshuisvesting De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Broeders die namens OBO West-Brabant gebruik maakt van het inspreekrecht. Mevrouw Broeders beantwoordt vragen van enkele leden van de commissie. De leden Van Domburgh, Verschuuren, Van Beek, Özen, Van Duijse, De Jong en Buijs voeren het woord over dit agendapunt. Wethouder Schouw beantwoordt vragen van leden van de commissie. Toezeggingen. 1. De heer Van Duijse vraagt of naast de school in Bosschenhoofd er meer scholen zijn die geen airco hebben. Wethouder Schouw zegt dat dit inzichtelijk gemaakt kan worden en zegt schriftelijke beantwoording toe. 2. De heer Van Duijse geeft suggesties voor de financiële dekking airco basisschool ’t Bossche Hart. Wethouder Schouw zegt een schriftelijke reactie hierop toe. 3. N.a.v. antwoord technische vraag 2, bouwheer. De heer Van Duijse: in het antwoord staat dat het schoolbestuur verantwoordelijk is voor het volledige bouwproces, inclusief aanbesteding. Forum voor Democratie vraagt zich af waar dit is vastgelegd. 'De heer Buijs merkt op: bouwheer is anders dan verwoord in het antwoord.

Zoals ik het ooit begrepen heb, zijn wij als gemeente verantwoordelijk voor de huisvesting van scholen en zeker voor het primair onderwijs. Wat automatisch inhoudt dat het bouwheerschap ook bij de gemeente ligt Tenzij daar aparte afspraken over worden gemaakt, zodat het bouwheerschap wordt overgedragen aan de stichting of het bestuur waarvoor die school gebouwd gaat worden. Die afspraken moeten wel heel helder zijn: waar ligt welke verantwoordelijkheid en wie neemt welke beslissingen.

pagina 2 van 4

VERSLAG Wethouder Schouw zegt schriftelijke beantwoording toe op de vraag van de heer Duijse. 4. Prognoses leerlingenaantallen. Mevrouw De Jong noemt als voorbeeld prognoses basisschool Talente Oud Gastel, waarbij XXLNC 104 leerlingen lager uitkomt dan de prognose van DUO. Ook bij basisschool De Steiger tonen de prognoses een groot verschil. Kan er inzage gegeven worden in hoe XXLNC tot deze cijfers is gekomen? Wethouder Schouw antwoordt dat de prognoses op basis van 3 bronnen zijn: XXLNC, DUO en overleg met scholen. Ook de gemeente is partij in de progoses. Hij zegt toe dit nader te duiden en inzicht te geven in de factoren die worden meegenomen in de wegingen. 5. De heer Özen merkt op dat project Bukehof wel wordt meegenomen in de prognoses en Bosvenne in Hoeven niet. Graag een toelichting. Wethouder Schouw zegt schriftelijke beantwoording toe. 6. Mevrouw De Jong merkt op dat bijvoorbeeld de Bukehof geen koelmogelijkheid heeft. Hoe staat Stichting Borgesius hierin? Wethouder Schouw antwoordt dat aan Stichting Borgesius is gevraagd wat nodig is om de komende 5 jaar daar les te kunnen geven. Mevrouw De Jong vraagt of de vraag ook aan de andere scholen gesteld wordt en verneemt graag op korte termijn de reactie i.v.m. snelle actie. Wethouder Schouw denkt aan een rondje langs de scholen, ook i.v.m.

de vraag over wel of geen airco en om beheersmaatregelen met de scholen door te nemen. 7. Gevraagd wordt naar Frisse scholen klasse B, de heer Buijs pleit voor klasse A. Is inzichtelijk te maken wat het kost per project, klasse A of B? (Özen). Gevraagd wordt om subsidie voor klasse A mee te nemen in de berekeningen (Özen). Wethouder Schouw antwoordt dat klasse B ‘goed’ is en klasse A ‘uitmuntend’. Bij A zijn er meerkosten voor gebouw en installaties. Hij zegt toe het verschil tusssen A en B inzichtelijk te maken in euro’s voor de raadsvergadering. Subsidie klasse A is toegepast bij het Markland, nagegaan wordt of subsidie eenmalig was of structureel. 8. In raad 5-2-26 is gevraagd en toegezegd om naast vernieuwbouw van de Bukehof op de huidige locatie ook nieuwbouw als alternatief mee te nemen, maar deze toezegging is niet volledig uitgevoerd (Özen). Toezegging wethouder Schouw was: Nieuwbouw wordt als alternatief meegenomen. Een alternatieve locatie kan de Vossenberg zijn. Wij zullen de raad uitgebreid meenemen in de overwegingen, zoals die tot nu toe gedaan zijn. Wethouder Schouw zegt een aanvulling op de overweging toe, schriftelijk. Commissie SMV/B&O houdt het advies aan. Het voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering. 9.

Zomernota 2026 De leden Verschuuren, Konings, Van den Boom, Özen, Van den Berg, Tielen, Buijs en Tuenter voeren het woord over dit agendapunt. Wethouders Schouw en Wierikx beantwoorden vragen van leden van de commissie. Toezeggingen. Wethouder Schouw zegt schriftelijke beantwoording toe op de vragen van de heer Buijs: 1. Brief Provincie over onderuitputting in de gemeentelijke begroting. De provincie stelt dat een stelpost onderuitputting kapitaallasten alleen reëel is als deze volledig is onderbouwd met historische realisatiecijfers van de laatste twee jaarrekeningen en maximaal 20% van de nieuwe kapitaallasten mag bedragen. Kan de wethouder aangeven hoe onze stelpost hieraan voldoet, welke historische cijfers zijn gebruikt en of hierover vooraf afstemming met de toezichthouder heeft plaatsgevonden, zoals verplicht is?

pagina 3 van 4

VERSLAG 2. Arrangementen jeugdzorg. De heer Buijs vraagt een toelichting op het antwoord van technische vraag nr. 98. In de programmabegroting staat inderdaad dat er bezuinigingen en besparingen gerealiseerd gaan worden op het gebied van jeugdzorg. Dit was al aanzienlijk, oplopend van 20.000 euro in 2026 tot 693.000 euro in 2029. Nu wordt er mutatie gepresenteerd dat hier bovenop de kosten meerjarig zo’n 250.000 euro per jaar gaan meevallen. Waar zit dit in? Zoals het er nu staat gaat er dus een grotere besparing/bezuiniging gerealiseerd worden dan oorspronkelijk begroot. In dat kader blijft voor ons de vraag relevant welke maatregelen en bezuinigingsopties er meerjarig zijn doorgerekend en hoeveel dit per maatregel of optie in euro’s oplevert. Graag zien we deze informatie alsnog schriftelijk tegemoet voor de raadsvergadering. Tevens wordt er in de programmabegroting 2026 genoemd dat een extern adviesbureau een onderzoek zal uitvoeren naar de kosten die worden gemaakt voor de jeugdzorg en naar mogelijke besparingen. Ook hiervan zien wij hun analyse en de uitkomsten hiervan graag tegemoet. 3. De heer Tuenter verwijst naar een mail van een inwoner over het plan Lindebrink. Hij is benieuwd naar de beantwoording en verwacht dat de raad hierin meegenomen wordt. Wethouder Wierikx antwoordt dat dit opgepakt wordt door de organisatie, er volgt een reactie op.

De fracties van Lokaal Halderberge en WOS Halderberge adviseren positief. De fracties van VVD, FvD, D66, CDA en PvdA-GroenLinks houden het advies aan. Het voorstel wordt geagendeerd als bespreekstuk voor de raadsvergadering. 5. Rondvraag en sluiting. De voorzitter verzoekt de rondvraag schriftelijk af te doen, zodat de leden voor de raadsvergadering antwoord kunnen krijgen op de gestelde vragen. De voorzitter sluit de vergadering om 22.50 uur.

Dit is een beknopt verslag van de commissievergadering. Het woordelijke verslag kunt u terugvinden op : Halderberge | Kalender Selecteer vervolgens de vergadering die u wenst te beluisteren. De griffier.

pagina 4 van 4