CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

x 12-01 Schriftelijke inspreekbijdrage Wijkraad Scheepmakersdijk

commissie Bestuur 1 december 2022, gemeente HaarlemBij agendapunt: 18.50 uur Startnotitie van Wijkraden naar Wijkplatforms (FR)465 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Aan:

College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Haarlem Commissie Bestuur Postbus 511 2003 PB – Haarlem Datum : Haarlem 1 dec. 2022

www.wijkraadsdm.nl

Betreft : wijkraden naar platforms

Geachte commissie, >

De wijkraden voelen zich overvallen! De ‘Nieuwe Democratie’ van J.Botter zegde toe dat de wijkraden blijven bestaan, nu na twee jaar is diezelfde nieuwe democratie ten grave gedragen.( zie de rapporten van het wijkraden overleg) De goed functionerende wijkraden wordt aangezegd zich maar even om te vormen tot platforms. Dit zonder enige zeggenschap, voor zover ik dit uit de documenten kan opmaken. De plannen zijn (nog) niet helder genoeg. Gisteren hebben we dit besproken met de wethouder Bas van Leeuwen en de overige wijkraden oost, parkwijk-zuiderpolder, slachthuisbuurt, Amsterdams buurt en sportheldenbuurt, die hierbij aanwezig waren. Wij/ik hebben ons ongenoegen uitgesproken over de wijze waarop dit gaat. Utrecht heeft deze transitie eerder uitgevoerd en er een degelijk en helder rapport over geschreven. Nadat ik dit gelezen had begreep ik het idee al beter. De gemeente Utrecht is eerlijk en kritisch naar zichzelf. De oude wijkraden naar platforms transformeren werken redelijk, maar nieuw in het leven geroepen platforms niet of nauwelijks. Ik heb gevraagd aan de wethouder of er een helderder verhaal kan komen en men de Utrechtse versie goed wil bestuderen. Zomaar een nieuw etiket opplakken gaat mijns inziens niet werken. Een aantal wijkraden heeft al te kennen gegeven in dat geval de handdoek in de ring te gooien. Hier zou ik nog uren over uitweiden.

Evenals andere wijkraden voel ik me niet serieus genomen. Dit is wel het minimale wat bekeken dient te worden: Er zijn een aantal succes- en faalfactoren te onderscheiden, namelijk: - heldere taakomschrijving met op elkaar afgestemde verwachtingen; helderheid over de rol en beïnvloedingsruimte van een wijkplatform is een belangrijke succesfactor. - actieve trekkers (bij de wijkplatforms) met kennis van de wijk en Gemeente Haarlem die ook gehoord, gezien en erkend worden voor wat ze doen. - ondersteuning naar behoefte (zoals een ruimte die ze kunnen gebruiken of een voorlichting over wat een wijkplatform precies inhoudt en wat het moet zijn). - heldere en transparante communicatie met een responsieve overheid (korte duidelijke lijnen, tijdig informeren aangaande ontwikkelingen in de wijk, terugkoppeling op de inbreng en werken aan vertrouwen).

Secretariaat: Damaststraat 30, 2031 WG Haarlem E-mail secretariaat@wijkraadsmd.nl bank:

NL 77 RABO 0161 3341 13

www.wijkraadsmd.nl

Vervolg:

Wordt vervolgd, de bal ligt bij de wethouders/raad. Wij wachten af. Nee ik ga nu nog niet inspreken. Wij zie uw reactie gaarne tegemoet. Met vriendelijke groet, Meedenkgroep Koepel Diverse buurtbewoners Harmenjansweg

Albert Diederik Voorzitter Wijkraad Scheepmakersdijk e.o. voorzitter@wijkraadsmd.nl

Secretariaat: Damaststraat 30, 2031 WG Haarlem E-mail secretariaat@wijkraadsmd.nl bank: NL 77 RABO 0161 3341 13 Ref.20211117 de Koepel voorterrein fietsparkeren _WRSMD

www.wijkraadsmd.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12823662/1