x 12-01 Schriftelijke inspreekbijdrage H de Wit

Haarlem, 30 november 2022 Ter inspraak leggen Nota uitwerking parkeerregulering

Geacht college van B&W en Commissie Beheer

Punt 7 van Wijkraden naar wijkplatform Eind 2021 heeft er een wijkraden conferentie plaats gevonden, zie hieronder een paar punten: 1. Het programma vooral richten om samen de koers van de wijkraden (+ actieve burgers) te bepalen 2. Tot slot zal dan een manifest worden opgesteld, gedragen door alle wijkraden (+ actieve burgers), dat aan het gemeentelijke bestuur zal worden aangeboden. 3. Het vervolg is dan dat actieve discussies worden georganiseerd tussen het gemeente bestuur en de wijkraden (+ actieve burgers) om tot een concensus te komen. Opmerking: actieve burgers staan tussen haakjes, omdat zij geen georganiseerd verband hebben en slechts ongedefinieerde groepen burgers vertegenwoordigen. Tijdens deze wijkraden conferentie werd er o.a gesproken over participatie en hoe de gemeente, wijkraden en andere burgers binnen Haarlem tot elkaar te brengen. Waar liggen de wrijvingen de gemiste kansen die wijkraden ervaren tijdens de verschillende processen waarmee wijkraden en bewoners met de gemeente te maken hebben. Vanuit de gemeente werd gesproken over “anders werken” waarmee de gemeente intern mee bezig was . Het zag er veel belovend uit, helaas was dit van korte duur. Tot op heden is de gemeente geheel stil gebleven en bleven de afspraken uit. Tijdens deze wijkraden conferentie is geen een woord gesproken over de gedachtegang de wijkraden om te zetten naar wijkplatforms.

Er is intensief en met goede moed door iedereen gesproken over hoe de kloof tussen de partijen kleiner te kunnen maken. De vraag is, hoe kan het dat hier niet overgesproken is tijdens deze belangrijke bijeenkomst? Voorbereiding Wijkraden op wijkplatform De wijkraden werden onaangenaam verrast met de informatie dat de wijkraden vanaf 2024 dienen op te houden, daar een wijk platform voor in de plaats wenst te komen. In het jaar 2023 wordt het in kaart gebracht hoe de wijkplatform vorm moet krijgen. De vraag is als dit nog geen duidelijkheid heeft, hoe kan er dan nu ingebracht worden dat de wijkraden per 2024 zullen plaats maken voor een evt. wijkplatform? Is het niet logisch dat eerst bij bewoners, wijkraden en andere betrokkenen binnen Haarlem gekeken moet worden of hier oor naar is? Zo ja, op welk wijzen dit wenselijk is of dat men hier helemaal geen behoefte aan heeft? Of heeft de gemeente in dit traject geen oor naar wat wijkraden en bewoners vinden? Het lijkt om eerlijk onder ons te zijn erop, dat de gemeente hier geen oor naar heeft en zijn eigen ideeën op verschillende fronten wenst door te drukken. Gemiste kans: Het is over duidelijk dat hier weer vergeten wordt wat democratie inhoud, vergeten wordt te participeren. Dit is weer ver te zoeken.

Er wordt ons burgers, wijkraden veel voorgeschoteld maar bij puntje bij paaltje lijken wij een marionetpop te zijn binnen de gemeente Haarlem. 14 dagen voordat het ter inspraak ligt worden de wijkraden pas op de hoogte gebracht door de wethouder, zonder enig aanvulling aan informatie. Want in het jaar 2023 worden de zaken pas verder uitgewerkt met behulp

van de wijkraden. Zij worden hier dan bij betrokken en de wijkraden kunnen hun ideeën evt. voorleggen. Waar mogelijk wordt de feedback van de wijkraden verwerkt in het opstellen van de wijkplatform. Is dit niet net als bij de wijkraden conferentie een belofte die uit eindelijk uit blijft?

Advies; mijn advies is dan ook dat het nu niet akkoord gegeven kan worden voor de volgende stappen dat de wijkraden per 2024 stoppen. Want is er goed stil gestaan dat de wijkraden voor zoveel meer staan dan alleen de bewoners ondersteunen tijdens de verschillende processen in de buurt? Wijkraden zijn niet alleen een schakel tussen de bewoners en gemeente. Wijkraden zijn ook een schakel tussen de bewoners onderling, wijkraden jagen aan wanneer er geen gehoor gegeven wordt aan bewoners door de gemeente. Zij attenderen bewoners voor zich zelf op te komen door middel van informeren en participeren. Wijkraden zorgen ervoor dat indien nodig bewoners wakker geschud worden om zelf ook actief waar mogelijk positief te participeren. De wedhouder zelf, met het allen telefonisch informeren van de wijkraden vergeten is wat democratie is. Wanneer de raadsleden, wethouder deze stukken al weken geleden tot zich konden nemen. Waar is de transparantie gebleven om hierbij de bewoners en wijkraden meegenomen te hebben als wethouder? Is het niet aan de wethouder om het goede voorbeeld te geven aan de raadsleden, andere collega’s en bewoners? Pas 14 dagen van te voren werden de wijkraden geïnformeerd. Bij de verschillende vragen die de wethouder kreeg, wist de wethouder ze niet te beantwoorden. De wethouder zijn antwoord, dit alles gaat vorm krijgen in 2023.

Het voorstel is dan ook om pas in 2023 vervolg stappen te nemen, wanneer er democratisch met elkaar gekeken en besloten wordt wat de wel/geen meer waarde is van een wijkraad of wijkplatform. Ik hoop dat het College van B&W en de commissie Beheer kunnen overtuigen dat het anders moet en kan. De vernieuwde denkwijze in de praktijk zichtbaar gebracht kan worden. Van de mogelijkheid om 3 minuten in te spreken zal ik geen gebruik maken. Met vriendelijke groet Heleen de Wit