Transcript cie Bestuur d.d. 22 januari 2026

Wat dan overblijft, dat is dat mensen hier massaal op afkomen, zowel Haarlemmers als niet-Haarlemmers. Dat leidt ertoe dat wij denken dat het een hooggewaardeerd evenement is, want anders ga je er niet naartoe. Niemand is gedwongen om daarnaartoe te gaan. En het feit dat het niet bij de bekendste Haarlemse evenementen genoemd wordt. Dat is interessant om erover na te denken. Hoe zou dat komen? Heeft het iets met de vraagstelling te maken? Want als je vervolgens aan de evenementenorganisatoren gaat vragen: wat vind je horen bij de meest kenmerkende Haarlemse evenementen? Dan komen ze weer wel met de Kerstmarkt. Wij

33

denken dat de conclusie die staat in het stuk, dat die terecht is. Wij gaan de punten die u verder noemt, even kijken. Die gaan wij meenemen. We gaan voor dit jaar het dan nog een jaar organiseren zoals we gewend waren. Ondertussen wordt er nu echt heel snel het onderzoek uitgezet. En wij komen bij u terug. Er werd door iemand gezegd, dat wij terug zouden moeten komen om eerst de opzet van het onderzoek te gaan bespreken. Ik zou u echt dringend willen voorstellen om dat niet te doen. Wij zijn de vorige keer vastgelopen, omdat we te weinig tijd hadden, want daar was te veel interne discussie over hoe en wat er allemaal precies onderzocht moest worden. En uiteindelijk de uitkomst van het liedje was dat we te laat waren om het nog op tijd te doen. Laten we die fout niet weer maken. U heeft zo duidelijk richting gegeven en gezegd wat voor u belangrijke aandachtspunten zijn. Er zullen keuzemomenten uit voortkomen. Er komt echt niet een onderzoek waarin staat van dit is het, in steen gebeiteld en u heeft geen enkele keuze meer. U krijgt een heleboel extra informatie, dingen die onderzocht zijn, een voorstel van het college. Maar daar kunt u ook nog van constateren van er zijn bepaalde punten waar we misschien dat toch nog iets anders zouden willen, maar laten we alsjeblieft niet nu eerst weer een paar maanden gaan discussiëren over wat we precies gaan onderzoeken.

En dan voorspel ik u dat we dan zo laat zijn met de conclusie, dat we volgend jaar het risico lopen dezelfde discussie te voeren. Want dan weten we het nog steeds niet helemaal zeker. Ik zou zeggen: laten we nu het onderzoek gaan doen, de punten meenemen die u genoemd hebt en dan komen we bij u terug met een voorstel. En ik denk dat de randvoorwaarde die ook breed door u is geformuleerd, dat is dat het hoe dan ook niet duurder moet worden. De voorzitter: Goed, helder. Dank voor de snelle beantwoording. Er is toch nog behoefte aan een tweede termijn zie ik, een vraag. Mevrouw Van Zetten, ga uw gang. Mevrouw Van Zetten: Een kleine toevoeging. Ik zag dat er is gekeken naar de kosten en dat het evenement in de Bavo geschrapt was. En dat vind ik jammer, want ik vind dat er ook een cultureel aspect aan zit aan die Kerstmarkt. En juist in die Bavo zou je toch een mooi zangkoor of weet ik veel wat, ik zal niet zeggen stalletje, want het is geen katholieke kerk. Maar in ieder geval wel iets van kerst in de Bavo. Daar zou ik toch wel op willen aandringen, dat we daar dan niet op gaan bezuinigen. En ik wil toch ook nog even een compliment geven, want ik vond die stad fantastisch schoongemaakt. En dat heb ik ook wel eens eerder niet meegemaakt na zo'n kerstevenement. En nu dacht ik van jeminee, dat is toch wel heel goed gedaan. Dat wil ik dan toch even doorgeven aan de organisatie.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Broek heeft nog een interruptie op u, mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van den Broek: Heeft mevrouw Van Zetten de leuke koren in de Gravenzaal gemist? Want daar werden hele mooie kerstliederen gezongen. Of vindt u dat niet in vergelijking staan tot de Bavo? Mevrouw Van Zetten: Ik zag dat in de Bavo en dat is toch ook een heel mooi moment … Het is een hele grote, waar je heel veel mensen in kwijt kan. Ik vind dat erbij horen. Het kan ook en/en. Ik vind niet dat dat geschrapt had moeten worden. De voorzitter: Duidelijk. De heer Drost had ook nog een vraag aan mevrouw Van Zetten of een tweede termijn? De heer Drost: Nee, tweede termijn. De voorzitter: Tweede termijn, ga uw gang.

34

De heer Drost: Wel eens hoor, met die culturele opmerking. Ik denk: dat is misschien een mooi moment voor het raadskoor om weer eens ene keer op te treden in de Bavo. Maar mijn punt was vooral, de portefeuillehouder heeft aangegeven, u heeft duidelijk richting gegeven. We gaan daarmee aan de slag, Ik zou u de suggestie willen doen, kijk of er al elementen zijn die u dit jaar al kan meenemen. Volgens mij, het lokale aspect heb ik duidelijk gehoord. Ga daar alvast mee aan de slag. Dat zou ik alleen nog willen meegeven. De voorzitter: Nog anderen? De heer Slik van de ChristenUnie. De heer Slik: Dank u, voorzitter. Nog een vraag aan de burgemeester. Zit er dus nog lucht in de batenkant? Zijn de prijzen die voor de standhouders gevraagd worden marktconform zogezegd, in vergelijking tot andere steden? De voorzitter: Dank u wel. De heer Trompetter. Het moet allemaal kort, want we willen ook antwoorden. De heer Trompetter: Het kan zeker kort. Ik had nog aandacht gevraagd voor de toegankelijkheid, voorzitter. En bijvoorbeeld van Stem in de Stad, dat er een kraam voor de deur stond, waardoor het heel slecht toegankelijk was. Daar rekening mee te houden. Want ook voor die mensen is ook de kerstperiode een lastige periode. En ook rekening wordt gehouden, is het wel zo nodig om fietsenrekken uit de grond te trekken en terug te plaatsen? De voorzitter: Dank u wel. Dan mevrouw Van den Broek.

Mevrouw Van den Broek: Ik sluit me helemaal aan bij GroenLinks. Ten aanzien wat we nu al kunnen meegeven, meer focus op het lokale ondernemerschap, maar ook naar het horeca aanbod. Want het was echt wel heel veel eenheidsworst. En dat ben ik helemaal eens met mevrouw Van Zetten. En ook daar denk ik dat echt al aankomend jaar een slag in zou kunnen worden gemaakt. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Eén kleine vraag. Wordt er dan ook gekeken naar wat uiteindelijk die bestedingen de stad opleveren? Ik zeg het even voor de VVD. De voorzitter: Dank u wel. En uw tijd is om. En dan de heer Van den Raadt, u heeft volgens mij geen … U heeft nog 3 seconden. Heel snel. De heer Van den Raadt: Vindt de burgemeester dat gezemel over de kosten ook niet verschrikkelijk? Want met de 77 miljoen euro van Frans Hals kan je nog 220 jaar de Kerstmarkt houden tot 2046. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu over naar de beantwoording van de tweede termijn. En dan gaan we het helemaal afronden. Ga uw gang, burgemeester. Burgemeester Wienen: Om met dat laatste te beginnen. Het college is er voorstander van om door te gaan. Maar het is gelukkig niet zo dat we moeten kiezen tussen het een en ander, want ook daarover, over de culturele betekenis en de uitstraling van die investering, zou je een mooie discussie kunnen voeren.

Wat ons betreft, moet je het een doen en het andere niet nalaten. Ik vind het ook wel heel mooi wat de heer Trompetter zegt, want die zegt: toegankelijkheid belangrijk en vervolgens even over die fietsnietjes. Waarom zijn die weggehaald? Er zijn kramen, er zijn vaste objecten, maar om ervoor te zorgen dat het toegankelijk is en met name ook voor hulpdiensten, daar worden echt hoge eisen aan gesteld. Want wij willen niet

35

marchanderen met de veiligheid. Om de doorgang vrij te houden, moeten we ze weghalen. Maar op zich wel goed om te kijken: is dit echt nodig, kan het ook anders? Dat soort vragen, maar dat is de reden. De batenkant proberen wij op te pakken. Zeker nu we vroegtijdig weten van jongens, we gaan het volgend jaar weer doen. Gaan we kijken of we langs die kant toch in ieder geval al iets naar voren kunnen halen. De elementen die genoemd zijn. Dat was de vraag van de heer Drost. Kun je die dit jaar al meenemen? Ik denk dat we zeker kijken of we er dingen mee kunnen doen. Maar er zitten ook elementen in, u heeft gezegd vorig jaar: er moet bezuinigd worden, dus u heeft het budget ook verlaagd. Een van de bezuinigingen was, mevrouw Van Zetten, dat we de Bavo eruit gehaald hebben. Dat leverde 6.000 euro besparing op. Daar zullen we dan nog eens even over kijken of dat dan wel de juiste besparing is. Want als ik nu hoor dat diverse partijen, waaronder de heer Drost en mevrouw Van Zetten samen, dat die zeggen van dit is wel jammer, want die cultuur is ook wel heel erg de moeite waard. En misschien daar wel willen zingen. Dan denk ik van dan moeten we misschien toch zeggen van dat is het wel waard. We nemen de suggesties, voor zover dat nu mee te nemen valt, zullen we dat ook doen. En dank voor ieders inbreng. De voorzitter: En dan dank ik u ook.

Ik heb nog … Burgemeester Wienen: Sorry, nog één. De voorzitter: Wacht even. Ik heb nog … Ja, sorry. Burgemeester Wienen: Nog één dingetje, want dat was die vraag over die extra inkomsten. Het is heel lastig. Wij kunnen daar wel proberen schattingen van te maken, maar bijvoorbeeld extra parkeeropbrengsten, de hotelbezettingen, die zijn in die periode relatief ook hoog. De vraag is van worden ze echt hoger door de Kerstmarkt? Zeker bij hotelovernachtingen is dat lastig. Je gezond verstand zegt: dit levert echt wel het een en ander op. Maar om dat te proberen te kwantificeren, hebben we net te weinig gegevens. Als dat onderzoeksbureau in staat is om dat te doen, dan nemen we het mee. Maar wij waren nu niet in staat om er een redelijke gegronde inschatting van te maken. De voorzitter: Inschatting. Ik heb nog wel één vraag. Kunt u iets zeggen over wanneer het onderzoek naar de raad toegaat? Burgemeester Wienen: We willen er direct nu mee aan de slag en dan … Onze inzet is om dan rond de zomer dat onderzoek af te ronden en dan direct naar de raad te gaan. De voorzitter: Dank u wel. We kunnen concluderen dat dat iedereen wil dat het doorgaat. Er komt een onderzoek waarin uw vragen vanavond allemaal zijn meegenomen. Zoals over de kosten, meer kwaliteit, lokaal, spreiding over de stad, wel of niet een stichting, welke partij. Dat is allemaal duidelijk besproken.

Dat onderzoek komt richting de zomer. Daar zal de nieuwe raad over gaan spreken. En dan is het hierbij afgerond. Sluiting De voorzitter: En dan dank ik u allen voor uw medewerking, om snel dit te bespreken. En dan sluit ik hiermee de commissie. Ik bedank de insprekers ook en dan is hierbij de vergadering gesloten. Dank u wel.

36