Artikel 32 vragen Terrassen 20230717
Tekst van het document
Vragen ex artikel 32 Inleiding: Op 1 oktober 2022 moesten alle terrassen weer voldoen aan de vergunning van voor 2020. Horecaondernemers hebben de mogelijkheid een (uitbreiding van hun) terrasvergunning aan te vragen. In de vergadering van de gemeenteraard van 22 september 2022 is de motie vreemd ‘laat Haarlemse terrassen’ passen besproken. Hierbij heeft de burgemeester toegezegd met horeca-ondernemers in gesprek te gaan om te bezien of uitbreiding van de terrassen mogelijk is. In de commissie bestuur van de gemeenteraard van 13 april 2023 zijn de Algemene Regels Terrassen 2023 (ook wel: versie 1) besproken. Hierbij en hierna is er nog veel onduidelijk gebleven over (mogelijke) aanpassingen van deze Algemene Regels Terrassen 2023 en de praktische handhaving daarop. Vragen: Proces: 1. Wat is de huidige stand van zaken van de gesprekken tussen de burgemeester en de horecaondernemers en KHN Haarlem? En in hoeverre zijn de wijkraden in deze gesprekken meegenomen? 2. Welke rol neemt de burgemeester in de huidige gesprekken (voor zover deze gehouden worden)? 3. Herkent u zich in het beeld dat bij de besluitvorming rond zowel de oude (ook wel: versie 1) als aangepaste Algemene Regels Terrassen 2023 (ook wel: versie 2) horeca-ondernemers niet zijn betrokken en geconsulteerd? Of zich niet betrokken voelen? 4.
Zijn met de horecaondernemers en KHN Haarlem gesprekken gevoerd over de aangepaste terrasregels (versie 2)? 5. Hoe en in welke mate denkt u in de toekomst de horeca-ondernemers bij nieuwe regelgeving of beleid te betrekken? Extra regels: 6. Is het zo dat bij de aangepaste Algemene Regels Terrassen 2023 (versie 2) opnieuw nieuwe technische eisen aan terrasschermen en verankering – ongevraagd - zijn gesteld? 7. Indien het antwoord op vraag 6 bevestigend kan worden beantwoord: Wat is de onderbouwing om deze nieuwe technische eisen toe te voegen? En op welke manier zijn deze regels besproken met de horecaondernemers en KHN Haarlem om te polsen welke gevolgen dit heeft voor de kosten die hier mee gemoeid zijn? 8. Kunt u de wettelijke en/of praktische noodzaak van de toegevoegde regels (zowel in versie 1 als versie 2) toelichten? 9. Die extra technische eisen maken bouwtechnische aanpassingen noodzakelijk. Beseft u dat het opleggen van extra regels ook extra kosten voor ondernemers met zich mee brengen? 10. Bent u bereid de mogelijke financiële schade die extra regels met zich brengen te vergoeden? Situatie rond de kerk: 11. Wat is het beoogde tijdspad omtrent duidelijkheid verkrijgen rond de uitbreiding van terrassen rond de kerk? Ofwel, wanneer start de aanpassing van het terrasinrichtingsplan rondje om de kerk? 12.
Onderschrijven het college en de burgemeester dat dit proces sneller kan en moet?
13. Welke mogelijkheden zijn er om dit proces te versnellen en zijn het college en de burgemeester voornemens dit proces te versnellen? 14. Klopt het dat er geen vast aanspreekpunt bij de gemeente beschikbaar is die, voor wat betreft de terrassen, situaties inhoudelijk kan bespreken; bijvoorbeeld bij de oplossing van geschillen en bij het zoeken naar mogelijkheden? 15. Indien het antwoord op vraag 14 bevestigend kan worden beantwoord: is het mogelijk een vast aanspreekpunt te creëren? En zo ja, op welke termijn? Handhaving: 16. Herkent u zich in het beeld dat regels door handhavers verschillend worden uitgelegd? 17. Herkent u zich in het beeld dat handhavers selectief handhaven? Met vriendelijke groet, Peter van Kessel, VVD Haarlem Robert-Jan Baars, VVD Haarlem