8 Bijlage 4A Reactie college op zienswijze partij voor de dieren

Memo [Ondertitel]

Aan

Partij voor de dieren

Datum

14 oktober 2024

Onderwerp

Reactie college op zienswijze PvdD op conceptnota Dierenwelzijn

Van

College van burgemeester en wethouders

Op 8 maart 2024 heeft de PvdD een uitgebreide zienswijze gestuurd naar het college. De complete zienswijze is als bijlage bij de stukken gevoegd. In deze reactie wil het college aangeven welke onderwerpen in de nota dierenwelzijn of het daarbij horende uitvoeringsplan zijn opgenomen. Onderstaand treft u per onderwerp de reactie van het college aan. Reactie op punt 1. hengelsport Het college ziet geen (maatschappelijk) draagvlak in Haarlem voor een verbod op de hengelsport. We volgen het advies van de raad voor dieraangelegenheden en blijven in gesprek met de hengelsportverenigingen in Haarlem. Zie beleidsnota pagina 16. Reactie op punt 2. overlast gevende dieren Het college is het met u eens dat ter voorkoming van overlast door plaagdieren, preventie en daarmee de communicatie belangrijke instrumenten zijn die als eerste dienen te worden ingezet. Bij bezoek aan een locatie wordt ook altijd gezocht naar een manier om de toegang tot een woning te voorkomen, om zo de bron weg te nemen en niet enkel te bestrijden. Bij de bestrijding van plaagdieren wordt altijd gekozen voor de meest diervriendelijke methode. Medebepalend is de situatie ter plaatse, hiervan hangt het ook af welke bestrijdingsopties er technisch mogelijk zijn. Reactie op punt 3. Artisklas Zoals u opmerkt wordt de Artisklas beheerd door enthousiaste mensen.

Artisklas heeft een dierentuinvergunning waarmee wordt voldaan aan wettelijke eisen op het gebied van de verzorging, huisvesting en administratie. Verder stelt het besluit ook eisen aan het informeren van het publiek. Communicatie en educatie zijn ook taken van de gemeente zelf, dit gebeurt o.a. via de Natuur- en Milieu Educatie (NME). Zie de beleidsnota Dierenwelzijn pagina 12. Reactie op punt 4. diervriendelijker maken van waterkanten. De gemeente heeft in de afgelopen jaren op diverse plaatsen fauna uittredeplaatsen (FUP’s) gemaakt. Dit mede op aanwijzing van betrokken Haarlemmers. Met de aanleg van natuurvriendelijke oevers (zie ecologisch beleidsplan) wordt eveneens voorzien in het diervriendelijker maken van de waterkanten. Het Handboek Inrichting Openbare Ruimte (HIOR) geeft hier richtlijnen over. Het college is vanwege de slechte ervaringen met het beheer ervan, geen voorstander van het aanleggen van drijvende tuinen. Zie verder de beleidsnota Dierenwelzijn pagina 4 .

1/2

Reactie op punt 5. omheinde losloopplekken Het college is van mening dat het omheinen van losloopgebieden niet zwaarder weegt dan de beeldkwaliteit waarbij het uitgangspunt is om zo weinig mogelijk objecten in de openbare ruimte te plaatsen. Daarnaast moeten omheiningen worden onderhouden en vormen ze obstakels in het beheer van de gebieden. Reactie op punt 6. bijenkasten In het kader van deregulering is de vergunningplicht voor het houden van bijen enkele jaren geleden afgeschaft. Het college vindt verdere regelgeving niet nodig. Reactie op punt 7. windmolens Het is bestaand beleid dat windmolens voldoen aan alle vergunningvereisten, waaronder de eisen voor natuur, ecologie en dierenwelzijn. Reactie op punt 8. leskisten NME Het lesmateriaal van NME Haarlem wordt regelmatig bijgewerkt. Dierenwelzijn is daar onderdeel van. Zie actie 19 in uitvoeringsplan dierenwelzijn. Reactie op punt 9. plantaardige catering Hierover is eerder een motie ingediend “Carnivoor geef het door 2.0”. Deze is verworpen door de raad bij de behandeling van de Kadernota 2024 vorig jaar. Reactie op punt 10. uitklimvoorzieningen Dit is opgenomen in het uitvoeringsplan Dierenwelzijn, actiepunt 10.

2/2