CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

20210352608 Artikel 38 vragen VVD inzake Spaarnelanden

commissie Bestuur 10 februari 2022, gemeente HaarlemBij agendapunt: * 20210352608 Artikel 38 vragen VVD inzake Spaarnelanden327 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Haarlem, 18 juni 2021 Geachte voorzitter, Op 17 juni 2021 besprak de Commissie Bestuur de nota verbonden partijen, de statutenwijziging Spaarnelanden, de benoeming van de commissarissen en de afbouw van iZoof. Deze bespreking zal na het zomerreces worden voortgezet. Ter voorbereiding daarop heeft de fractie van de VVD een aantal vragen die wij conform artikel 38 van het reglement van orde nu al stellen: 1. Spaarnelanden is er voor de afvalverwerking en het groenbeheer. De nieuwbenoemde commissarissen kwalificeren vooral om hun kennis op het gebied van energie en duurzaamheid en niet op afvalverwerking. Graag hoort de VVD de motivatie van het college waarom is ingestemd met deze voordrachten en er niet is aangedrongen op commissarissen met expertise op het gebied van afvalverwerking? 2. De selectie voor de commissarissen is (mede) gedaan door de bestuurder van Spaarnelanden. De fractie van de VVD vindt dat vanuit corporate governance een ongezonde situatie: een bestuurder behoort geen invloed te hebben op de keuze voor zijn eigen toezichthouders. Is het college dat met de VVD eens? En zo nee, waarom niet. 3. Bij eerdere discussies in de gemeenteraad is geconcludeerd dat het bestuur van Spaarnelanden uit meerdere personen zou moeten bestaan. De vigerende statuten bepalen helaas niet meer dan dat het bestuur minimaal uit 1 persoon moet bestaan.

Uit de beantwoording van technische vragen blijkt dat er geen vacatures zijn, dus de door de gemeenteraad gewenste situatie is niet bereikt. Graag hoort de VVD van het college waarom met deze situatie is ingestemd en welke acties worden ondernomen om het bestuur uit te breiden. 4. Artikel 18.4 van de vigerende statuten vereist een profielschets van de bestuurder, rekening houdend met de aard van de onderneming, haar activiteiten en de gewenste deskundigheid en achtergrond van de directie. Uit de beantwoording van technische vragen blijkt dat die profielschets er niet is. Graag verneemt de VVD van het college op grond waarvan de huidige bestuurder kwalificeert. Namens de fractie van VVD Haarlem,

Wouter Rutten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12269077/1