13.01 Amendement Respecteer de referendumuitslag JH SP Trots Hlm OPH

AMENDEMENT Respecteer de referendumuitslag Dit amendement hoort bij Besluit op het bezwaar van de heer V. tegen het afwijzen van het inleidend verzoek tot het houden van een referendum over het ontwerp raadsbesluit ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’; De indieners stellen de raad voor om het voorstel te wijzigen: We stellen vast dat: ● De heer V. bezwaar heeft gemaakt tegen het besluit van de raad van 28 mei 2025, waarbij de raad het inleidend verzoek tot het houden van een referendum over het ontwerp raadsbesluit ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’ heeft afgewezen; ● De bezwarencommissie de raad adviseert het bezwaar af te wijzen en het hiervoor genoemde besluit te handhaven; ● De bezwarencommissie stelt vast dat zowel de heer V. als de gemeente tijdens de hoorzitting niet betwisten dat het inleidend verzoek van de heer V. hetzelfde onderwerp betreft als het referendum van 6 maart 2024; ● De referendumcommissie heeft geconstateerd dat er in het nieuwe raadsvoorstel ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’ weliswaar wijzingen in de parkeerplannen zijn aangebracht, maar dat deze “niet van zodanige aard zijn dat gesproken kan worden van een nieuw onderwerp.

Het voorliggende besluit betreft hetzelfde onderwerp als waarover in 2024 reeds een referendum is gehouden.”1 ● Op 6 maart 2024 een geldig referendum is gehouden, met een opkomst van 37,7%, waarvan 81,6% van de stemmers – 40.550 Haarlemmers – tegen de parkeerplannen heeft gestemd; ● De heer V. zich genoodzaakt zag een nieuw referendumverzoek in te dienen omdat de coalitie de uitslag van het eerste referendum feitelijk heeft genegeerd; ● Dat een afwijzing van zijn verzoek, op grond van artikel 2 lid 2J van de Haarlemse Referendumverordening, betekent dat een nieuwe bepaling met terugwerkende kracht wordt toegepast en dat is in strijd met de Grondwet(art 88GW); We overwegen dat: ● De uitslag van een referendum in een democratische rechtsstaat betekenis heeft en niet via procedurele constructies of minimale aanpassingen mag worden omzeild; ● Het negeren van een uitslag waarbij 81,6% van de Haarlemmers zich tegen de parkeerplannen heeft uitgesproken, het vertrouwen in het lokaal bestuur ernstig schaadt; ● De uitslag van 6 maart 2024 niet slechts een opinie, maar een sterk signaal is dat richting zou moeten geven aan het handelen van de gemeenteraad;

We stellen de raad voor om het volgende besluit te nemen:

1

Advies referendumcommissie over het inleidend referendumverzoek betreffende het ontwerp raadsbesluit ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’ (Referendumcommissie, 19 mei 2025)

Het besluitpunt: 1. het besluit van 28 mei 2025, waarbij de raad het inleidend verzoek tot het houden van een referendum over het ontwerp raadsbesluit ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’ heeft afgewezen, in stand te laten; 2. het verzoek om een proceskostenvergoeding af te wijzen. te te wijzigen in: 1. het besluit van 28 mei 2025, waarbij de raad het inleidend verzoek tot het houden van een referendum over het ontwerp raadsbesluit ‘Ruimte voor mensen en mobiliteit. Parkeren in Haarlem’ heeft afgewezen, niet in stand te laten; 2. het verzoek om een proceskostenvergoeding in te willigen.

De volgende leden dienen een aanpassing op het voorstel in: Moussa Aynan

Ruud Kuin

Sander van den Raadt

Joyce Jacobsz

Jouw Haarlem

SP

Trots Haarlem

OPHaarlem

Dit hebben we besloten in de openbare vergadering van 16 oktober 2025.