12-09 Transcript Vragenuur

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 9 december 2021

Opening De voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom op het vragenuurtje van 9, of vragenhalfuurtje van 9 december 2021. 1.

Vragen voor het vragenuur De voorzitter: Ik ga gelijk gewoon beginnen met Trots Haarlem, die had een vraag over participatieproces met betrekking tot het warmtenet. Wie kan ik het woord geven? De heer Amand. De heer Amand: Ja, dank u wel voorzitter. Wethouder, kunt u ons meenemen in het participatieproces naar de bewoners en wijkraad, aanleg warmtenet van Meerwijk en andere wijken in Schalkwijk? De voorzitter: Wethouder. Wethouder Berkhout: Ja, uiteraard. Dat heb ik ook in de laatste commissie Beheer toegezegd naar aanleiding van de inspraakbijdrage van onder andere de klankbordgroep en de wijkraad. We werken er hard aan om u daar ook over te informeren middels een raadsinformatiebrief nog voor de kerst. De voorzitter: Dan ga ik gelijk door naar uw volgende vraag en dat gaat met betrekking tot de sportclubs en de QR-codes. De heer Amand. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Wij krijgen de vraag steeds en steeds meer: worden bij de sportclubs naar de QR-codes gevraagd? Is er bekend of er soms al maatregelen genomen worden, of wordt er eigenlijk niet of nauwelijks gehandhaafd daarop? Dat is onze vraag. De voorzitter: Wethouder, of burgemeester, gaat uw gang. Burgemeester Wienen: Ja, sowieso moeten ze zich aan de regel houden, aan de regels op dit punt. Dat wordt inderdaad gecontroleerd, maar wel op een meedenkende manier, dus wij gaan kijken: hoe gaat het en denken mee.

De gemeente heeft ook aangeboden om te ondersteunen bij het invoeren van deze maatregelen. Ook SportSupport en SRO doen dat onder andere door beschikbaar stellen van stewards, daar heeft de gemeente ook middelen voor gekregen. Dus ik kan moeilijk zeggen: het gebeurt overal perfect, maar het dient te gebeuren, het wordt gecontroleerd en de clubs krijgen hierbij ondersteuning. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar de vraag van Trots over het draagvlak met betrekking tot coronamaatregelen. De heer Van den Raadt: Ja voorzitter, even kijken hoor. Het is een heel korte vraag. Hoe zit het met draagvlak Kennemerland over de coronamaatregelen? Is daar bekendheid bij de wethouder? Burgemeester Wienen: Wat, ja … Misschien kan u toch nog … Ik ben burgemeester bij, maar wel portefeuillehouder. Wat bedoelt u precies met Kennemerland? De regio of een club? Wat is de vraag?

1

De heer Amand: Regio. Regio. De heer Van den Raadt: De regio. U spreekt misschien ook uw collega’s. Burgemeester Wienen: Ja. Daar kan ik van zeggen dat wij met elkaar de lijn die ik hier al vaker heb uitgelegd volgen, dat wij natuurlijk discussiëren we regelmatig over de maatregelen, waarbij we de een wat directer snappen als de andere. Maar we staan samen ervoor om die maatregelen die hier wettelijk gelden, om die ook in Kennemerland te laten handhaven. Daar werken we in samen, gaat heel goed. We volgen in dat opzicht een eenduidige lijn. In hoeverre de bevolking er blij mee is, daar durf ik eerlijk gezegd niet veel meer over te zeggen als dat ik weet dat het redelijk verdeeld ligt. Er zijn mensen die vinden van het zou nog wel wat verder mogen gaan die maatregelen, anderen vinden het onzin. Dat ligt zeer divers. De voorzitter: Dank u wel, dan gaan we naar de laatste vraag van Trots en dat gaat met betrekking tot de inburgering. Mijnheer Amand, zou u uw microfoon willen uitzetten? De heer Amand: O, sorry. De voorzitter: Vragen met betrekking tot de inburgering. Wie gaat die stellen? De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ik zal hem doen, want ik zie dat een paar vragen van ons niet op de lijst staan. Even kijken. Dit jaar gaan we tussen de 22 en de 27.000 vluchtelingen extra opvangen in Nederland. Er wordt gesproken over volgend jaar 42.000.

Dat hoorden we in het debat van de Tweede Kamer. De vragen van ons van Trots Haarlem zijn: hoe ver zijn we in, o, hoe ver zijn we in Nederland met de doorstroming van de huisvestiging van de bestaande statushouders? En dan bijvoorbeeld richting Haarlem. Welke oplossingen ziet u voor het woningtoewijzingsbeleid tussen Haarlemmers die al ongeveer tien jaar op de wachtlijst staan versus statushouders en vluchtelingen? En hoe is de inburgering geregeld van mensen die als vluchteling hier binnenkomen en al drie of vier jaar, of wel dertig jaar hier verblijven, een taalachterstand hebben en geen Nederlands spreken? Dank u. De voorzitter: Burgemeester. Burgemeester Wienen: Dat is heel wat. Ik probeer het kort aan te geven. Wij zijn bij met de huisvesting van statushouders, dus op 1 januari, dan hebben wij iedereen die wij in het tweede halfjaar 2021 moesten huisvesten ook daadwerkelijk gehuisvest en kunnen we weer aan een nieuwe taakstelling beginnen. Zo werkt het, maar we hebben dus geen achterstand. Dat geldt trouwens in zijn algemeenheid voor de gemeenten in de VRK-regio. Dus dat is in bij sommige delen van het land heel anders, maar wij zijn op dat punt bij. Dat is een. Hoe ziet u dat nou als je kijkt naar mensen die al zo lang op een wachtlijst staan versus statushouders en vluchtelingen? In de eerste plaats: dit is hoe het Rijk het regelt.

Wij moeten zorgen voor die huisvesting, dus wat we daar verder van vinden is dan vers twee, maar dat moet. Overigens, als wij gaan kijken: hoe zit dat nou in onze regio, dan gaat het om minder dan vijf procent van de toegewezen wooneenheden. Dat is nog steeds veel, maar 56 van de 1100 woningen worden toegewezen aan statushouders. Dus in, ja, dat is wat het is. En dat zijn woningen die als ze niet aan statushouders zouden worden toegewezen natuurlijk beschikbaar zijn op de markt, maar het is niet zo dat het grootste deel van de woningen naar statushouders gaat. Uiteindelijk is het minder dan vijf procent. En dan: hoe is het met de inburgering geregeld? Die is denk ik niet goed heeft die vorm gekregen de afgelopen jaren. Er is door gemeenten al heel lang op aangedrongen: wij vinden dat het verstandig is dat gemeenten daarin een grotere rol gaan spelen. De nieuwe Wet inburgering wordt per 1 januari 2022 van kracht. De bedoeling is dat gemeenten dan inderdaad de volledige inzet hebben en ook een

2

aantal mogelijkheden hebben om de inburgering zo snel mogelijk te laten plaatsvinden. Dan gaat het om taal, dan gaat het om opleiding en dan gaat het om het vinden van werk. De voorzitter: Mooi, dank u wel. Dan gaan we naar de vraag van Hart voor Haarlem met betrekking tot de viering van het 450 jaar Beleg van Haarlem. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Ja, dank u wel voorzitter. Volgend jaar en in, dat is ’22 en in ’23, dat is 450 jaar geleden dat het Beleg van Haarlem plaatsvond. Mijn vraag is: welke activiteiten worden er in Haarlem georganiseerd en door wie? In hoeverre wordt er verbinding gezocht met het thema 1572 Geboorte van Nederland? En klopt het dat onze burgemeester ook betrokken is bij een comité dat de herdenking gaat organiseren op een of andere manier? En klopt het dat dit comité bestaat uit personen afkomstig uit de orthodox-gereformeerde hoek? En op welke manier denkt de burgemeester vanuit dit gezelschap los te komen van een herdenking oude stijl, met andere woorden: het was vooral een godsdienstoorlog. De voorzitter: Burgemeester. Burgemeester Wienen: Kijk, dit zijn nou de leukste vragen, want hier praat ik graag over, maar ik heb natuurlijk niet uitgebreid tijd waarschijnlijk. Om te beginnen is de vraag: wat gebeurt er in Haarlem rond het beleg? Er zijn een aantal tentoonstellingen, is de bedoeling.

Onder andere in het Museum Haarlem en er wordt geprobeerd ook een tentoonstelling, dit zal u deugd doen, daar zal Kenau een belangrijke rol spelen. Maar ook in het Noord-Hollands Archief, daar speelt een andere hoofdrolspeler een grote rol, met name Willem van Oranje, is het idee. Een symposium, waarin het vooral gaat over verdraagzaamheid en dan de actualiteit van dat thema in deze tijd. Daarnaast zijn er veel andere activiteiten die iets verder weg liggen misschien, en dan kom ik op uw tweede vraag: heeft dat ook te maken met 1572? Ja, en met de herdenking van de vijfhonderdste geboortedag van Coornhert. Coornhert is natuurlijk een belangrijke figuur en daar worden heel veel activiteiten voor in Haarlem opgezet, om die vijfhonderdste geboortedag luister bij te zetten en ook de betekenis van zijn denken voor deze tijd te laten zien. Daar speelt Haarlem een hoofdrol in, mag ik wel zeggen, in die herdenking. Dat loopt ook een beetje samen op, want het was die periode, Coornhert heeft daar ook een rol in gespeeld, ook 1572 zelf, was secretaris van de stad Haarlem tot 1568, is daarna vluchteling geweest, is weer teruggekomen. Dus het klopt dat er een … Het beleg is één ding en het staat ook in de bredere context van alle gebeurtenissen van die tijd.

Er is een landelijk comité, dat is trouwens ook in de commissie Bestuur gemeld, waar Haarlem van gezegd heeft: wij doen daar ook aan mee. Daar doen veertig gemeenten aan mee, van Amsterdam tot Aalten. In ieder geval van in allerlei delen van het land en van heel diverse achtergrond. De bestuurders die daar leiding aan geven dat zijn burgemeesters van zeven gemeenten met diverse politieke en levensbeschouwelijke achtergrond, dus het is zeker niet een orthodox-gereformeerde club. Bijvoorbeeld de burgemeester van Den Briel zit daarin, de burgemeester van Dordrecht, PvdA, VVD, maar goed, het zijn dus heel verschillende achtergronden. En het is nadrukkelijk de bedoeling dat de opstand, de Nederlandse opstand, de geboorte van Nederland, benaderd wordt met de inzichten zoals die op dit moment bestaan, als een opstand waarbij vele motieven een rol speelden, waarbij ook veel geografische perspectieven een rol speelden, want wat in het ene deel van Nederland een fantastisch iets is, dat is in een ander deel van Nederland, was dat een drama. Al die diversiteit proberen we tot zijn recht te laten komen en de bedoeling is dat er een aantal thema’s die in die periode van belang waren en die nog een actuele betekenis hebben, dat daar ook de actuele betekenis van bekeken wordt. Dat gaat om vrijheid, verdraagzaamheid, verscheidenheid en verbondenheid.

Die thema’s worden opgepakt en dat wordt gedaan in een breed maatschappelijk kader. En dat is het laatste wat ik erover zeg. Er is een comité van aanbeveling en dat is zeer breed samengesteld van rappers tot bisschop en vertegenwoordigers, de voorzitter van Amnesty

3

International, noem maar op. Dus het is de bedoeling dat zowel het historische als het actuele in de herdenking mee tot uitdrukking komt. De voorzitter: Mooi. Burgemeester Wienen: Ik zal trouwens, want ik snap dat ik eigenlijk hier al te lang over praat, maar ik zal binnenkort een brief aan de raad sturen waarin ik wat meer vertel over de activiteiten in Haarlem in ieder geval. Mevrouw Van Zetten: Voorzitter, want er stond natuurlijk een stukje in de krant. Vandaar dat ik op dat, uw orthodoxe, hoe noem je dat, gereformeerde hoek uitkom. Daar worden een paar namen genoemd, maar dat is dus gewoon niet waar? U zit gewoon niet in een exclusief clubje … Burgemeester Wienen: Dat die, de mensen die daar genoemd werden, daar zit er eentje niet van in het bestuur. De drie anderen wel, ik en twee andere burgemeesters. Maar er zitten er nog vier in en die staan daar niet bij. Mevrouw Van Zetten: Maar burgemeester is van katholieken huize bijvoorbeeld, omdat ja, Haarlem was voornamelijk katholiek natuurlijk in die tijd. Wordt daar dan ook aandacht aan geschonken, of niet? Burgemeester Wienen: Zeker, ik kan wel vertellen dat heel Nederland in die tijd voornamelijk katholiek was, dus niet alleen Haarlem. De voorzitter: Nee, dit lijkt me … Mevrouw Van Zetten: Ik heb het nu vooral over Haarlem. De voorzitter: Nee, nee, nee, dit lijkt me echt zo voldoende besproken.

Het was een ongelofelijk uitgebreid antwoord van rapper tot bisschop. Ik denk dat dit zo prima was. Dank u wel, allemaal, voor het stellen van uw vragen en het beantwoorden daarvan. Sluiting De voorzitter: Dit is het einde van het vragenuurtje en ik zie u graag terug om tien over vijf bij de commissie Beheer.

4