10-07 Transcript Vragenuur

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENHALFUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 7 oktober 2021

Opening De voorzitter: Dames en heren, goedemiddag. Welkom bij het vragenhalfuurtje van 7 oktober 2021. We hebben weer veel vragen. Het doel is om ze allemaal te beantwoorden, dus we gaan snel beginnen. Vragenuur 1.

Vragen voor het vragenuur De voorzitter: En ik begin bij Trots Haarlem en daarna doe ik gelijk als u dat goed vindt de vraag van D66, want dat is hetzelfde onderwerp. Dan kan het in één keer behandeld worden. Trots, u heeft het woord. Mijnheer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ja voorzitter, op uw vraag, dat vind ik niet goed, want dat gebeurde de vorige keer ook niet. Mijn vraag is over de loting. We lezen dat het zo slecht gaat in Haarlem dat de kinderen nu in plaats van vijf, zeven voorkeurscholen moeten opgeven. Ze mogen ook niet meer in een andere regio inschrijven. Ja, de bedoeling is eigenlijk geloof ik zoveel mogelijk inschrijven, want dan zit er altijd één van de honderd is dan wel je voorkeurschool. Wat vindt het college hiervan? Is dat de gewenste richting waar we naartoe gaan? De voorzitter: Mooi. Dan ga ik nu toch het woord geven aan mevrouw Çimen, want die vond het wel goed en dames gaan voor. Mevrouw Çimen: Nou, dank u wel voorzitter. D66 hoort net als Trots ook graag hoe het college de nieuwe lotingsregels beoordeelt. En kan het college daarnaast ook aangeven of en hoe de inbreng van ouders en leerlingen hierin is meegenomen.

En ik hoor daarnaast ook graag hoe de maatregel van een uitbreiding naar een top zeven zich verhoudt tot eenmalig kansrijk adviseren, want de oproep van de minister om kansrijk te adviseren was de verklaring van het college voor het gestegen aantal uitgeloten leerlingen toen ik mijn vragen in maart stelde. Dus welk probleem wordt hier nu mee opgelost, is de vraag. En dan tot slot, kan het college de raad informeren in een raadsinformatiebrief over de verwachte effecten van deze nieuwe maatregelen? En kan het college daarbij ook ingaan op de wens van ouders en kinderen om naar een school met een bepaalde signatuur te gaan? Want als ik even ga rekenen, moeten havisten en vwo’ers met een top zeven gewoon voor bijna alle scholen inschrijven. Graag uw reactie. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Botter. Wethouder Botter: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik zal even heel kort ingaan op het feit dat de loting ook gisteren voor mij voor het eerst bekend werd, in ieder geval de nieuwe maatregelen. Het is iets wat ook aan het schoolbestuur is om dat zelf vorm te geven. We hebben wel gisteren en vandaag ook uitvoerig contact gehad met het schoolbestuur en de commissie die hiervoor verantwoordelijk is. En ik zeg u toe dat ik zo snel mogelijk met een raadsinformatiebrief zal komen waarin ik dan tegelijkertijd al uw vragen meeneem.

Het is zeker niet zo, mijnheer Van den Raadt, dat wij zeggen van, het is zo dat je je maar voor honderd scholen moet inschrijven en dat je dan uiteindelijk wel een keer een plekje krijgt. De reden, heb ik begrepen in ieder geval van de commissie die zich hierover gebogen heeft, heeft gekeken naar hoe kunnen we ervoor zorgen dat meer

1

kinderen op hun gewenste voorkeur wordt geplaatst. En hoe kunnen we ervoor zorgen dat we geen kinderen hebben die meer worden uitgeloot, zoals dat afgelopen jaar is geweest? Maar ik moet u het antwoord op dit moment schuldig blijven als het gaat over de vraag van in hoeverre dat helemaal is afgestemd met de ouders. Dat zal ik in de brief wel doen en ik ga proberen om binnen veertien dagen die brief bij u te hebben. De voorzitter: Dat is duidelijk. Dan de vraag van Jouw Haarlem over het Deliterrein. De heer Aynan: Ja, dank u wel voorzitter. Op het Deliterrein lijkt de bouw op dit moment stil te staan na de oplevering van de eerste eengezinswoningen. Onze vraag aan het college is, klopt het dat de bouw is stil gelegd? Want zelfs de bouwkeet is verdwenen. En zo ja, waarom? De voorzitter: Wethouder Botter. Oh, pardon. Excuus. Wethouder Botter: Ik zou daar … De voorzitter: Ja. Burgemeester Wienen: Voor wethouder Roduner die er niet is, even de honneurs waarnemen. Het klopt, de bouw is op dit moment, staat stil. Fase één is afgerond en er wordt gewerkt aan de voorbereiding van bestemmingsplan voor de tweede fase van het Deliterrein. Volgens planning is dat het eerste kwartaal van 2022 in besluitvorming en daar wachten we op.

Dus dat is de reden dat er op dit moment geen activiteiten meer zijn of verdere voorbereidingen worden getroffen, anders dan de administratieve van bestemmingsplan. De voorzitter: Dan gaan we naar de vraag van Trots over de fraudezaak. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Zoals u bekend is, de landsadvocaat betrokken bij malversaties en natuurlijk ook de advocaat van onze burgemeester, laat ik het netjes zeggen, van het college. Wat is u bekend van al deze fraudezaken en hoe staat het college hierin? De voorzitter: Burgemeester. Burgemeester Wienen: Dank u wel. Zeker zijn wij op de hoogte van de berichtgeving van het feit dat er een betrokkene bij het kantoor Pels Rijcken zich schuldig gemaakt heeft aan bepaalde zaken malversatie. En de berichtgeving over die fraudezaak, dat wordt door ons gevolgd. En in hoeverre heeft dat betrekking op onze gemeente? In het geheel niet. Pels Rijcken vertegenwoordigt de gemeente Haarlem in een aantal rechtszaken, adviseert over verschillende juridische zaken van de gemeente Haarlem. En daar wordt ook regelmatig over gerapporteerd, maar dat staat volkomen los van het feit dat er financieel een aantal zaken niet goed door, ik geloof dat het een vennoot is van Pels Rijcken, zijn gedaan. De voorzitter: Dank u wel. Gaan we naar Jouw Haarlem over het hulpmiddelencentrum. De heer Aynan: Ja, dank u wel.

Inderdaad, het hulpmiddelencentrum is vorig jaar schreef gegaan. Kersten heeft toen, laten we zeggen, de boel overgenomen. Zij leveren ook in het kader van een wmo hulpmiddelen, zoals scootmobiels en dergelijke. En ons bereiken signalen dat die levering dus niet goed gaat. Wachttijden van acht tot tien weken zijn geen uitzondering. En hetzelfde geldt ook voor huishoudelijke hulp. Daar is een andere organisatie voor verantwoordelijk, maar ook daar is sprake van wachtlijsten. Onze vraag aan het college is, klopt dat? En zo ja, gaat u daar actie op ondernemen om dit aan te pakken?

2

De voorzitter: Ja, wethouder Meijs. Ga uw gang, hoor. Wethouder Meijs: Ja, dank u wel. Het college erkent de signalen bij de wachttijden bij de levering voor hulpmiddelen van Kersten. Daar hebben wij voor de zomer al berichten over gehad. Daar hebben wij voor de zomer ook met Kersten al afspraken over gemaakt en ze op aangesproken. Zij hadden als argument dat ze aan het reorganiseren waren en een verhuizing was. Ze hebben inmiddels verbetering laten zien, maar we houden zeer nauw contact met hun om ten aanzien van de service en dienstverlening toch in te lopen. Dus als er verder redenen zouden zijn, dan komen we daar zeker bij u op terug. Maar wij hebben vooral we nu een verbetering gezien in die dienstverlening. Dat tweede argument wat u noemt over de zorg bij de hulp van huishouding, dat herkennen wij ook. Daar zit een groeiend personeelstekort in de zorg. Wel bekend denk ik. Wat wij doen, is dat we houden overleg met alle zorgaanbieders om te kijken waar de knelpunten zitten en wij ze zo nodig door naar elkaar. Dus wij houden de planning en de wachttijden goed in de gaten. Wij zien steeds grotere signalen bij de zorgaanbieders dat ze het lastig hebben om hun personeel aan te vullen, dus schipperen daar waar het is. Maar we zien ook de groeiende vraag daarin, dus het is echt balanceren op de scheidslijn.

We hebben met de aanbieders wel korte lijnen ook daarover om alle mogelijke kanalen die we kunnen benutten samen in op te trekken. Publiekscampagnes zetten we in, ook weer samen met hun. Maar werving levert moment nog niet heel veel soelaas op, dus we proberen echt het alle mogelijke te bieden. De voorzitter: Gaat uw gang. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. Het is in ieder geval goed dat u ook de signalen binnenkrijgt en herkent. Qua zorg denk dat het ook een landelijk probleem is. Wat Kersten betreft, hoe gaat u ons daarvan op de hoogte houden? Want deze signalen, die zijn vrij recent bij ons binnengekomen. Wethouder Meijs: Nou, wij zien verbetering ten opzichte van begin van de zomer. We hebben ook nog contact met hun over mogelijke andere problemen waar we mee kampen. Dat is ook de aanlevering van materialen. Nou, dat heeft ook alles te maken met Covid, dat soms staalbedrijven onmogelijk of ijzerbedrijven onmogelijk aan hun materialen komen voor de grondstoffen. Dus die component voor elektronische apparatuur et cetera. Maar als dat weer op zal lopen, zal ik het zeker melden bij u. Als de wachttijden oplopen. De voorzitter: Dan gaan we naar Trots. Dank u wel. Dan gaan we naar Trots Haarlem.

De heer Van den Raadt: Ja voorzitter, wij waren een beetje geschokt om te horen dat iemand waarvan je het niet verwacht, minister Wopke, toch iets heeft gedaan misschien wat heel slim is. Maar de vraag is, zijn er hier in het college ook leden die heel slim zijn en geld via de Kaaimaneilanden hebben ondergebracht of dergelijke instructies hebben gebruikt om in ieder geval er beter van te worden? De voorzitter: Burgemeester. Burgemeester Wienen: Ja, ik verbaas me een beetje over het woordje ‘ook’ in de vraag, want de Kaaimaneilanden zijn wel een belastingparadijs ook, maar daar is volgens mij op dit moment niet iets heel specifieks mee aan de hand. Maar goed, ik heb aan de collegeleden gevraagd van joh, jullie hebben daar interesse in. Is dat zo, op de Kaaimaneilanden? Ik … Nee, nee, nee. De voorzitter: Mooi. Dan gaan we snel door naar de vervolgvraag. Nee.

3

De heer Van den Raadt: Ik vroeg om soortgelijke constructies. Voorzitter, daarnet geeft u ook iemand een vervolgvraag en het is opvallend dat u altijd bij ons dat niet doet. De voorzitter: Mijnheer Van den Raadt, u heeft uw antwoord gekregen. We gaan nu naar Jouw Haarlem toe over foutgeparkeerde fietsen. De heer Aynan: Ja, inderdaad voorzitter. Rond het station is er sprake van toch wel een fietschaos. Fietsen worden gestickerd. Dat was altijd het beleid, maar het was ook beleid om ze op te halen. Iets te streng voorheen, maar nu helemaal niet. Dus onze vraag is, wat is daar aan de hand? Waarom wordt daar niet gehandhaafd en zeker niet opgehaald? Het begint nu toch echt wel een beetje op te vallen. De voorzitter: Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Volgens mij ook al eerder gemeld, maar tijdens de coronacrisis is handhaving op fout fietsen bij het station stilgelegd. En sinds twee tot drie weken gaat handhaving weer langs bij het station om hinderlijk geparkeerde fietsen te verplaatsen en fout geparkeerde fietsen te stickeren. In eerste instantie nog als waarschuwing. En op zeer korte termijn gaan we ook weer daadwerkelijk over tot het verwijderen van fietsen. Dan heb je de blauwe stickers voor de weesfietsen en de groene stickers voor de fout geparkeerd fietsen. Maar zoals gezegd, op korte termijn gaan we gewoon echt weer de fietsen verwijderen.

De heer Aynan: Wat is korte termijn? Want het ziet er echt gewoon niet uit. Wethouder Berkhout: Binnen een paar weken. De voorzitter: Mijnheer Visser. De heer Aynan: Binnen een paar dagen, kom op. Het is ons visitekaartje. De heer Visser: Voorzitter, even ter ondersteuning, maar ook als vervolgvraag. Ik constateer namelijk dat op het ogenblik het videosysteem … De voorzitter: Ja, maar dit gaan we niet zo doen. De heer Visser: Naar voorzitter, dit is echt van toegevoegde waarde. Het videosysteem van het station is op het ogenblik stuk, waardoor als je binnenkomt, staat er dat de stelling vol is, de bovenste verdieping vol is, terwijl die helemaal niet vol is. Er zijn driehonderd plekken. Dus iedereen stalt hem liep uit de stalling, omdat de video zegt dat hij vol is. Dus als dat niet wordt gerepareerd, kan de wethouder niet handhaven, want iedereen denkt dat de stalling vol is terwijl hij niet vol is. Dus dat moet eerst gerepareerd worden, is mijn oproep. De voorzitter: Dat hebben we dan … Wethouder Berkhout: Ik zal dat nagaan en als dat moet, dan gaan we dat repareren. De voorzitter: Dan ga ik nu het woord geven aan Trots Haarlem over een wijkraadsvergadering van de Krim. De heer Van den Raadt: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, er was een wijkraadsvergadering van de Krim heel recent, gisteren of eergisteren.

En daar moesten de belangstellenden een QR-code laten zien om binnen te komen,

4

mijn college Amand ook. En toen werd er binnen door de voorzitter gezegd, de heer Poorts, dat de wethouder nog zou komen, maar dat die als voorwaarde had gesteld dat hij geen QR-code hoefde of wilde laten zien. En de voorzitter was daartoe bereid om aan mee te werken. Nou zijn wij allemaal tegen die QR-code, maar goed het is natuurlijk raar dat als daar een hele zaal met mensen zit die wel een QR-code moeten laten zien, dat een lid van het college dat niet hoeft te doen. Wat vindt u ervan? Staan leden van het college boven de wet of is iedereen gelijk aan de wet? En komt het trouwens vaker voor misschien in andere omstandigheden dat voor collegeleden andere regels of wetten gelden op eigen verzoek, al dan niet? De voorzitter: Wie gaat deze vraag beantwoorden? Burgemeester. Burgemeester Wienen: Ja, ik denk dat dat … Dit is eigenlijk een retorische vraag, want natuurlijk geldt de wet voor iedereen. Dus voor raadsleden, wethouders, burgers, boeren, buitenlui. De wet geldt gewoon voor iedereen. De wethouder was er overigens niet. Dat is denk ik wel goed om ook even met elkaar te constateren. En wat ik begrijp, krijgen we wellicht nog de gelegenheid om het wat preciezer na te gaan, maar dat is dat de wethouder gevraagd heeft of hij welkom is als hij geen QR-code wil laten zien.

Dat is denk ik niet zozeer een voorwaarde van, ik eis dat voorrecht op, maar meer informatief van, ja, moet dat inderdaad met een QR-code of kan het ook zonder? En het antwoord is dan onjuist. Het antwoord het niet kunnen zijn van, ja, dat mag, maar het antwoord had moeten zijn, nee, dat kan niet. De voorzitter: Dank u wel. Dan geef ik wederom het woord aan Trots. De heer Van den Raadt: Ja voorzitter, bij de zomervaart hebben we een mooie markt. Daar geniet iedereen van, alleen de mensen die aan die straat wonen, die kunnen dan hun auto een dag in de week niet kwijt en sommige die parkeren hem dan ongeluk wel eens aan de overkant maar krijgen daar een dikke boete, wordt weggesleept, 330 euro. Is daar iets op te verzinnen? De oplossing staat er misschien in geschreven, maar misschien kunt u zelf zeggen of daar een oplossing voor is. Wethouder Berkhout: Ik zal even de technisch het uitzoeken, wat hier precies aan de hand is en u hierover laten berichten. De voorzitter: En dan als laatste, wederom Trots. Ga uw gang. De heer Van den Raadt: Ja voorzitter, energie-armoede begint nou toch echt de spuigaten uit te lopen. Vandaag ook weer allerlei berichten. Waarschijnlijk wordt de energierekening voor de mensen negenhonderd euro duurder als je dan een beetje een gemiddeld huis hebt.

Kunnen wij daar toch niet iets meer aan doen dan vorige keer gesuggereerd werd, om dan een warmtenet aan te leggen wat waarschijnlijk veel langer duurt dan deze winter? Kunnen we niet een brief schrijven aan het kabinet om accijnzen van de zieners extra belasting op gas tijdelijk af te schaffen of kunt u hier lokaal nog iets mee? Wethouder Berkhout: Ja, deze vraag had hij vorige week ook gesteld. Toen had ik uitgelegd waar wij lokaal invloed op hebben en waar de landelijke overheid over gaat. Wat ons betreft, heeft een brief aan het demissionaire kabinet over accijnzen en gasprijzen weinig zin op dit moment. Volgens mij kunt u ook in de media vernemen dat dit onderwerp van gesprek is. En wat wij op lokaal niveau doen, dat heb ik u ook vorige week meegegeven en daar hopen wij onze stappen in te kunnen zetten. Maar een extra brief lijkt ons op dit moment, nee, niet de beste manier.

5

De voorzitter: Prima. Dat waren de vragen voor het vragenuurtje. Ik dank u allemaal voor uw medewerking en ik wens u een hele fijne middag toe. Mevrouw Oosterbroek: Kunt u mij daar wat meer … De voorzitter: Stelt u die vraag. Mevrouw Oosterbroek: Ja, het zijn een vijftal vragen die ik op 20 juli 2021 per technische vragen aan het college heb gesteld en vandaag antwoord op heb gekregen. En dat was precies die week waarop Limburg ontzettend last had van klimaatverandering, omdat toen eigenlijk ook die hele stad is ondergelopen. Dus ik heb daar een vraag … De voorzitter: Mevrouw Oosterbroek, even voor de duidelijkheid. Want u heeft technische vragen gesteld. Daar heeft u een antwoord op gekregen en dan wilt u nu hier verder over praten, want hij dacht dat het … Mevrouw Oosterbroek: Ja, want ik heb ze maandag als rondvraag moeten indienen. Toen pas kreeg ik een antwoord, dus nu zal ik ze politiek maken ook. Is het denkbaar dat het Spaarne en de daarbij behorende vertakkingen, zoals de Schotersingel en Brouwersgracht uit zijn oevers zou kunnen treden? Wat zijn de voorwaarden waarop dat gebeurt? De voorzitter: Wethouder Berkhout, het is politiek gemaakt. Succes. Wethouder Berkhout: Ja, ik denk dat we … Ja. Ik denk dat we hier het beste schriftelijk op terug kunnen komen. Sluiting De voorzitter: Dan beëindig ik nu echt de rondvraag. Dank u wel.

6