CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

06-01 Vragen voor vragenuur

gemeenteraad 1 juni 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur1.185 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Vragenuur 1 juni 2023 Jouw Haarlem Afgelopen vrijdagavond heeft de burgemeester samen met wethouder van Loenen en een betrokken ambtenaar het Slachthuis bezocht. Ze zagen een “bruisende plek met veel enthousiaste mensen en een ontspannen sfeer”. Ze constateerden dat veel mensen bang zijn dat de locatie moet sluiten. Ook constateert de burgemeester dat de gemeente de locatie niet wil sluiten maar dat er wel aan de wettelijke geluidseisen moet worden voldaan. Jouw Haarlem wil graag weten of het college al concrete plannen heeft om sluiting van het Slachthuis te voorkomen en optredens voor publiek mogelijk te houden? Trots Haarlem De fractie Trots wil een toelichting van het college waarom de kosten voor de Prinsenbrug zo hoog zijn. GroenLinks De overheid heeft een budget van €11 per kind per week toegewezen voor de schoolmaaltijd, inclusief ontbijt. Momenteel hebben al 1300 scholen zich aangemeld voor deze gratis lunch of ontbijt. 1. Om de Haarlemse scholen ( basisonderwijs, voorgezet onderwijs en mbo scholen) te stimuleren om zich zo snel mogelijk aan te melden, kan de gemeente een effectieve actie ondernemen? 2. De gemeente heeft geen zeggenschap over het onderwijs, maar het is van cruciaal belang voor de bevordering van gelijke kansen en de bestrijding van armoede onder onze Haarlemse kinderen. 3. Hoe tracht de gemeente de scholen te stimuleren? 4.

En hoe kijkt de wethouder naar deze kwesties en de uitvoeringsmogelijkheden ervan? PvdD Onlangs lazen wij het bericht over het voornemen van het bestuur om 58 bomen te kappen. https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf20230526_62024593 Hierover hebben wij de volgende vragen: 1) Zijn Platform Groen en/of de Bomenwachters en/of de Bomenridders geconsulteerd tav het voornemen deze bomen te kappen? Zo ja, waren zij het eens met de analyse dat deze bomen gekapt moesten worden en zo nee, waarom is hun input/advies niet gevraagd? 2) Is het college bereid om de lijst met te kappen bomen, inclusief de onderliggende onderzoeken en motiveringen voor de kap, met ons te delen? Zo nee, waarom niet? 3) Bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat het nuttig zou zijn om bij de mogelijke kap van monumentale bomen in ieder geval een second opinion te vragen? Zo nee, waarom niet? 4) Deelt u de mening dat ‘dood hout leeft’? Maw, het laten liggen van gekapte bomen versterkt de biodiversiteit doordat de boom gebruikt wordt als voedsel en schuilplek voor talloze insecten, vogels en dieren. 5) Bent u bereid ism de stadsecoloog al het mogelijke te doen om de mogelijk te kappen bomen zoveel mogelijk in de omgeving te laten liggen? D66 De Barrevoetestraat wordt op dit moment betegeld. Helaas is de stoep niet toegankelijk (want te smal) voor mensen die gebruik maken van een rolstoel of rollator.

Omdat er een hoge stoeprand is tussen stoep en het rijbaantje, kunnen mensen met een rolstoel, rollator of hulphond ook niet (gedeeltelijk) op de stoep lopen. Dit betekent dat de Barrevoetestraat na oplevering voor vele tientallen jaren ontoegankelijk is voor mensen met een handicap. 1

Vragenuur 1 juni 2023 1. Is het mogelijk om opdracht te geven om het rijbaantje op te hogen, zodat er geen verschil in hoogte is tussen stoep en het rijbaantje net zoals in vrijwel alle andere straten in de Vijfhoek? 2. Wanneer denkt het college het HIOR gereed te hebben, waarin rekening wordt gehouden met toegankelijkheid voor mensen met een handicap? Jouw Haarlem Toegankelijkheid Wagenmakerslaan De Wagenmakerslaan is onlangs heringericht en daarbij is de uitrit voor fietsers, maar ook voor bijvoorbeeld scootmobielen, niet hersteld (zie foto 1 voor de oorspronkelijke uitrit). Als fietsers nu vanuit de Wagenmakerslaan naar de Gasthuissingel willen, staat er een verkeersbord midden op de stoep (zie foto 2) en is er geen verlaagde stoeprand om veilig het fietspad van de Gasthuissingel op te kunnen. Fietsen is er toegestaan (zie foto 3), maar de situatie is onoverzichtelijk, ook voor de voetgangers op de stoep van de Gasthuissingel. Is het college het met Jouw Haarlem eens dat deze situatie onduidelijkheid en mogelijk onveiligheid oplevert? Zo ja, is het college bereid de stoep te verlagen en het verkeersbord te verplaatsen zodat fietsers en scootmobielen meteen het fietspad op kunnen en niet onnodig over de stoep hoeven. Foto 1, de oude situatie:

Foto 2, verkeersbord op de stoep:

Foto 3, fietsen toegestaan:

2

Vragenuur 1 juni 2023 Trots Haarlem https://nos.nl/l/2470385 Vindt t college ( in t kader van de strijd tegen de tweedeling) het eerlijk dat mensen in een sociale huurwoning alle isolatiemaatregelen ( muur isolatie, dakisolatie, hr dubbelglas) gratis krijgen en vooral de huiseigenaren met een laag inkomen finaal de dupe worden? Wanneer komt het college met plannen om gezamenlijk hele wijken te isoleren tegen lagere kosten, zodat elke Haarlemmer profiteert en niet alleen de happy few in een sociale huurwoning ? GroenLinks Uit werkbezoek en gesprekken van GroenLinks met verschillende sociale wijkteams en de hulpverleners van de Buurts is gebleken dat er veelvuldig gebruik wordt gemaakt van onderbetaalde uitzendkrachten. Bovendien beschikken deze uitzendkrachten vaak niet over de vereiste kennis en ervaring om de juiste ondersteuning te bieden aan cliënten. Vooral cliënten met een beperking, zoals autistische jongeren en ouderen, hebben behoefte aan een vast gezicht en structuur. Het inzetten van steeds wisselende hulpverleners kan prikkels en onrust veroorzaken bij deze kwetsbare doelgroep. En tijdens het werkbezoek werd tevens duidelijk dat hulpverleners onderbetaald worden. 1. Heeft de gemeente inzag op de arbeidsvoorwaarden van de onderaannemers? 2. Is de gemeente op de hoogte van de loonvoorwaarden voor toezichthouders van onderaannemers? 3.

Heeft de gemeente inzag in het controleren van de loonvoorwaarden van onderaannemers?

PvdD Het grasarenseizoen is aangebroken, de tijd waarin dierenartsen regelmatig grasaren uit met name honden moeten verwijderen, wanneer die zich in bijvoorbeeld neus/oor/oog/voet hebben gedrongen¹. Wanneer de kaart met hondenlosloopplaatsen naast de maaikaarten wordt gelegd, valt op dat er diverse gebieden zijn die aangemerkt zijn als hondenlosloopplaats maar die op de maaikaart aangegeven staan als bijvoorbeeld vlindergras 1x/jaar maaien (bv noordwesthoek Reinaldapark) of als hoge kruiden (5x/jaar naar 0.25x/jaar maaien, bv Fuikvaartweg) - Zou het college ervoor kunnen zorgen dat honden in deze gebieden veilig los kunnen lopen, door op deze plekken te maaien voordat het gras tot bloeit komt en grasaren vormt? - Is het college bereid om over het risico van grasaren te communiceren via de gemeentelijke communicatiekanalen? ¹: https://www.licg.nl/nieuws/let-op-grasaren/ Trots Haarlem Hoe kan het dat er een wereld van verschil zit tussen de antwoorden op vragen van trots Haarlem (n.a.v.

berichten over Martijn B) en de acties die nu genomen worden tegen Martijn B (namelijk het direct sluiten van 3 horeca zaken)? B )Was de burgemeester misschien toch niet helemaal goed op de hoogte van de klachten of worden er nu overhaast onevenredige maatregelen genomen ? C) Nu er een flink deel van de horeca gesloten wordt en er bv al overlast is van wildplassen, hoe gaat het college voorkomen dat het zelfde aantal bezoekers van Haarlem bij minder horecazaken, niet nog meer overlast geven op straat. Gaan er extra openbare toiletten bijgeplaatst worden om het verlies van toiletten door de sluiting te compenseren? 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12820532/1