03-24 Transcript vragenuur 24 maart

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 24 maart 2022

De voorzitter: Welkom bij het vragenuurtje, het laatste vragenuurtje van deze oude raad op 24 maart 2022. Misschien is dat de reden dat er niet heel veel vragen zijn, maar we gaan gelijk beginnen en het woord geef ik als eerste aan Jouw Haarlem. Gaat uw gang, mijnheer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Als u gaat zitten, dan zien we u, anders dan zitten we naar uw middenrif te kijken. Ik weet niet of dat de bedoeling is. We zien liever uw kop. Gaat u nou maar zitten. De heer Aynan: Ja, dat snap ik. En, hoe ziet het eruit? Voorzitter, juist nu de lente echt doorgebroken is en het nieuwe leven begint te ontluiken, wordt er in grote delen van de stad gemaaid, paardenbloemen, madeliefjes, insecten die uit hun winterslaap ontwaken, dit wordt allemaal letterlijk weggemaaid. Vandaar ook de vraag van Jouw Haarlem: kan de wethouder het liefst ecologisch onderbouwd aangeven waarom het nog korte gras en alle andere waardevolle planten juist nu weggemaaid worden en niet later in het jaar waardoor het nieuwe leven een kans zou krijgen om tot wasdom te komen en bijvoorbeeld een andere manier van maaien om en om of half-half? Graag een reactie. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Aynan. Mevrouw De Raadt. Wethouder De Raadt: Dank u wel voorzitter.

De maaiers van Spaarnelanden die hebben volgens mij in de afgelopen jaren laten zien ook zeker oog te hebben voor de noodzaak van de gazonpercelen vroeg of later te maaien. Als het gazon langzaam groeit en er staan veel bloeiende planten in, dan maaien ze later, maar ook weer niet te laat in verband met het risico op te veel dichtgroeien en het verstikken van de grasmat, het zogenaamde versloffen. Nou, daarnaast maakt men nog onderscheid tussen gazons, gazons met stinsenplanten en -bollen, bermen en bermen met vlindergras. Voor alle categorieën is er maaibeheer geselecteerd en dat zorgt voor een zo passend mogelijke ontwikkeling vanuit de grastypen. Ik ga nog even verder, want u vraagt echt een ecologische onderbouwing. Die gaat u krijgen ook. Zo worden de gazons afhankelijk van de groei vanaf deze week voor het eerst gemaaid. Van tevoren hebben er herstelwerkzaamheden plaatsgevonden. Gazons moeten vanwege de groeisnelheid tijdig worden gemaaid omdat het gras anders te dicht wordt en niet goed meer te maaien is. Het betreft een voedselrijk milieu. Maaisel wordt niet afgevoerd. Maaien blijft dus onvermijdelijk om de gebruikswaarden van gazons in stand te houden, sport en spel, picknick, levenswaarden van de landschapstijden et cetera. Het is zo onvermijdelijk dat ook bloeiende planten worden gemaaid.

Deze hebben de eigenschap dat ze weer uitlopen en opnieuw tot bloei komen en zo weer nectar leveren. Kortom, zonder maaien geen of veel minder biodiversiteit. Nou, ik hoop dat dit een voldoende antwoord voor u was. Mocht u dat schriftelijk nog uitgebreider willen hebben op maaibeheer per categorie, dan kan dat ook nog worden geleverd. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Mijnheer Aynan nog een korte vervolgvraag? De heer Aynan: Ja, voorzitter, dank aan de wethouder voor het uitgebreide antwoord. Inderdaad, graag op schrift alstublieft en ik wil u toch uitnodigen, want u heeft het over de gebruikswaarden van gazons of bermen, ik wil u graag uitnodigen om een keer, en het liefst op kort termijn, een keer mee te lopen. Dan kan ik

1

u aantonen dat er echt geen sprake is van de gebruikswaarde, want het zijn bermen die echt langs de weg liggen of langs het water en ik hoop dat u op die uitnodiging ingaat. De voorzitter: Ze zal het noteren denk ik. Trots Haarlem heeft ook iets over de bijtjes en de bloemetjes. Mijnheer Armand. De heer Armand: Dank u wel voorzitter. Het oudste raadslid zal nog even die vraag stellen in de termijn. Het is natuurlijk … Zijn de maaiplannen bijgesteld om de insecten de kans te geven zich voort te planten? Met een vraagteken. Groei en bloei hebben voorrang in Haarlem. Kan de wethouder dat verklaren? De voorzitter: Ze heeft net een vrij uitgebreid antwoord gegeven, maar voor het oudste raadslid gaat ze vast nog eventjes een paar zinnen aan elkaar knopen. Gaat uw gang mevrouw De Raadt. Wethouder De Raadt: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, Spaarnelanden die heeft maaiapparatuur aangeschaft waarmee de meest bloemrijke bermen en graslanden worden gemaaid en waarmee de insecten veel meer worden gespaard en bovendien ook de zaden behouden blijven. De voorzitter: Heel kort. De heer Armand: Wilt u met mij meelopen, wethouder, een keer? Dan zal ik u de Prins Bernardlaan even laten zien. Dan kan u daarvan genieten. De voorzitter: Ik denk ook op zeer korte termijn gewoon een excursie organiseren. Wethouder De Raadt: We gaan met zijn allen. De voorzitter: Ja, we gaan gewoon met zijn allen.

Iedereen wil dit wonder aanschouwen van de lente, denk ik. De volgende vraag is voor Trots Haarlem over de kinderen uit Oekraïne. De heer Armand: Dank u wel voorzitter. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Graag gedaan, mijnheer Armand. De heer Armand: Zijn er genoeg scholen om de kinderen uit Oekraïne op te vangen voor naar school toe te gaan? Want we hebben natuurlijk een heleboel kinderen hier en die willen natuurlijk denk ik ook naar school. In het hele land speelt dit al. Hoe staat Haarlem erin, college? De voorzitter: Mijnheer Berkhout, gaat uw gang. De heer Berkhout: Ja, ik zal hier kort iets over toelichten. Wij sluiten zoveel mogelijk aan bij de aanbevelingen en beleidslijnen van het Rijk als het gaat om het onderwijs aan deze doelgroep, namelijk dat de Oekraïense kinderen recht hebben op het volgen van nieuwkomersonderwijs. Dat geldt zowel voor de internationale taalklassen als het gaat om primair onderwijs en de internationale schakelklassen als het gaat om voortgezet onderwijs, dus zij moeten zo snel mogelijk de Nederlandse taal onder de knie krijgen en deskundige begeleiding krijgen over wat ze hebben meegemaakt. Wij zijn samen met het onderwijs en alle betrokken partners hieromheen, CJG, de samenwerkingsverbanden PO en VO, jeugd- en jongerenwerk druk mee bezig met deze. Er komen er meer en meer natuurlijk naar ons, ook naar Haarlem toe.

Ook in VRK-verband hebben we afstemming en samenwerking met onze collega’s. Weet dat er een crisisteam onderwijs inmiddels is

2

opgericht die deze uitdaging aangaat en hierin is ook de gemeente Haarlem vertegenwoordigd, dus we zijn er druk mee bezig. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Berkhout. Kort nog een vervolgvraag? De heer Armand: Een korte vervolgvraag, voorzitter. Zijn er nu al scholen in Haarlem die er al mee gestart zijn? De voorzitter: Wethouder, weet u dat? Wethouder Berkhout: Dat zou ik even voor u moeten nagaan. De heer Armand: Alstublieft. De voorzitter: Dank u wel. Er zijn vervolgens nog een paar vragen over de Oekraïners. Als eerste wil ik Jouw Haarlem het woord geven. Dat gaat over de registratie. Gaat uw gang. De heer Aynan: Inderdaad, in het verlengde daarvan, momenteel worden een aantal Oekraïense vluchtelingen in Haarlem opgevangen. Dat is natuurlijk hartstikke goed, maar het blijkt langer dan een maand duren voordat ze zich bij de gemeente kunnen registreren in de gemeentelijke basisadministratie en dat is ook nodig om aanspraak te kunnen maken op bijvoorbeeld ziektekostenverzekering. Ook blijkt het telefoonnummer dat speciaal voor hen is opgericht slecht bereikbaar.

Vandaar ook de vraag van Jouw Haarlem aan het college: klopt het dat Oekraïense vluchtelingen inderdaad lang moeten wachten voordat ze zich bij de gemeente kunnen laten registreren en in de GBH? En klopt het dat het speciale telefoonnummer dat voor hen is opgericht inderdaad slecht bereikbaar is? En zo ja, als dat zo is, wat gaat het college hieraan doen om hier een oplossing voor te vinden? Dank u wel. De voorzitter: De heer Berkhout, gaat uw gang. Wethouder Berkhout: Ja, dank voor uw vraag. De eerste vraag over de aanmeldtijd voor de gemeentelijke basisadministratie. Ja, het klopt dat dit te lang duurt en het heeft dan ook de hoogste prioriteit om dit proces te versnellen, laat het duidelijk zijn. De tweede vraag over het speciale telefoonnummer, het merendeel van de bellers krijgt gelijk een medewerker aan de telefoon als ze het loket bellen, maar het kan zijn dat dit een enkele keer niet lukt. Het is niet voorgekomen dat het loket niet bereikt kon worden en daarom een vluchteling geen opvangplek voor de nacht heeft gehad. U vraagt als laatste: gaan we actie ondernemen? Nou, dus los van dat we zeggen om echt heel snel gewoon die basisadministratieprocessen te versnellen, zien we geen reden voor speciale aanpassing. De voorzitter: Kort nog een vraag? De heer Aynan: Ja, dank u wel. U zegt: het heeft de hoogste prioriteit, die registratie in het GBH.

Kunt u dat concreter maken? Want kunnen mensen dan ook echt sneller geregistreerd worden? Hoogste prioriteit zegt mij weinig. De voorzitter: De heer Berkhout. Wethouder Berkhout: Nou, wat wij nu aangeven, kijk, op dit moment duurt het te lang, maar dat is ook uw vraag, dus het heeft de hoogste prioriteit om dat proces te versnellen. Dat kan ik u nu meegeven. Dus daar werken we gewoon hard aan.

3

De voorzitter: Dan heeft Trots Haarlem nog enkele vragen over vluchtelingen en statushouders. Mijnheer Armand, u bent het weer of is het de heer Van den Raadt? De heer Van den Raadt: Ja, u wilt het liever in clubjes van het onderwerp begrijp ik? De voorzitter: Ja, nou, dat lijkt mij niet heel gek, maar als u liever eerst iets anders vraagt, dan vind ik het ook prima. De heer Van den Raadt: Nou ja, als u graag mijnheer Armand aan het woord wil hebben, dan komt hij … De voorzitter: Nou, nou, ik wil u niet beledigen. Gaat uw gang. De heer Armand: Dank u wel voorzitter. Gaat de gemeente nu eigenlijk de woningbouw stimuleren in Haarlem? Gaan we ook eens even kijken naar de Waarderpolder voor de mensen die hier allemaal naartoe komen? Gaarne. De voorzitter: De heer Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, nou, ik snap niet helemaal deze vraag anders dat we heel blij zijn dat u dit ook een behoorlijke hoge prioriteit geeft, dus het college is daar onverminderd hard mee aan de slag. De heer Armand: Een korte vervolgvraag, voorzitter, als het mag. De voorzitter: Oh. De heer Armand: Het is natuurlijk wel zo, kijk, de woningbouw dat is natuurlijk een ramp de laatste jaren. Gaan we nou ook de Waarderpolder meenemen in dat hele plan woonwerkstraten? Want dat gaat wel een nijpend ding worden natuurlijk. Wethouder Berkhout: Mijnheer Armand, ik stel u voor … De voorzitter: Mijnheer Berkhout.

Wethouder Berkhout: … dat u dit bij de informateur gewoon meegeeft, deze input. De voorzitter: Dat lijkt me ook de plek waarin je dit soort dingen op dit moment bediscussieert. Vervolgens nog van mijnheer Van den Raadt nog een vraag van Trots Haarlem over statushouders en vluchtelingen. Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, klopt. Voorzitter, ja, hoewel het college … We gaan twee keer 295 Oekraïners opvangen plus de mensen van de boten in het Spaarne plus het normale aantal statushouders voor 2022 wat waarschijnlijk verdubbelt, dat zei wethouder Meijs de vorige keer al. Hoe gaan we die allemaal opvangen zonder dat de wachtduur voor een sociale huurwoning voor alle andere Haarlemmers toeneemt? En dan vraag B: klopt het dat dit ongeveer om duizend mensen gaat en de wachtduur met ongeveer twee jaar zal toenemen? Zo nee, hoeveel dan? En vraagt C: gaat het college ook panden vorderen wat we nu in de krant lezen of kiest men bijvoorbeeld voor een oplossing van onder de pannen zodat niet een langere wachtlijst voor de sociale huurwoningen ontstaat? Dank u.

4

De voorzitter: Dank u. De heer Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, in reactie op uw eerste vraag, er is geen relatie tussen de opvang van vluchtelingen of asielzoekers enerzijds en de toewijzing van huisvesting aan statushouders anderzijds, dus wat u optelt, dat klopt niet. Het huisvesten van statushouders heeft gevolgen voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen, maar de opvang van vluchtelingen, Oekraïners of uit andere landen niet. In reactie op uw tweede vraag, als het om duizend mensen gaat, nee, dat klopt niet. Er is geen aanleiding om te verwachten dat voor 2022 meer dan duizend mensen … Want nogmaals, er is geen directe relatie tussen de opvang van vluchtelingen enerzijds en de huisvesting van statushouders anderzijds. En in reactie op uw laatste vraag, het college heeft niet de intentie om panden te vorderen voor opvang en verder verwijs ik u ook naar het antwoord op uw technische vraag die u eerder deze week heeft gehad. De voorzitter: Dank u wel. Heeft u nog een vervolgvraag? De heer Van den Raadt: Ja, want technisch is er natuurlijk geen speld tussen te breken, maar om hoeveel mensen gaat het dan wel de volgende keer? Want vluchtelingen worden misschien wel statushouders. Dat kunt u misschien niet helemaal inschatten, toch? Wethouder Berkhout: Ik stel voor dat u deze vraag dan schriftelijk stelt. Het is een technische vraag.

De voorzitter: Dan ben ik het eens met de wethouder, dus dan doet u het op schrift. De volgende vraag van Trots Haarlem gaat over de verkiezingen, de procedure eromheen en het ronselen. Gaat uw gang mijnheer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter, ja, maandag heeft de verkiezingscommissie de uitslag bekrachtigd en we zien dat in andere steden, Amersfoort, Bergen op Zoom, dat daar aangifte is gedaan wanneer in bepaalde wijken het percentage met volmachtsstemmen de twintig procent had bereikt. Dat is ook een richtlijn van de kiesraad. Als het hoger dan acht tot twaalf procent is, dan wordt er standaard geadviseerd om aangifte te doen. Waarom is dat niet gedaan? Dus met de kans op ronselen. Gaat u dat nog doen of vindt u het goed dat wij het zelf doen? Dank u. De voorzitter: Wie gaat de vraag beantwoorden? Mevrouw de Raadt? Wethouder De Raadt: Dank u wel voorzitter. Het is inderdaad gebruikelijk dat er bij zo een acht tot twaalf procent van de stemmen gebruik wordt gemaakt van stemmen met volmacht. Door verschillende oorzaken kan dit per wijk hoger liggen. Ook vanwege het hoge aantal coronabesmettingen zal dit percentage dit jaar wat hoger uitkomen. Er is een steekproef gedaan bij twaalf stembureaus en daar kwam een gemiddelde uit van een percentage van 10,6 procent. De burgemeester die kan vragen naar een onderzoek naar de gang van zaken op een stembureau.

Aanleiding hiervoor moet wel niet alleen zijn een hoger percentage volmachten, maar er moet ook een redelijk vermoeden van fraude zijn. De kiesraad die gaf aan dat in Bergen op Zoom bij twee stembureaus een percentage van meer dan dertig procent was uitgebracht per volmacht en gecombineerd met het feit dat er daar veel stemmen waren uitgebracht op een kandidaat. Nou, bij stembureau 67 waar u maandag naar vroeg, daar zijn 22,7 procent van de stemmen per volmacht uitgebracht en de burgemeester heeft er toen naar gekeken en geen aanwijzingen gevonden voor vermoeden van fraude. Tot zover. De voorzitter: Mijnheer Van den Raadt.

5

De heer Van den Raadt: Ja, dan gaan we zelf maar aangifte doen, maar over dat stembureau 67 is natuurlijk drie dagen lang meer volmachten gedaan en dat u zegt van: we hebben er geen bewijs voor, dat is nou juist de bedoeling van dat onderzoek om aan te tonen dat er inderdaad niks verkeerd is. Misschien is er inderdaad niks verkeerd, maar dan heb je dat in ieder geval duidelijk. Dank u wel. De voorzitter: Oké, maar mevrouw De Raadt heeft toch een behoorlijk antwoord gegeven? En u heeft aangegeven dat u zelf aangifte gaat doen, dus dat lijkt me dan voldoende zo behandeld. De vraag over de overlast bij het Centraal Bureau Rijvaardigheid is het, CBR. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: De laatste vraag van Trots Haarlem … Nee, er komt er nog een. Hoe gaat het college de overlast van lesauto’s in de wijken rond het CBR lescentrum in de Boerhaavewijk aanpakken? In het begin toen dat gebouw er kwam is er plechtig beloofd dat de lesscholen de mededeling meekregen vooral niet in al die straatjes er vlak omheen te gaan heen en weer rijden. Nou, die overlast wordt steeds erger. We krijgen steeds meer signalen. Ik heb laatst ook bijna een vechtpartij gezien bij een lesauto die per se achteruit wilde terwijl een bewoner erachter stond en toen moest die bewoner maar achteruit gaan rijden, anders zou hij in elkaar geslagen worden.

Nou, dat soort taferelen dat begint steeds vaker te komen. Wat gaat u eraan doen? De voorzitter: Ja, uw vraag is duidelijk. Mevrouw De Raadt. Wethouder De Raadt: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, het is ons bekend dat bewoners overlast ervaren van de lesauto’s rondom het CBR. Het CBR in Haarlem is dan ook gevestigd inderdaad in de woonwijk aan de Professor Eijkmanlaan. Daardoor zijn er meer verkeersstromen binnen deze woonwijk en wordt er overlast ervaren door een aantal bezoekers aan het CBR dat in de woonwijk parkeert. Deze vestiging van het CBR is dan ook niet de voorkeurslocatie van de gemeente. Echter, we kunnen deze locatie ook niet verbieden. Wel zijn we in gesprek met omwonenden en het CBR over de ervaren overlast omtrent het parkeren. Bezoekers van het CBR die worden doorverwezen naar parkeerplek en bij het Saxenburg en daarnaast hebben we verkeersmaatregelen getroffen om het parkeren in de bocht bij het CBR te voorkomen en het CBR heeft verder verkeersmaatregelen ingehuurd om het ongewenst parkeren zover mogelijk tegen te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mevrouw. Dit is voldoende antwoord neem ik aan? U kijkt mij namelijk niet aan, dus dan gaan wij verder met de volgende vraag. Die gaat over die bodemverontreiniging. Gaat uw gang. De heer De Raadt: Inderdaad.

We hebben in tal van plekken in Haarlem te maken met zware grondverontreiniging zoals Johan Enschede, Klokhuisplein, Put van Vink, Schoteroog. Dan gaat dat over de asfaltverontreiniging AMP afvalverwerking. Hoe gaat u het milieubeleid aanpassen de komende jaren? Want we zullen aan de klimaat- en milieudoelstellingen moeten voldoen. Dank u. De voorzitter: Mijnheer Berkhout, gaat uw gang. Wethouder Berkhout: Het beleid van de gemeente Haarlem blijft erop gericht dat we deze verontreinigingen monitoren en zorgen dat er geen verdere verspreiding plaatsvindt. Dat is nu de basis. U vraagt over de toekomst, ook daar denk ik als dit uw aandacht heeft, neem dat mee ook in de onderhandelingen, maar in de nadere uitwerking van de omgevingsvisie krijgt het onderwerp ondergrond ook specifieke plek.

6

De voorzitter: Dank u wel. Ja? De heer Van den Raadt: Een vervolgvraag. De voorzitter: Ja, gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Is er in de gemeente Haarlem bekend op welke plekken, hoe heet het ook alweer, bouwas gestort is? Dat is meestal wat ze bij oprijden van een snelweg gebruiken, maar ze hebben het ook bij Schoteroog gebruikt, maar er zijn waarschijnlijk meer plaatsen, maar is het ook vooral bekend waar dat gestort is in de gemeente Haarlem? De voorzitter: Mijnheer Berkhout. Wethouder Berkhout: Ook hier is dit een technische vraag, dus ik stel u ook voor om dat even technisch te stellen. De voorzitter: Ja? Dan heeft iedereen zijn vragen kunnen stellen en ze zijn beantwoord. Nou, dan wil ik u hartelijk danken voor uw komst. De vergadering van de raad begint om zeven uur en dan zit de burgemeester waarschijnlijk op zijn plek. Dank u wel.

7