03-21 Transcript Vragenuur

TRANSCRIPT VAN DE VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 21 maart 2024 1.

Vragenuur De voorzitter: Van harte welkom bij het vragenhalfuur van 21 maart 2024, het begin van de lente. Veel vragen. Ik begin met de eerste vraag van de VVD. Ik neem aan van de heer Blokpoel, gaat uw gang. De heer Blokpoel: Dank u wel, voorzitter. Eigenlijk van de heer Aerssens, maar die is iets later, dus neem ik hem over. De vraag luidt, in Haarlem gaat medio volgend jaar een zero-emissiezone gelden. De VVD hoort in de communicatie van en naar ondernemers dat die zeer beperkt is geweest en nog altijd zeer beperkt is. Iets wat bij veel ondernemers enorme zorgen doet rijzen over hun bedrijfsvoering, pensioen en überhaupt hun toekomst. Wat gaat de gemeente doen om bij alle Haarlemse ondernemers zorgen weg te nemen en ervoor te zorgen dat zij ook op korte termijn precies weten waar zij aan toe zijn, wat hun te doen staat en hoe ze daar ook kunnen anticiperen? De voorzitter: Dank u wel. Het antwoord krijgt u als het goed is van wethouder Van Leeuwen, gaat uw gang. Wethouder Van Leeuwen: Voorzitter, dank. Ik begrijp deze vraag niet zo goed, want we hebben hier een uitgebreide commissiebehandeling en raadsbehandeling over gehad. Zoals ook toegezegd, is er vanuit de Rijksoverheid en ook vanuit de 30 gemeenten die het gezamenlijk doen en ook vanuit ondernemersplatforms, VNO-NCW, TLN, Mkb Nederland, uitgebreid gecommuniceerd.

Dat gebeurt al sinds het principebesluit ook in Haarlem, dat in Haarlem in 2021 genomen. We hebben ook een projectgroep Stedelijke distributie waar ook verschillende bedrijfsverenigingen inzitten. Daarnaast is inderdaad … In oktober 2023 zijn er brieven verstuurd naar alle ondernemers met voertuigen, oftewel voertuigeigenaren, met een geregistreerde bestelbus of vrachtwagen in Haarlem en ook de gemeentes Zandvoort, Heemstede en Bloemendaal. Binnenkort wordt er opnieuw een brief gestuurd om voertuigeigenaren te informeren over het raadsbesluit. Daarnaast kunnen ondernemen natuurlijk ook altijd vragen, en daar wordt ook goed gebruik van gemaakt, of informatie vinden op Op weg naar ZES, zero emissiezone, .nl. Binnenkort worden ook alle ondernemers, dus niet alleen voertuigeigenaren, binnen de toekomstige nul-emissiezone aangeschreven. Na het te nemen verkeersbesluit, want dat is die tussenstap, daar hebben we ook uitgebreid met elkaar over gesproken, wordt er gestart met een brede campagne in de openbare ruimte, dus dat zijn posters langs toegangswegen, tankstations, met als doel ook breder nog weggebruikers daar op de hoogte te brengen. Dan wordt er ook gestart met een digitale campagne. In deze campagne wordt in de aanloop naar de invoering van de zone herhaald. Ook u kunt bijdragen, want ik zag een nieuwsbericht op uw eigen site van de VVD Haarlem.

Daar stond niets over het amendement dat de zone niet op 1 januari wordt ingevoerd, maar op 1 juni. Dus wellicht kunt u ook bijdragen op uw eigen site door ook te zeggen dat dat inderdaad 1 juni gaat worden. De voorzitter: Dank u wel voor deze uitvoerige beantwoording. Dan gaan we door naar de volgende vraag van GroenLinks. Ik neem aan mevrouw Oosterbroek. Gaat uw gang. Mevrouw Oosterbroek: Bedankt, voorzitter. Vorige week was de Week van de Circulaire Economie. Er zijn veel activiteiten wat ontzettend leuk was. Bijvoorbeeld een fietstocht in de Waarderpolder over houtbouw in onze stad, de opening van het Groene Raadhuis, een bijeenkomst in de sociëteit waar ook de ondernemers uit de stad op de hoogte zijn gebracht actieplan Circulaire economie. Ook een opening van het platform voor ondernemers in de bouw, ongekendcirculair.nl. Daar heb ik de volgende vragen over. Tijdens de opening van het platform waar circulaire slopers zich kunnen aanmelden en ondernemers die werken met tweedehands

1

grondstoffen verder kunnen samenwerken, werd duidelijk dat ons sloopmateriaal te koop is in de circulaire bouwmarkt in Rijsen. Hartstikke goed dat daar een volgende bestemming voor is genomen … Gevonden. Maar het zou natuurlijk mooier zijn als dat ook in Haarlem mogelijk is. Nou is de vraag om onze eigen economie en Haarlemmers te betrekken bij de doelstelling om in 2040 een circulaire stad te zijn, ziet het college ook een kans om net zoals bij Rijsen een circulaire bouwmarkt in Haarlem te openen? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Berkhout, gaat u hopelijk antwoord geven op deze vraag. Gaat uw gang. Wethouder Berkhout: Ik ga u sowieso antwoord geven op deze vraag. Dus dank, voorzitter. Volgend jaar … Vorig jaar is het actieprogramma Circulaire economie vastgesteld. Dat heeft meerdere doelen. Een daarvan is het verkennen van de mogelijkheden voor een circulaire bouwmarkt, zoals u ook zegt. Op dit moment wordt daar dus aan gewerkt. Op korte termijn wordt bekeken of de bestaande structuur rondom kringloopbedrijven gebruikt kan worden voor het aanbieden van bouwmaterialen. Zo kunnen we op kleine schaal circulaire bouwmaterialen beschikbaar maken voor Haarlemmers. Zo kijken we er op korte termijn naar. Daarnaast kijken we ook naar het opzetten van een zogenaamde zelfstandige bouwmarkt.

Alleen dat is een iets complexer verhaal, een omvangrijke opgave en moeten we ook even kijken hoe we dat verder op gaan zetten. Maar voor … Hiervoor hebben we ook contact met de partij uit Rijsen, zoals u zegt. Dus het past volledig bij de ambities. Ik denk dat het goed is om u in de eerste voortgangsrapportage van het actieprogramma in november van dit jaar even mee te nemen met de stand van zaken hierin. De voorzitter: Dank u wel. Dan door naar de volgende vraag van Jouw Haarlem. Mevrouw Scholten, gaat uw gang. Mevrouw Scholten: Dank u wel, voorzitter. Ik stel deze vraag mede namens D66, Actiepartij en de SP. Hij gaat over de Bloemenhove kliniek, althans, over de protesten daar. Op 8 maart jongstleden berichtte Haarlems Dagblad dat de burgemeester van Heemstede in lijn met de Heemsteedse bezwaarschriftencommissie de conclusie trekt dat er toch voor de ingang van Bloemenhove gedemonstreerd mag worden. Het krantenartikel hebben we meegestuurd. Daarover hebben wij, Jouw Haarlem, D66, Actiepartij en SP enkele vragen aan de burgemeester.

Is de burgemeester op de hoogte van het artikel uit Haarlems Dagblad? Hebben de uitspraak van de bezwaarschriftencommissie en die van de burgemeester van Heemstede ook gevolgen voor het Haarlemse beleid dat demonstranten zich alleen in het demonstratievak aan de overkant van de kliniek mogen bevinden en dus niet voor de ingang van de kliniek? Zo ja, is onze burgemeester bereid contact met zijn Heemsteedse collega op te nemen om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen, zodat demonstranten zich zowel aan de Haarlemse als aan de Heemsteedse kant van de kliniek niet voor een van de ingangen mogen begeven of bevinden? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Burgemeester Wienen. Burgemeester Wienen: Dank u wel. Ik ben op de hoogte van het artikel. De uitspraak van de bezwaarcommissie in Heemstede heeft geen gevolgen voor maatregelen in Haarlem. In de eerste plaats uiteraard niet, maar ook verder is het opvallend dat juist rond deze kwestie meerdere uitspraken ondertussen zijn die niet altijd met elkaar in lijn zijn. Er lopen op dit moment twee beroepen over Haarlemse zaken en het lijkt mij van belang dat we die ook gewoon afwachten. Dus het heeft geen consequenties. Het lijkt me ook niet dat ik op dit moment met mijn collega contact moet opnemen omdat het … Tenminste, dat doe ik wel. We houden elkaar op de hoogte, dus ik weet precies wat er speelt.

Maar ik ga niet over de maatregelen in Heemstede en andersom ook niet. We houden elkaar op de hoogte van wat er speelt en met name van wat verdere uitspraken op dit punt behelst.

2

De voorzitter: Dank u wel. Dat levert in elk geval een vervolgvraag op van mevrouw Scholten van Jouw Haarlem. Gaat uw gang. Mevrouw Scholten: Kort. Mocht er een vervolg aankomen, er is gister ook gedemonstreerd bij de kliniek, weten we. Daar was natuurlijk ook weer gisteren een artikel over. Maar mochten er nieuwe uitspraken zijn, wilt u die dan ook met ons delen alstublieft? Dank wel. De voorzitter: Burgemeester Wienen. Burgemeester Wienen: Ja, dat wil ik. Maar ik zeg er wel één ding bij. Volgens mij is het echt, als het gaat om demonstraties, ook goed om ons te realiseren dat dat zaken zijn die niet politiek worden geregeld. Je kunt er van alles van vinden, maar wij houden ons aan de wet. Dat doe ik zo goed mogelijk. Als er rechtelijke uitspraken zijn waar ik maar moet houden, zal ik dat doen, maar ik zal het met u delen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar de volgende vraag van de VVD, de heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Dank u wel. Voorzitter. Uit de inventarisatie van de proces-verbalen bij stembureaus rondom het referendum bleek dat er diverse mankementen waren, onvolkomenheden rondom volmachten en toegankelijkheid, iets wat Haarlemmers in 2022 ook al tegenwerkte om hun stem uit te brengen. VVD heeft hierover een vijftal vragen, kort en bondig.

Welk stap heeft het college na de verkiezingen van 2022 en 2023 genomen om de toegankelijkheid van stembureaus te verbeteren? Welke stappen heeft het college na de verkiezingen van 2022 en 2023 genomen om de procedure rondom volmachten te verbeteren en inwoners beter te informeren, in zoverre de gemeente daarover gaat uiteraard. Waar gaat het college op korte termijn … Wat gaat het college op korte termijn doen om bij de eerstvolgende verkiezingen in juni ervoor te zorgen dat stembureaus toegankelijk zijn voor alle Haarlemmers? Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de informatie rondom verkiezingen voor iedereen te begrijpen is? Hoe gaat het college de procedure rondom volmachten voor verkiezingen duidelijk … Verduidelijken, zodat er in juni minder gedoe is met volmachten rondom de Europese verkiezingen, zover de gemeente daarover gaat uiteraard? De voorzitter: Dank u wel. Burgemeester Wienen. Burgemeester Wienen: Dank u wel. Ik denk niet dat het beeld terecht is om te zeggen van, het is een groot probleem. Maar het is absoluut terecht om te constateren van, het is nog niet zo goed als we het willen met elkaar. Wij hebben na de verkiezingen 2022 en 2023 op diverse locaties, op basis van signalen die we kregen, aanpassingen gedaan.

Dus dat betekent bijvoorbeeld dat op bepaalde plekken de beheerder van een locatie gevraagd is een gang leeg te maken, dat er extra overgang gemaakt is als er kabels lagen en dergelijke, dat dat geen probleem oplevert. Er zijn locaties waar overigens beperkingen zitten waar we niet makkelijk wat aan kunnen doen en die we toch handhaven vanwege het feit dat de spreiding van bureaus ook heel belangrijk is. Wat we ook doen, dat is op de website van de gemeente aangeven welke locaties geschikt en welke minder geschikt zijn voor rolstoelgebruikers. Dat helpt ook om kiezers te helpen om in ieder geval daar rekening mee te houden. Maar het is een continu proces, waarbij wij proberen om het iedere keer weer beter te doen. Daarbij worden we ook zeker geholpen door de bijdrage van Stichting Drempelloos, heeft u wellicht gelezen, die alle stembureaus heeft bezocht en ook per stembureau bij ons opmerkingen heeft gemaakt. Die worden allemaal langsgelopen en kijken we van, welke kunnen wij daadwerkelijk oppakken? Dat gaan we ook doen dan, want onze intentie is om zo goed mogelijk toegankelijke stembureaus te hebben. Als het gaat om de volmachten, daar hebben we eigenlijk geen signalen dat dat een probleem is. Wij doen het op de wijze zoals de Kieswet voorschrijft en de Kiesraad aangeeft hoe het moet. Wat wij nog zullen toevoegen omdat dat

3

mogelijk nog duidelijker zou kunnen, dat is dat we op het volmachtbewijs zelf nog duidelijker zetten waar je moet tekenen. Want wat er weleens gebeurt, dat is dat mensen op de verkeerde plek hun gegevens invullen. Dus waar de kiezer ingevuld moet worden, wordt dan … Dan wordt de gemachtigde gegevens ingevuld en dergelijke. Dus dat zullen we proberen nog duidelijker te doen. We zullen ook nog een keer naar de tekst kijken van, hebben we daar dan maximaal geïnvesteerd in een duidelijke en begrijpelijke tekst? De voorzitter: Dank u wel. Dat levert toch nog een vervolg op van de heer Blokpoel. Gaat uw gang. De heer Blokpoel: Heel kort, voorzitter. We horen de burgemeester diverse toezeggingen doen, waarvoor dank. Zouden wij daar naar aanleiding van … Na de verkiezingen van juni ook geïnformeerd over kunnen worden welke er … Zaken zich er dan voor hebben gedaan rondom de verkiezingen? De voorzitter: Burgemeester Wienen. Burgemeester Wienen: Voor zover gerapporteerd, lijkt me uitstekend dat ik u dat laat weten. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar de volgende vraag van de Partij van de Arbeid, mevrouw Bastiaans. Mevrouw Bastiaans: Dank u wel, voorzitter. Sinds 2015 daalt het percentage kinderen dat de basisvaccinaties tegen infectieziekten heeft gekregen. Deze week werd bekend dat in verschillende steden de vaccinatiegraad nog nooit zo gevaarlijk laag lag.

Recent zijn baby’s overleden aan kinkhoest en in de regio Eindhoven is er een uitbraak van mazelen. De PvdA vindt dit een zeer zorgelijke ontwikkeling en is een groot voorstander van maatregelen die de vaccinatiegraad kunnen verhogen. De PvdA heeft dan de volgende vragen. Is het college bereid om een oproep te doen tot vaccineren? Is het college in gesprek met de GGD Zuid-Kennemerland naar aanleiding van de recente ontwikkelingen om extra maatregelen te nemen? Bijvoorbeeld extra priklocaties in buurten waar de vaccinatiegraad laag is, of bijvoorbeeld extra avondopenstellingen. Is het … En ten derde. Is het college bereid om landelijk, via de VNG en bij de verantwoordelijke bewindslieden, aan te dringen op maatregelen om de vaccinatiegraad te verhogen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Bastiaans. Wethouder Van Leeuwen gaat uw vraag beantwoorden. Wethouder Van Leeuwen Voorzitter, dank. Namens collega Van Loenen ook natuurlijk. Is het college bereid een oproep doen te vaccineren? Als college geloven wij dat eenduidige informatie hierover vanuit de landelijke overheid en de GGD het meest effectief is. Tegelijkertijd zijn we hierover wel in gesprek met de GGD en kijken we samen welk communicatie in… -Kanalen ingezet kunnen worden. Is het college bereid in gesprek te gaan met de GGD Zuid-Kennemerland naar aanleiding van de recente ontwikkelingen? Ja, zeker.

Dat vindt ook op plaats in de bestuurscommissie Publieke gezondheid van de GGD. Overigens, en dat is meer achtergrond, er wordt al fijnmazig gevaccineerd op verschillende locaties. Dus dat kunnen ook buurthuizen zijn. Dus die fijnmazigheid die vindt op dit moment ook al plaats. De derde vraag, is het college bereid om landelijk via de VNG en bij verantwoordelijke bewindslieden aan te dringen op maatregelen? Ja, dat zijn wij. Overigens staat dit onderwerp ook op de landelijke agenda, zoals bijvoorbeeld ook bij het ministerie van VWS. De voorzitter: Dank u wel voor uw antwoorden. Dan ga ik door … Vervolgvraag van de heer Van den Raadt van Trots Haarlem. Gaat uw gang.

4

De heer Van den Raadt: Zou de wethouder ook kunnen uitzoeken of de GGD informatie kan geven of die, even kijken, die injecties, of die ook al die nieuwe mRNA-techniek bevatten net zoals bij de coronaprikken, of dat dit nog de ouderwetse versies zijn? Ik hoor veel mensen in mijn omgeving die juist die informatie zoeken, maar dat niet kunnen vinden. De voorzitter: Wethouder Van Leeuwen, strekt uw kennis zover dat u hier antwoord op kunt geven? Wethouder Van Leeuwen: Dat lijkt een hele goede vraag voor de GGD. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar de volgende vraag van GroenLinks. Dat is mevrouw Barten die hem gaat stellen. Gaat uw gang. Mevrouw Barten: Een bewoner die nam contact met ons op naar aanleiding van een incident met een scooter in de Gasthuisstraat. Ik heb daar twee vragen over. Als eerste, wij krijgen signalen van bewoners dat er regelmatig scooters door het voetgangersgebied in de Gasthuisstraat en ook andere voetgangersstraten in het centrum rijden waar dit niet is toegestaan. Is het college ervan op de hoogte dat deze overtredingen regelmatig plaatsvinden? Wat doet het college om deze situaties die leiden tot onveiligheid en overlast aan te pakken? Zoals meer handhaving, betere bebording, of andere maatregelen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Barten. Wethouder Van Leeuwen gaat ook deze vraag beantwoorden.

Er staat hier Van Leeuwen, maar burgemeester Wienen gaat die vraag beantwoorden. Burgemeester Wienen: Want het gaat over handhaving. Het is ons bekend. In het voetgangersgebied wordt met regelmaat gereden door scooters, en nog veel vaker door fietsers trouwens. Wij houden daarom standaard verkeersacties, waarbij we speciaal letten op het rijden. Alleen dat gebeurt één of twee keer in de week. Maar dan telkens op een bepaalde plek. Dat betekent dat mensen best de indruk kunnen krijgen dat er eigenlijk praktisch nooit wordt gehandhaafd. Want het is een vrij groot gebied. En wij … Sorry, ik kijk de verkeerde kant uit. Dat betekent dus dat de … Het aantal acties is gewoon beperkt. Dat heeft te maken met het aantal boa's dat we hebben. Maar wat we wel doen, dat is dat er tegenwoordig vrij direct wordt bekeurd. We hebben een tijd gehad dat we dat liever niet deden, maar tegenwoordig doen we dat wel, juist ook omdat er zo bescheiden handhavingsacties mogelijk zijn. De duidelijke bebording, die hebben we volgens ons. Bij de handhavingsacties worden mensen op hun gedrag dus aangesproken en bekeurd. De voorzitter: Dank u wel voor uw antwoord. Dan ga ik door naar de laatste vraag, eigenlijk de laatste vragen van vanavond, van D66. De heer Jonker, gaat uw gang. De heer Jonker: Dank u wel.

Het was eigenlijk recent in verschillende media, tv en in de krant, dat er veel meer gescheiden plastic afgekeurd wordt en dan helaas verbrand wordt. Nu ben ik benieuwd, in Haarlem voldeden we eigenlijk 100 procent aan de norm afgelopen jaren, begreep ik. Maar misschien is dat nu veranderd, dus ik ben benieuwd wat het afkeurpercentage van onze stroom plastic nu is en of er dus ook meer verbrand wordt. De voorzitter: Dank u wel voor uw vraag. Dat waren de vragen? Dank u wel voor uw vragen. Er zijn er wat meer ingediend, maar wat … De heer Jonker: Is dit de enige? Ik heb er zes. Klopt. Moet ik ze allemaal in een keer stellen? Sorry. Of er meer verbrand wordt. Als het dan afgekeurd wordt, of dan meteen de hele lading uit de vuilniswagen weggaat? Dat lijkt me ook overdreven. Dan stond er ook nog dat grijze vuilniszakken eigenlijk niet mogen. Volgens mij, heel

5

veel van ons en heel veel Haarlemmers gebruiken gewoon een grijze vuilniszak in de plastic … Om … De plastic vuilnisbak. Dus hoe zit dat? Dit soort mediaberichten zijn natuurlijk niet hoopgevend voor heel veel Haarlemmers die heel goed hun afval proberen te scheiden en wat ook heel veel goed doen. Dus het college vraag ik daarom om graag uit te spreken dat het echt nog veel zin heeft om wel je afval goed te scheiden, en vooral je plastic, en ook eigenlijk meer informatie daarover te geven. Want ik kon zelf gaan op de website van Spaarnelande niet zo veel vinden over wat er nou met ons … Onze plasticstroom gebeurt. Ten slotte komt er een landelijke lijst wat er wel en niet bij het plasticafval mag. Lijkt me heel nuttig. Dus gaan we die ook gebruiken? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Die grijze vuilniszak die joeg mij ook even de schrik om het hart. Maar, wethouder Berkhout, wat kunt u hierover zeggen? Wethouder Berkhout: Heel veel. Daar gaan we. Dus de eerste. Ik ga even uw vragen langs. U vraagt van, hoe zit het eigenlijk met het … De stroom plasticafval? Waar komt dat terecht en hoe doet Haarlem dat? Al het plastic dat wordt ingezameld in Haarlem wordt verwerkt door RKN. RKN is een organisatie die voor een grote groep gemeenten de regie van de verwerking en het vermarkten op zich neemt. Hiermee wordt de keten verantwoordelijkheid geborgd.

Verpact, voorheen was dat Netvang of het Afvalfonds, is de organisatie die de inzamel- en verwerkingsvergoedingen uitkeert. Zij zien toe op het correct verwerken van het plastic. Er wordt alleen een vergoeding uitgekeerd indien aan de gestelde eisen wordt voldaan. Verbranden van al het plastic voldoet niet aan de eisen. Van het plastic worden korrels gemaakt die worden gebruikt voor het maken van nieuwe producten. Er zijn verschillende kwaliteiten van korrels. Daar zijn dan ook alleen laagwaardige toepassingen voor mogelijk. Vervuild plastic en restafval wordt uit het plastic gesorteerd en dat wordt wel verbrand in de regio. Uw tweede vraag is, hoe zit het dan met als er dan toch iets afgekeurd wordt? Er kan altijd sprake zijn van een volledige afkeur van een lading, maar dat komt in Haarlem tot nu toe niet voor. Er is wel eens sprake geweest van een zogenoemde deelafkeur, waarbij alleen een plukje vervuild materiaal uit de vracht werd gehaald. De deelafkeur voor Haarlem over 2023 was 0,01 procent en van het ingezamelde PBD. Uw derde vraag, even een hoestmoment, de derde vraag is, de grijze vuilniszak. Die is niet toegestaan. Het is niet toegestaan om ondoorzichtige zakken te gebruiken om het PBD in aan te bieden. Door gebruik te maken van een ondoorzichtige zak is het namelijk niet te beoordelen wat erin zit, bijvoorbeeld restafval.

Het gebruik van ondoorzichtige afvalzakken vergroot de kans op afkeur. Vraag vier, u zegt van, het is eigenlijk wel belangrijk dat we afval scheiden. Vindt het college dat ook niet? Ja. Het scheiden van afval heeft … Het plasticafval heeft zeker zin. Zoals ook hierboven wordt aangegeven, wordt het ingezamelde PBD zoveel mogelijk gerecycled en ingezet om nieuwe producten van te maken. Daarnaast krijgt de gemeente ook een vergoeding vanuit Verpact. Wanneer PBD niet apart wordt ingezameld, krijgt de gemeente hier ook geen inzamelvergoeding voor. Dan komt uw vraag over de communicatie op de website et cetera. Spaarnelande is bezig om in korte filmpjes te laten zien wat er met grondstofstromen gebeurt. Zo is bijvoorbeeld voor gft al een filmpje gepubliceerd en is het ook de bedoeling om dat met andere grondstofstromen te gaan doen. Uw laatste vraag is eigenlijk van, is … Er is een landelijke lijst wat wel of niet bij het plastic of het PBD-afval mag. Dat gaat ons helpen. Gaan wij die ook gebruiken? In de afvalkalender van Spaarnelande is ook een afvalwijzer opgenomen. Dit een verkorte variant van wel, niet. Daar staat ook een verwijzing naar de afvalwijzer. Hier kan ook worden gezien welk product kan worden weggegooid en wat niet. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan is het toch maar goed dat ik die grijze inmiddels doorzichtige vuilniszakken heb gekocht. De heer Jonker.

6

De heer Jonker: Ik denk, heel mooi natuurlijk, die 0,01 procent die maar afgekeurd wordt. Dus daar zijn we denk ik trots op. Die grijze vuilniszak is wel echt heel nieuw voor mij. Dat betekent misschien dat ik al jaren mijn plastic voor niks scheid. Het is denk ik toch wel belangrijk … Kunnen we daar ook meer over communiceren? De voorzitter: Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ik wil niet zeggen dat u dan voor die 0,01 procent heeft gezorgd, maar ik maak me wel ernstig zorgen. Volgens mij komt er 15 april en technische sessie, waar ook Spaarnelanden volgens mij bij aanwezig is. Dus goed om daar even dit op te pakken. De voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we daarmee tot het einde gekomen van dit vragenhalfuur. Dank allemaal voor uw komst.

7