03-09 Transcript Vragenuur 9 maart

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 9 maart 2023 Opening 1.

Vragen voor het vragenuur De voorzitter: Welkom allemaal bij het vragenhalfuur van donderdag 9 maart. Er zijn best een aantal vragen, maar er ontbreken nog een aantal vragenstellers en één vragensteller is zijn jas nog aan het uitdoen is. Dus ik scrol even door naar mevrouw Moedt voor de Partij voor de Dieren. Misschien wilt u beginnen met uw eerste vraag. Mevrouw Moedt: Dank u wel. Ja. Nou, wij zagen een heel positief bericht dat de rijksoverheid maar liefst een miljard extra beschikbaar stelt voor gemeenten en provincies om het klimaatbeleid van impuls te voorzien. En wij waren nieuwsgierig of de gemeente hierop gaat inzetten, een aanvraag gaan indienen en waar ze het aan wil gaan besteden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Het antwoord krijgt u van wethouder Berkhout. Gaat uw gang. Wethouder Berkhout: Ja. Wij zijn zeer zeker bekend met deze regeling. Dit zijn de artikel 2 middelen waar we al behoorlijke tijd op aan het wachten zijn en waar we in 2022, eind vorig jaar, over hebben gecommuniceerd naar de routekaart duurzaamheid vanavond die we vanavond bespreken houdt ook rekening met deze middelen en is ook onder andere daarom dus geactualiseerd. Nou, de aanvraag dienen we in zodra het kan, uiteraard. Het budget dat beschikbaar gesteld wordt voor, je zag het, je ziet het in de lijst, staat vast per gemeente.

Dus 2,8 miljoen, 2,9 miljoen voor de komende drie jaar ook geldt voor de zero emissie zone, zoals u kunt zien. Het staat allemaal vast, dus dat gaan we gewoon meteen aanvragen en we worden ook … We zijn ook flink bezig om meteen te kijken hoe we deze middelen gaan besteden als gemeente Haarlem. Nou, onder andere de lopende aanpakken, de woningisolatie, et cetera, de kantoren. Dat komt terug in de uitvoeringsagenda transitievisie warmte die ook hier in de commissie besproken zal gaan worden. De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik doorgaan naar de vraag van Trots Haarlem, de heer Van den Raadt. Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Dank u wel, voorzitter. In het MRA-gebied worden vijfduizend flexwoningen gebouwd. Voor Trots klinkt dat als een mooi vervolg op het idee van Trots Haarlem over de toekomstwijken, eigenlijk een toekomstwijk in het groot. Wanneer ook andere gemeenten in de MRA flexwoningen willen regisseren, kunnen zij zich later bij de overeenkomst aansluiten valt te lezen in het bericht. Wil het college zich ook aansluiten en flexwoningen gaan plaatsen, zeker ook nu er verhoogde woonopgaven liggen voor asielopvang in een spreidingswet die om de hoek ligt. We horen graag de gedachte van het college. De voorzitter: Dank u wel. Het antwoord krijgt u van wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Ja, voorzitter, dank u wel.

Haarlem focust allereerst op nieuwbouw via permanente woningbouw. Tegelijkertijd blijven we alert op kans voor flexwonen als daarmee aanvullende mogelijkheden kunnen ontstaan om snel extra woningen te kunnen bouwen. De gemeente Haarlem is daarom de afgelopen periode inhoudelijk ook nauw betrokken geweest bij het opstellen van de tekst van het flexwonen contract tussen de Metropoolregio en het rijk en we staan inhoudelijk zeker achter de overeenkomst. Echter, omdat wij

1

op dit moment nog geen concrete locatie hebben voor flexwonen, is tekenen voor ons nu nog niet mogelijk. Als in de nabije toekomst een concrete mogelijkheid ontstaat, zullen wij ons alsnog aansluiten bij de overeenkomst en dat kan dus ook. Hierbij wordt de financiële haalbaarheid van flexwoningen in realisatie en exploitatie namelijk ondersteund en ook een aantal risico's voor de toekomst in het kader van herplaatsing kunnen worden afgedekt. En daarbij ook heel mooi dat Trots Haarlem positief is over een initiatief van de Metropoolregio Amsterdam. De voorzitter: Dank u wel voor uw antwoord. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter, en een vervolgvraag. Kijk, ten eerste zijn we niet positief over de MRA, maar als je er toch aan meedoet, profiteer ervan. Jammer te horen dat dat nu nog niet gebeurt. Maar er wordt gezegd door de wethouder: wij hebben nog geen locaties voor flexwoningen. Heeft u dan wel locaties voor gewoon vaste permanente woningen en waarom zult u daar die switcht niet maken? De voorzitter: Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Nou, als vervanger kan ik u natuurlijk zeggen: u kent zelf alle visies over ontwikkelzones en woningbouwlocaties in Haarlem, dus er zijn natuurlijk locaties in beeld.

Waar wij inderdaad, zoals ik al had gezegd, wij focussen op dit moment op permanente woningbouw en als de mogelijkheden zijn voor flexwonen, dan zullen we daarnaar kijken. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik door met de vraag van ChristenUnie. De heer Visser, gaat uw gang. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. Net als veel Haarlemmers heb ik onlangs de gevel van mijn huis geïsoleerd en nu blijkt het echter mogelijk illegaal te zijn voor het isoleren van woningen met kleine vogels en vleermuizen is namelijk een ontheffing van de werd natuurbescherming nodig en in Haarlem is de kans best groot dat dat het geval is. Maar als ik dat als raadslid niet weet, dan weten, denk ik, de meeste Haarlemmers dat ook niet. Ja, nu is er een ontheffing mogelijk, ik zal dat niet allemaal voorlezen, ik ga gelijk naar mijn vragen daarover. Is het college bereid op heel korte termijn deze ontheffing aan te vragen en dan te starten met het maken van een soort van managementplan, oftewel een structurele oplossing? Mijn tweede vraag: is college bereid om de gemeentelijke website Haarlemmers daar beter te informeren over de natuurbeschermingsregels rond isoleren, bijvoorbeeld door te verwijzen naar de website natuurvriendelijk isoleren punt nl, waar bedrijven te vinden zijn die rekening houden met de bescherming van dieren? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Ik dacht eigenlijk dat u wilde vragen of u niet in overtreding was geweest, maar wethouder Berkhout, kunt u de andere vragen wel beantwoorden? Wethouder Berkhout: Jazeker. Uw eerste vraag is eigenlijk: het verzoek voor een ontheffing bij de provincie. Een ontheffing aanvragen, is helaas niet mogelijk. De provincie Noord-Holland biedt, in tegenstelling tot andere provincies, geen tijdelijke ontheffing van twee jaar voor de onderzoeksfase. Op dit moment … Dit is niet iets ... We zijn hier al een tijd mee bezig, want we zijn ook bezig met de lage label aanpak van de corporaties, dus hoe gaan we dat kunnen versnellen? Op dit moment loopt er namelijk ook een onderzoek samen met de omgevingsdienst IJmond en de provincie Noord-Holland naar de juiste aanpak voor het opstellen van een soort managementplan. Dit kost helaas wel … Of dit kost echter tijd en totdat het SMP, het soort management plan er is, blijft een inwoner zelf verantwoordelijk voor het naleven van de wet. De meeste isolatiebedrijven gebruiken gelukkig endoscopisch onderzoek om te kijken of er vleermuizen in de spouw

2

zitten. En ook de bedrijven die deelnemen aan de regionale inkoopacties werken op deze manier. Op zich geven we aan, zal er wel verder worden gegaan met isoleren van woningen, want dit probleem speelt met name bij het isoleren van spouwmuren en dakisolatie en om ervoor te zorgen dat nieuwe woningen direct voldoen aan de wet natuurbescherming, heeft Haarlem met MRA convenant toekomstbestendig bouwen ondertekend. Even op vraag twee, is het college bereid om op de website Haarlemmers te informeren? Nou, het antwoord van het college is goede informatie rondom isoleren is belangrijk. We nemen uw suggestie dan ook mee in de verbetering van de website. Haarlem informeert wel haar inwoners actief over de wet natuurbescherming. We hebben ook een regionale inkoopactie georganiseerd de afgelopen twee jaar met de buurgemeenten en op de aanmeldpagina en tijdens de Webinars wordt ook de wet natuurbescherming vermeld. En wanneer we het als college het SMP, het soorten managementplan gaan opstellen, gaan we ook deze gegevens beschikbaar stellen aan onze bewoners en ja, op die manier. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Visser, vervolgvraag. De heer Visser: Ja, voorzitter, ik schrik hier wel van dat de provincie hier dus niet aan meedoet. Dat betekent dat burgers gewoon in onzekerheid zijn en mogelijk illegaal bezig zijn en dat mogelijk ook nog niet weten.

Dus dat vind ik echt heel slecht, dus ik wil u uitdagen om daar toch met de provincie nog eens over te praten en ik hoop dan dat het soorten management plan, dat u wel een toezegging wil doen dat dat wel echt snel gaat komen. Overigens kan ik u wel melden dat ik er inmiddels wel achter ben gekomen dat het bedrijf waarmee ik heb gewerkt, wel is aangesloten bij dat initiatief, maar ik wist het dus niet en ik vind het gewoon echt heel slecht en dat burgers hier beter of geïnformeerd moeten worden, want hoe kunnen we burgers nu stimuleren te isoleren? Eigenlijk zegt u nu: wacht u maar twee jaar tot we dat soorten management plan hebben en ga niet isoleren. Dat vind ik een heel slechte boodschap. De voorzitter: Lijkt me niet echt een vraag, maar ik merk dat wethouder Berkhout daar kort … De heer Visser: Het plan er snel komt en dat de wethouder nog eens gaat praten met de provincie hierover. Wethouder Berkhout: Dank u wel, mijnheer Visser. Toezegging in het vragenuur, helemaal goed. Nee, ik wil eventjes heel duidelijk en u geeft het zelf ook mee in uw vraag: het bedrijf waar u dus zaken mee deed was hier dus van op de hoogte, dus de bedrijven die meedoen aan de inkoopacties bij de gemeente zijn hiervan op de hoogte, dus de meeste bedrijven weten hier ook van.

Dit gaan wij zeker ook, want we zijn hierover in gesprek met de provincie Noord-Holland en met de omgevingsdienst om hier een antwoord op te verzinnen. En natuurlijk wij willen zo snel mogelijk een soorten management plan, maar we geven u wel de waarschuwing: dit vraagt tijd, maar zo snel mogelijk. Dat is ook de wens van dit college. Dus in de tussentijd, ja, informeren. Bedrijven zijn hiervan op de hoogte over het algemeen, ook het bedrijf waar u het over heeft, en we zijn met de provincie hierover in gesprek. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik door naar de heer Krouwels van D66. Gaat uw gang. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter en ik begin even met een quote: een motie kost ongeveer een fietsvlonder, dus laten we het gewoon doen. Dat waren de letterlijke woorden van het college bijna een jaar geleden, toen D66 Haarlem een oproep deed voor meer fiets parkeerplekken bij de verkoop van Edelweiss en het Rozenprieel en inmiddels is het mooie Edelweiss gebouw verkocht, zijn de bewoners precies dat initiatief gestart. Zij doen een oproep om een auto parkeerplek in te leveren en meer fiets parkeerplekken toe te voegen middels een petitie. Een idee aan het hart van D66 Haarlem, natuurlijk. College, een motie was een jaar geleden niet nodig. D66 Haarlem wil van het college weten: is er al goedkeuring voor een fietsvlonder in

3

het Rozenprieel rond het Edelweiss? Wanneer zal die fietsvlonder er liggen en zijn de bewoners op de hoogte dat dit een belofte was die de gemeente al heeft gedaan? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Ja, voorzitter, dank u wel. Er is contact geweest met de toekomstige bewoners, die nog druk aan het bouwen zijn, van Edelweiss over de wens om fiets parkeerplekken te realiseren. Er is natuurlijk gewoon veel aanbod, ook voor vraag naar fiets parkeerplekken. Daarom ze is er en opdracht gegeven om extra fietsenstalplekken te realiseren. Dat zal aan de overkant daar plaatsvinden. Of dat precies op een vlonder komt, nou, we weten zelf dat vlonders ook gesloopt kunnen worden als u hier voor de deur kijkt. Maar in ieder geval, een vlonder zal het waarschijnlijk niet worden, maar in ieder geval wel fietsenstalplekken. En dat wordt komende maandag geheel gerealiseerd. Dus april of mei, denken we aan, dat we dat we tot uitvoering kunnen overgaan. De voorzitter: Hartelijk bedankt. Dan gaan we door naar een vraag van Jouw Haarlem over knotwilgen. Mevrouw Scholten: Dank u wel, voorzitter. Op 14 april 2022 zegde het college na vragen van Jouw Haarlem toe dat knotwilgen om en om geknot zouden worden.

Jouw Haarlem heeft vervolgens op 26 januari jongstleden een vraag gesteld in het vragenuur nadat gebleken was dat de wilgen op een aantal plaatsen niet om en om maar allemaal tegelijk geknot waren. Op onze technische vragen, kregen we vervolgens het antwoord dat het om en om knotten alleen gebeurt in ecologische verbindingszones, hotspots en potentie gebieden. Dit zou ook zo met Spaarnelanden afgesproken zijn en in lijn zijn met de gedragscode soorten bescherming. Onze vraag: is het college met Jouw Haarlem eens dat het logischer en ecologischer is om alle Haarlemse wilgen om en om te knotten en zo ja, bent u bereid om de opdracht daartoe aan Spaarnelanden te verstrekken? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ik antwoord op uw vraag. De voor- en nadelen daarvan wil ik eerst technisch uit laten zoeken en afstemmen met Spaarnelanden. Maar zoals u weet, het huidige beleid is in lijn met de gedragscode. De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik doorgaan met een vraag … Oh, vervolgvraag. Mevrouw Scholten: Krijgen we daar ook nog een terugkoppeling van? De voorzitter: Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, dat is bij dezen een toezegging dus om het uit te laten zoeken. De voorzitter: Dan door naar een vraag van Trots Haarlem over … Ja, gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, precies, voorzitter, daarover gaat die vraag.

Het college zegt tegen tweedeling te zijn en voor diversiteit. Tevens vindt het college van Haarlem dat iedereen mee moet kunnen doen, jong, oud, beperking, geen beperking, digitaal vaardig of digitaal analfabeet. Hoe kan het dan dat als je een melding over de openbare ruimte wil maken en dan mag je zelf een onderwerp kiezen, maar dat je dan als je 14 0 23 belt te horen krijgt dat je digitaal die melding moet maken en dat je niet de mogelijkheid hebt om mondeling je pijnpunt in de openbare ruimte door te geven? Vindt het college, net als Trots Haarlem, dat we hiermee een grote groep mensen uitsluiten en dat dan een ongewenste situatie is?

4

De voorzitter: Dank u wel. Wethouder De Raadt. Wethouder De Raadt: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, er kan wel telefonische melding worden gedaan, maar de intro tekst van het KCC stuurt inderdaad wel … Stuurt inderdaad wel op het doen van een digitale melding en dit stamt nog uit de coronaperiode, dus dank voor uw opmerkzaamheid in deze en de tekst al op korte termijn worden aangepast. Iedereen moet in staat zijn om een melding te kunnen doen, zelfstandig of met een beetje hulp van onze kant. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar een vraag van Jouw Haarlem over de paddentunnel. Mevrouw Scholten: Nogmaals, dank u wel. Over de paddentunnel bij het Romolen Heempark, waar alle begroeiing aan het einde van de winterperiode is weggehaald, dat was in januari, zie de bijgevoegde foto, heeft Jouw Haarlem technische vragen gesteld. Het antwoord daarop luidt kort samengevat als volgt: eens in de zoveel tijd moeten ook dergelijke plekken onderhouden worden. Een veilige periode is buiten de voortplantings- en winterrustperiode van half augustus tot en met september. Buiten deze periode werken, vraagt om een ecologische inspectie door een gecertificeerd ecoloog, voorafgaand aan de werkzaamheden, zoals staat in de gedragscode soorten bescherming.

Dat leidt bij Jouw Haarlem tot de volgende vragen: is het college met Jouw Haarlem eens dat hier de kaalslag buiten de veilige periode heeft plaatsgevonden en zodanig is dat de padden over een paar weken geen veilige oversteekplek hebben? Zo ja, kan het college de uitvoerder van het werk opdragen om echt volgens de gedragscode soorten bescherming te werken? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Scholten. Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, in het verleden zijn hierover goede afspraken gemaakt met Spaarnelanden en zoals u weet, hebben we sinds kort weer nieuwe contracten met Spaarnelanden afgesproken, dus we zullen op korte termijn in het kader van die nieuwe contracten aandacht besteden aan een goede implementatie van de gedragscode soorten bescherming, waar u het ook over heeft, waarmee deze situatie kan worden voorkomen. Dus ja, we gaan hier op korte termijn aandacht aan besteden. De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik door naar een vraag van Trots Haarlem, de heer Van den Raadt, gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter, er was laatst een bericht bij de Volkskrant dat een controleur van de Omgevingsdienst Noord Holland Noord van de enige dag keihard controles uitvoert bij Tata Steel en de dag daarna in dienst is van Tata Steel.

Ziet het college dit soort ongewenste ontwikkelingen mogelijk ook bij andere inspecties of controlerende taken? Ook in de gemeente Haarlem kan dat, kan dat hier ook gebeuren in de gemeente Haarlem en kan het college met een voorstel komen hoe dit voorkomen kan worden? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder De Raad. Wethouder De Raad: Ja, dank u wel, voorzitter. Het college heeft geen signalen ontvangen dat de situaties zoals genoemd in het artikel van de Volkskrant ook heeft gespeeld of speelt bij de gemeente Haarlem. In alle arbeidsovereenkomsten die wij sluiten, daar staat een geheimhoudingsbeding opgenomen en in het beding wordt het werknemers verboden om na beëindiging van de arbeidsovereenkomst, zonder voorafgaande toestemming van de werkgever, informatie te verschaffen aan derden over de werkzaamheden, het bedrijf en de in- en externe contacten van de werkgever. Uiteraard vertrekken medewerkers die zich bezighouden met

5

inspectie en handhaving, soms naar een andere organisatie, maar zij zijn dus wel gebonden aan die geheimhoudingsbeding. De voorzitter: Dank u wel. Dan Jouw Haarlem, mevrouw Scholten. Mevrouw Scholten: Dank u wel. U ziet een thema vandaag: vogels, egels, andere dieren in winterslaap hebben het zwaar met de recente snoeiwerkzaamheden in Haarlem. Daarbij wordt, naar onze mening, echt iets te voortvarend werk gegaan. Ik heb een watermolen plantsoen foto bijgevoegd. Hierdoor raken vogels en andere dieren hun schuilplaats kwijt en er zijn ook al meerdere verstoorde egels gesignaleerd die door dit snoeien voortijdig uit hun winterslaap zijn gehaald, terwijl er nog niet voldoende voedsel voor ze is. Onze vraag is: bent u het met Jouw Haarlem eens dat dit niet de manier is hoe we ons snoeibeleid vorm willen geven en zo ja, kunt u het zodanig aanpassen dat er echt rekening wordt gehouden met winterslaap en winterrust voor egels, padden, insecten en vogels? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Het antwoord krijgt u van wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, en inderdaad, zoals u zelf ook zegt, om in het thema te blijven, hiervoor geldt hetzelfde als bij de vraag over de padden. Een goede implementatie van de gedragscode gaan we in overleg met Spaarnelanden meenemen en uitwerken naar aanleiding van de nieuwe contracten. En dan zou hier ook verbetering in gebracht moet worden.

De voorzitter: Dank u wel. Dan door naar vraag van Trots Haarlem, de heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ja, een heel korte krachtige vraag, dus die is van mijn collega Jacques Amand. Is bekend waarom ondernemers afhaken op het slachthuisterrein, bijvoorbeeld degene die in de running was voor het restaurant, en we horen anderen ook. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Ja, dank u wel, voorzitter. Er zijn ons tot nu toe geen signalen ter ore gekomen dat ondernemers hierin afhaken. De projectontwikkelaar van het slachthuisterrein, BPD, voert momenteel gesprekken met potentiële huurders voor bedrijfsruimtes in de oude, nog te renoveren gebouwen van slachthuis. Het werven van de ondernemers voor het slachthuisterrein is een zaak tussen BPD als eigenaar en verhuurder en de potentiële huurders. De gemeente Haarlem heeft hier geen rol in. De voorzitter: Dank u wel. En dan door naar de vraag van Jouw Haarlem, mijnheer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. We krijgen verschillende signalen van Haarlemmers dat ze de kandidatenlijsten voor de komende verkiezingen, dus provinciale staten en waterschappen, nog niet hebben ontvangen, terwijl de stempas allang binnen is. Dus dat is wel goed geregeld. Nou, mensen moeten zich ook natuurlijk kunnen voorbereiden op de kandidaten, de partijen die meedoen, vandaar ook onze vragen aan het college.

Ja, vindt u niet dat de kandidatenlijsten allang hadden bezorgd moeten worden en gaat u ook actie ondernemen om de kandidatenlijst zo snel mogelijk bij de Haarlemmers in de bus te krijgen? De voorzitter: Burgemeester Wienen. Burgemeester Wienen: Ja, dank u wel. Dat is wettelijk geregeld. Vier dagen van tevoren moeten die kandidatenlijsten er zijn, voor de verkiezingen dus. Dat betekent dat dat tot en met vrijdag kan en ik denk dat

6

dat ook in principe goed is. Wij hebben maanden van tevoren al met PostNL hebben wij de bezorging afgesproken en gecontracteerd. PostNL heeft dat op zich genomen en die is daarmee bezig. Voor zover wij weten, loopt dat goed. Maar het zou dus best kunnen dat een aantal mensen hem nog niet gehad hebben. Ik heb hem zelf, geloof ik, vrijdag gehad, vorige week vrijdag. Extra maatregelen hebben niet zo heel veel zin. Ik kan hooguit zeggen van dat we moeten zorgen dat er voldoende exemplaren aanwezig zijn dat als mensen ze echt niet gehad hebben, dat ze die alsnog bij de gemeente kunnen krijgen. Maar meer acties richting PostNL heeft weinig zin. Ik bedoel, we hebben dit afgesproken, zij zouden bij ieder adres in Haarlem bezorgen en zijn daar druk mee bezig en wij weten niet waar eventueel wellicht geen lijsten zijn bezorgd. Ik ga er vanuit dat goed komt. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aynan. De heer Aynan: Dank voor de reactie. U zegt: het is wettelijk geregeld vier dagen van tevoren maximaal of minimaal en u zegt nou, dat is in principe goed. Bent u daarmee eens en heeft u dus ook die contracten met KPN zo afgesloten, of bent u het met ons eens dat het misschien handig is om het wat eerder bezorgd te krijgen? De voorzitter: Burgemeester Wienen, gaat uw gang. Burgemeester Wienen: Ik denk dat je moet zorgen dat je voldoet aan die eisen die gesteld worden.

En, nou, volgens mij moeten we er verder ook niet over filosoferen over wat dan het meest relevant voor mensen is dat ze daar heel lang kunnen gaan bestuderen of er bekenden opstaan of niet. Dat kan, maar daar is dan in ieder geval tenminste vier dagen gelegenheid voor. Sluiting De voorzitter: Dank u wel. Daarmee zijn we tot het einde gekomen van dit vragenhalfuurtje. Dank voor uw komst en tot later.

7