CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

03-06 Transcript Commissie Samenleving 6 maart 2025

commissie Samenleving 6 maart 2025, gemeente Haarlem12.507 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Fietsen en de doorkruisbaarheid stimuleren dat is echt een onderdeel ook van deze ambitie, is een van onze speerpunten. Alleen ook deze uitwerking vindt vooral plaats in het fysieke domein, maar vanuit sport leveren we daar wel degelijk input op. De voorzitter: Mevrouw De Valk, namens D66, ook een interruptie. Mevrouw De Valk: Dank, voorzitter. U begon net met de vraag over de sportautomaat en toen werd u geïnterrumpeerd en toen bent u snel naar het volgende blokje gegaan, maar ik wilde toch nog vragen om daarop terug te komen, de sportautomaten. Dank. Wethouder De Raadt: Terechte vraag. Nee, klopt. Daar was ik net aan begonnen. De sportautomaat, ik vind het een interessant idee. We hebben de sportautomaten op dit moment in onderzoek. Vanuit andere plekken in Nederland is er nog niet heel veel concrete data, maar ik hoorde wel al wat enthousiaste berichten uit Parijs. Waar ze het ook hebben geprobeerd naar aanleiding van de Olympische spelen. Dus we gaan het even goed onderzoeken en als het meerwaarde heeft voor Haarlem ben ik in ieder geval enthousiast. Forum voor Democratie dan even. Ja, wel creatief corona hierbij gehaald. Ik denk dat wij, wat we hiermee hebben willen zeggen dus dat inderdaad in de periode dat corona was mensen steeds meer buiten gingen sporten. Die trend heeft zich voorgezet. Dus mensen sporten nog steeds meer buiten.

Ik heb mezelf toen natuurlijk wel direct de vraag gesteld: wat betekent dat voor ons verenigingsleven? Je las namelijk weleens in de krant dat er stond: dan gaat het verenigingsleven ook naar beneden. Dus we hebben alle cijfers opgevraagd, onder andere bij alle sportbonden. En ik kan in ieder geval het heugelijke nieuws delen dat in Haarlem het verenigingsleven ook versterkt is. Dus beide groepen groeien en dat is natuurlijk wel heel mooi, want dat betekent dus dat het totaal van de sporters groeit en mensen meer sporten. Voorzitter, wacht, ik heb er hier nog een, GroenLinks. Het waren nogal wat vragen. Ik heb zoveel mogelijk proberen te clusteren, maar ik ga daar nu een paar individuele nog af. Dijkzichtlaan is ook onderdeel van de opgave voor het speelbeleid en voor sport. Ik denk dat het een paar 100 meter afstand is namelijk bij OG, Onze Gezellen, daar komt ook sport bij een basketbalveldje.

16

De voorzitter: Ik wilde eventjes de wethouder kort een aantal vragen en dan doen we nog een rondje in de tweede termijn. Dat lijkt me even beter. Nee, dat gaan we zo meteen doen. Neemt u het punt even mee in de tweede termijn, want dan gaan we daar een beetje doorheen. Wethouder De Raadt: Dan even de laatste vraag, ga ik direct met u mee, voorzitter, ga ik even de laatste vraag beantwoorden die ik nog had staan. Dat was van de Actiepartij. U had het over de bordjes en dat ging waarschijnlijk om het rondje Haarlem, het fietsrondje. Ja, dat was geen initiatief van de gemeente Haarlem, maar dat is een initiatief van de provincie. En daar is ook op een gegeven moment een keer een motie over ingediend, weet ik in de raad en naar aanleiding daarvan hebben wij besloten en is af gestemd dat we een aantal hardlooprondjes in Haarlem gaan markeren. En daar zijn er al een aantal van uitgevoerd en er staan er ook een paar in het uitvoeringsplan. Zal ik het daar even bij laten, voorzitter? De voorzitter: Dat lijkt me een uitstekend idee. Gaan we naar de tweede termijn. Mevrouw Hamzad, als eerste, denk ik. Mevrouw Hamzad: Dank, voorzitter. Onze vraag was meer over herstellen en hergebruiken van de voetbalkooi aan de Dijkzichtlaan.

En wat we ook nog willen meegeven, wij pleiten ervoor dat behoeftes aan sport- en beweegvoorzieningen voortkomt uit de wijken zelf, want elke wijk heeft een eigen dynamiek en eigen behoeften. Dus daarom het is essentieel dat beleid hierop aansluit. Dank. De voorzitter: Uitstekend. Dank u wel. Mevrouw De Valk, ga uw gang. Mevrouw De Valk: Dank, voorzitter. Ik heb nog geen reactie vernomen van de wethouder over het buurtinitiatief voor het leen- en beweegconcept. Ik hoor graag ook van de rest van de commissie nog wat zij daarvan vinden. De voorzitter: Uitstekend. Dank u wel. Ja. Ga u gang, de heer Visser namens de Partij van de Arbeid. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. De wethouder gaf net een heel mooi voorbeeld van een sportevenement in het Schoterbos, waar een hoop mensen aan meedoen. De PvdA vindt het ook belangrijk dat mensen meer met sporten in contact komen en lekker buiten kunnen sporten, zoals bijvoorbeeld in een park. Maar we zien ook dat bijvoorbeeld als een sportclub een sportclinic of een demonstratie wil geven, er voor de meeste parken een vergunning moet worden aangevraagd. Dit terwijl parken juist de plekken zijn waar ruimte is en ze mooi door de stad verspreid zijn. Hoe kijkt de wethouder naar het meer faciliteren van dit soort mogelijkheden in de stad in bijvoorbeeld onze stadsparken? Zoals bijvoorbeeld een meldplicht in plaats van een vergunning.

Dit zodat we altijd kunnen controleren of de buurt netjes achtergelaten is, maar het minder ingewikkeld en duur is voor sportclubs om iets te organiseren. Wij horen het graag. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Vliet. De heer Van der Vliet: Dank u wel, voorzitter. Een vraag voor de wethouder nog, die we in de eerste termijn niet hebben gevraagd en die ik toch zou willen vragen. Het valt ons de laatste tijd op dat veel bankjes in de openbare ruimte overwoekert zijn door onkruid, dit bevordert volgens de VVD het wandelen niet. Kan de wethouder toezegging doen dat de bankjes in de openbare ruimte vrij geworden houden van onkruid? Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Moedt, zag ik uw hand?

17

Mevrouw Moedt: Ja, ik wilde even zeggen: onkruid bestaat niet, zei mijn moeder altijd. De Partij voor de Dieren is nog niet geheel gerustgesteld door de woorden van de wethouder, voorzitter. De afdeling groen schuift aan en de stadsecoloog is een van de zogenaamde stakeholders, maar ik hoor geen harde garantie dat de verharding niet zal toenemen. En dat is wat steeds gebeurt. Mensen willen van alles en het groen heeft vervolgens het nakijken. Ik hoor hier graag wat concreter en anders denk ik dat we het in de vorm van een motie moeten gieten. En ik heb nog geen reactie gehoord op mijn voorstel om die speel- en beweegplekken rookvrij te houden en over het ontbreken van de Waarderpolder in deze plannen zou ik graag nog een reactie willen. Wat betreft het deelconcept dat D66 opperde, dat lijkt me een leuk idee, maar ik denk niet dat het per se iets is waar de gemeente veel geld in zou moeten investeren. Dan hebben we toch andere prioriteiten. Dank u wel. De voorzitter: Is dat een interruptie? Nee, uw termijn. Mevrouw Hartman, ga uw gang. Mevrouw Hartman: Dank u wel, voorzitter.

Ik vind het wat opmerkelijk dat hier nu wordt gedaan alsof hij als anti-coronapartij dit nu even creatief erbij halen, terwijl letterlijk in de inleiding van dit stuk staat dat de afgelopen jaren en met name tijdens en na de covidpandemie, de inwoners van Haarlem de buitenruimte meer zijn gaan gebruiken om sportief actief te zijn. En later in het beleidsstuk wordt ook weer naar deze trend verwezen. Van medecommissieleden kan ik het nog begrijpen, maar onze wethouder zou wel op de hoogte moeten zijn van de inleiding van het raadsvoorstel, wanneer dit een van de aanleidingen is om dit beleid uit te voeren, vind ik wat vreemd. Verder goed om te horen dat verenigingssport wel wat is hersteld. Daar lag een grote zorg van ons. Ik zou de wethouder nog willen vragen om exacte cijfers hierover, maar ik denk dat ik dat beter technisch uitvraag. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Ja, dat lijkt me inderdaad een goede technische vraag. Zeker weten. Nee, dat constateert u goed, zeker. Anders nog commissieleden in de tweede termijn? Nee. Wethouder, aan u. Wethouder De Raadt: Dank u wel, voorzitter. De ruilbibliotheek, zo noem ik dat maar even. De ruilbibliotheek voor sportattributen. Dat was het idee. Dat zouden we, net als de sportautomaten, moeten onderzoeken. Voor nu wil ik het vooral bij de sportautomaten houden. Daar zien we nu in ieder geval de eerste positieve geluiden van.

Maar als u zegt: dit moet ook echt iets worden waar we capaciteit aan moeten besteden, dan zou ik u aanraden om dat dan via een motie in de raad te brengen. De VVD die vraagt nog naar bankjes en onkruid. Dat is ook echt een andere portefeuille. Dan zult u, denk ik, ook bij de commissie beheer moeten zijn voor het antwoord daarop. Toename van de verharding, Partij voor de Dieren. Kijk, de inzet is vooral bij de vervanging, dat zijn allemaal versteende plekjes, steen eruit, steen erin. Dus daar komt netto geen verharding bij. Voor de ontwikkellocaties zul je ook weer goed moeten kijken en goed de belangen moeten afwegen wat je op welke plek inzet. Het is helaas ook wel zo, we kunnen niet alleen maar de voordelen hebben van een sport- en speelbeleid, maar daar zitten ook af en toe andere consequenties in, maar denk ik dat volgens mij wel duidelijk is en volgens mij staat dat ook heel duidelijk in het stuk, dat we groen en ecologie en duurzaamheid heel hoog in het vaandel hebben staan met dit beleid en vandaar dat we ook zo nauw samenwerken met zowel de afdeling groen en ecologie, stadsecoloog, als de afdeling duurzaamheid. De voorzitter: Dat levert uiteraard een interruptie op van mevrouw Moedt van de Partij voor de Dieren.

Mevrouw Moedt: Misschien een heel concreet idee, maar stel dat je ergens asfalt gaat toevoegen waar eerst gras lag, kan je het koppelen aan een project waar je juist tegels gaat wegnemen. Dan kan je daar ook wat speel- en beweegvoorzieningen maken, maar ook groen toevoegen en dan nivelleert het elkaar. Dus dat is een hele praktische aanpak, waarvan u best kan zeggen: ja, goed plan.

18

De voorzitter: Dat moet dan de wethouder zeggen, dat ga ik niet doen. Dat doen we in de Commissie Beheer wel. Wethouder De Raadt: Voorzitter, ik neem aan dat ik het woord heb? Ja. Ik moet eerlijk zeggen, dit lijkt me een heel mooi, pragmatisch voorstel. Dat we in ieder geval het totale plaatje erbij betrekken en als we op de ene plek iets weghalen, dat we op de andere plek iets terugzetten. Behalve een pragmatisch voorstel, denk ik dat dit ook wel echt in ons beleid tot uitdrukking komt. En als dat voor u voldoende is, zeg ik het bij deze toe dat ik dat zeker zal overnemen. Voorzitter, volgens mij heb ik het rondje gehad. De voorzitter: Als u die vraag … Heb ik helemaal speciaal voor u opgeschreven. Wethouder De Raadt: Excuus, voorzitter. Ik had hem inderdaad niet gehoord, maar u had hem netjes voor mij genoteerd. Van de PvdA. Dat ging over vergunningen voor sportclubs. En ook dacht ik dat u het had over een wijziging in de APV. De voorzitter: Daar komt de toelichting. De heer Visser: Het gaat specifiek over bijvoorbeeld het geven van sportclinics of een demonstratie aan potentieel nieuwe kandidaten. En op de website van de gemeente staat bijvoorbeeld heel mooi het Schoterbos niet genoemd, dus daar kan het, maar in ongeveer alle andere stadsparken moet je een vergunning aanvragen.

Zouden we daar niet wat makkelijker mee om kunnen gaan? De voorzitter: Er kwam al antwoord vanuit de zaal, maar we gaan luisteren naar het antwoord van de wethouder. Wethouder De Raadt: Dit is een soort technische en politieke vraag ineen. Het eerste stukje wat u vroeg, is echt wel even technisch. Daar zou ik goed naar moeten kijken, op welke plekken we vergunningen nodig hebben, waar we meldplicht nodig hebben, waar we eventueel een wijziging inde APV zouden moeten uitvoeren. Dus mijn voorstel zou zijn dat u nog heel specifiek technisch uitvraagt. Dan kunnen we daar ook goed naar kijken en dan kan ik daar op een later moment nauwkeuriger antwoord op geven. De voorzitter: Dat klinkt als een goed plan. Mooi, dan gaan we dat doen. Dan denk ik dat we dit stuk zo voldoende … Mevrouw Moedt, toch nog. Mevrouw Moedt: Ik wilde in ieder geval zeggen: dank voor de toezegging dat u het samen wilt laten oplopen, de netto verharding niet laat toenemen. Toch was ik nog benieuwd naar uw mening over de rookvrije zones en de Waarderpolder. Dank u wel. Wethouder De Raadt: Rookvrije zones vind ik voor dit moment ook een beetje een ingewikkeld juridisch vraagstuk. Ik weet dat het op hele specifieke plekken wel zou kunnen, geloof ik, als de burgemeester een plek zou aanwijzen in hele sommige gevallen, maar ik kan daar ook op dit moment heel weinig over zeggen.

De voorzitter: Zal ik u helpen, dat dit ook een technische vraag is.. Dat lijkt mij verstandiger. Mevrouw De Raadt: Voor wat betreft de Waarderpolder, wij hebben ons op voor dit plan vooral gefocust op de stadsdelen waar de meeste Haarlemmers wonen. De voorzitter: Ook nog een vraag, mevrouw Hamzad.

19

Mevrouw Hamzad: Dank, voorzitter. Ik heb nog steeds geen antwoord over herstellen van de voetbalkooi aan de Dijkzichtlaan. Dank u. Mevrouw De Raadt: Die is onderdeel van het speelbeleid. De voorzitter: Die is geloof ik beantwoord. Ja, zeker. Goed zo, dan hebben we dit zo voldoende behandeld. Als u de microfoon uitzet, dat ging ik nu vragen. Goed, nog een poging. Dan hebben we dit zo voldoende behandeld. Dan ga ik met u kijken hoe dit naar de raad kan, als hamerstuk, hamerstuk met stemverklaring of als bespreekpunt. Ik heb een mogelijke motie gehoord, overweging van een motie van de fractie van D66, maar vertelt u maar. Met stemverklaring? Dan doen we het als stemverklaring. Dan kunnen we er altijd nog wat meedoen. Goed, dan stel ik voor om nu heel even 2 minuten te nemen. Dan gaan we de zaal en de techniek voorbereiden. Dan komt er een besloten gedeelte als toevoeging aan deze vergadering. Wat voor de commissieleden is aangekondigd. Dan vraag ik iedereen die niet ambtenaar is of raadslid of commissielid om de zaal te verlaten.

20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15277763/1