02-10 Inspreekbijdrage - SCHRIFTELIJK - Stichting Ecoring Haarlem over subsidie Blokhut

Stichting Ecoring Haarlem – www.ecoring.nl – info@ecoring.nl stichtingecoringhaarlem@gmail.com KvK: 65163222 – Bank nr: NL86INGB0007184329 Betreft: Schriftelijke spreektijd voor belangstellenden Commissie Bestuursvergadering donderdag 10 februari a.s. Stichting Ecoring Haarlem wil hierbij nogmaals het verloop (juli 2020 tot heden) van de subsidieaanvraag voor een blokhut bij gemeente Haarlem Subsidie Algemeen onder de aandacht brengen. Een korte samenvatting: Op 28 juli 2020 hebben we een subsidieaanvraag gedaan voor een blokhut bij Subsidie Algemeen bij de gemeente Haarlem. Op 9 maart 2021 kregen we een afwijzing op basis van "Men mag niet afwijken van de milieueducatie tuin Plus." Op 28 maart 2021 hebben we bezwaar aangetekend waarbij we hebben uitgelegd dat de blokhut juist een bijdrage aan een milieueducatie tuin Plus is. Op 7 mei 2021 zijn we uitgenodigd voor een hoorzitting op 19 mei. Op 18 mei 2021 kregen we een memo toegezonden, met een foutief onderwerp, niet Stichting Ecoring, waarbij bleek dat onze aanvraag onder Leefbaarheid- en Initiatiefbudget geschoven was. Bij de hoorzitting dachten de commissieleden dat het om een pannakooi ging. Zij hadden onze stukken niet. Er werd ook gezegd dat er niet gebouwd zou mogen worden op het terrein. Dit klopt niet, volgens het contract mag dit wel.

In de hoorzitting werd door de ambtenaar een mail voor gelezen waarin gesteld werd dat het plaatsen van een blokhut niet toegestaan is op grond van de huurovereenkomst die is gesloten tussen de gemeente en de huurder van de grond, Stichting Vrij Waterland. En dat er door Stichting Ecoring Haarlem eerst toestemming aan Vrij Waterland gevraagd moet worden, die dan weer het verzoek bij de gemeente moet leggen. Op 11 juni 2021 kregen we een afwijzing van ons bezwaar, gebaseerd op bovenstaande reden, en er werd niet meer gerept over de milieueducatie tuin Plus. Op 23 juni 2021 schreven wij een brief aan het college waarin we alles hebben uitgelegd en hebben aangegeven dat we hier toch uit moesten komen, er zijn zoveel vergissingen gemaakt, alvorens naar de rechtbank te gaan. Op 24 juni 2021 ontvingen wij een ontvangstbevestiging van Jacqueline Pannekeet van het bestuurssecretariaat waarin ze schreef het ook doorgestuurd te hebben naar Juridische Zaken. Op 9 augustus 2021 stuurden we een herinnering. Op 10 augustus 2021 kregen we antwoord dat het in behandeling is bij Juridische zaken. Tevens kregen wij het advies om toch zo spoedig mogelijk beroep in te dienen bij de rechtbank. Op 22 augustus 2021, de volgende dag, hebben we dat gedaan. Maar dit beroep is niet ontvankelijk verklaard vanwege te late indiening, het was niet binnen 6 weken.

Ondertussen hoorde wij ook niets van de gemeente. Op 15 december 2021 hebben wij opnieuw een herinnering gestuurd naar Jacqueline Pannekeet. Op 22 december 2021 hebben we weer een herinnering gestuurd. Op 23 december 2021 kregen we antwoord van Sabrine van Breene van het bestuurssecretariaat waarin ze aangeeft onze mail bij de wethouder voorlegt en dat we zsm antwoord krijgen. En ontvingen tevens een 2e mail van haar waarin ze schreef de mail ook naar het secretariaat van de burgemeester gestuurd te hebben en dat we zsm antwoord krijgen. Hierna hebben we niets meer gehoord.