02-09 Inspreekbijdrage L van der Wijden Museum Haarlem

Inspraak commissie Ontwikkeling, 2 september 2021

Geachte leden, U heeft in het Cultuurplan kunnen lezen dat er voor Museum Haarlem ‘aan de hand van de meerjarige museumbegroting separaat besluitvorming’ zal plaatsvinden over het al dan niet continueren van de subsidie van dit museum. Maar – in een persoonlijk gesprek – heeft de wethouder ons nu al laten weten dat dit een gepasseerd station is en dat de exploitatiesubsidie voor Museum Haarlem na 2022 niet langer gecontinueerd wordt. Dit houdt in dat in een historisch rijke stad als Haarlem niet langer het grote verhaal van de geschiedenis verteld kan worden. Dat er niet langer een plek is waar de relaties tussen de middeleeuwen, de vroegmoderne tijd en het heden gelegd kunnen worden. Dat er een plek in Haarlem verloren gaat waar de geschiedenis samen met, en vaak op verzoek van, de inwoners gemaakt en getoond wordt. Dat er een plek in Haarlem verloren gaat waar de stad en haar bewoners centraal staan. Elke stad verdient een stadsmuseum. Het is bekend dat het een verbindend vermogen heeft. In de globaliserende wereld waarin wij leven, wordt de eigen omgeving steeds belangrijker. Het verenigingsleven is al jaren geleden weggevallen. Wat mensen bindt, is een gezamenlijke geschiedenis. En die kunnen de Haarlemmers in het museum vinden. Daarnaast is er het educatieve belang. Voor volwassenen, maar zeker ook voor scholieren.

Zij leren in het museum dat de eigen omgeving niet vanzelfsprekend is, maar zo gegroeid is onder invloed van de geschiedenis. De afgelopen jaren heeft Museum Haarlem ruim 7,5 ton bij fondsen en sponsoren opgehaald om de grote vaste opstelling Allemaal Haarlemmers te maken die zo’n vijf tot zeven jaar blijft staan. Deze tentoonstelling over 1000 jaar geschiedenis van de stad is afgelopen september geopend. Weet u met welke reden wij de fondsen moeten overtuigen dat hun geld eigenlijk weggegooid is, omdat de gemeente haar stadsmuseum niet langer wil steunen? Al 45 jaar verzamelt het museum objecten uit de Haarlemse geschiedenis. Het zijn er ruim 4500. Het is úw collectie, de collectie van alle Haarlemmers en inwoners van Zuid-Kennemerland. Een collectie onderhouden kost geld. Nu wordt deze voor weinig door onze vrijwilligers onderhouden en in stand gehouden. Wat gaat de gemeente met de collectie doen als Museum Haarlem wegvalt? Volgens het plan wil de gemeente het belang van erfgoed voor de stad vergroten, maar erfgoed speelt in dit Cultuurplan een zeer ondergeschikte rol. Waar is bijvoorbeeld de rol die het Archeologisch Museum speelt? En worden de taken van het NH Archief wel voldoende onderkend? En waarom is Museum Haarlem hier op voorhand geheel uit weggepoetst? Het historisch belang van Haarlem wordt met dit plan ontkend.

Onze vraag is: hoe belangrijk vindt u het dat onze rijke geschiedenis voor de stad behouden, bewaard en getoond wordt? Hoe belangrijk vindt u het dat de jeugd een plek heeft waar zij kennis kunnen maken met hun eigen omgevingsgeschiedenis? Vindt u dit op jaarbasis een kwartje per inwoner waard? En niet op de laatste plaats: we geven zo’n 100 vrijwilligers een plek om mee te draaien in de maatschappij. Wat gaat u hen vertellen?