02-01 Transcript commissie Ontwikkeling 1 februari 2024

Maar natuurlijk ook een aantal punten, die al meerdere keren zijn genoemd. En dat gaat natuurlijk, dat zal niemand verbazen, vooral over die leefbaarheid en de overlast, die nu in de Smedestraat vooral, het centrum, die voorkomt daar. Ja, enerzijds hè. Wij hebben uiteraard hier in deze Nachtvisie daar aandacht voor, voor die balans tussen levendigheid en leefbaarheid. Maar de echte aanpak van het uitgaans… van de uitgaangsoverlast, zal vooral terugkomen in het actieprogramma Veilig Uitgaan. Dat staat hier ook kort hè, in actie negen benoemd. Dat gaat in het eerste kwartaal naar u toe als raad en daar gaat uitgebreid worden ingegaan op die aanpak. Ik denk, dat dat ook wel de juiste plek is, ook voor de inwoners hè, die natuurlijk hun zorgen ook bij de inspraak net hebben geuit, om daar uitgebreid over door te praten. Want het is natuurlijk belangrijk, die balans. En ik denk ook wel, dat die Nachtvisie, de andere punten dan dat actieplan daaraan kan bijdragen hè. Bijvoorbeeld inderdaad, nou ja, als je gaat kijken naar spreiding van nieuwe plekken, nieuwe locaties hé. Daar werd ook even aan gerefereerd van nou ja, zou dat allemaal wel kunnen in de Waarderpolder? Nou, ik denk, dat we nu in ieder geval ook twee voorbeelden daar hebben, waar echt wel het publiek naartoe komt. En dat kan denk ik, ook bijdragen aan die verlichting van die binnenstad.

Dus dat is denk ik, ook wel nadrukkelijk een plan. Dat is enerzijds hè. Dus dat actieplan Veilig Uitgaan, daar zal,

32

daar kunt u dan met de burgemeester lang over doorpraten. Dat wordt ook samen met politie, handhaving opgesteld, uiteraard. Daar zal ook verder ingegaan worden op nou ja, bijvoorbeeld die Sus-teams, die hier ook een aantal keer aan de orde zijn gekomen. Ten tweede, een andere is die pilot Openingstijden. Daar zal inderdaad, een evaluatie van plaatsvinden. Eind 2024, even uit mijn hoofd hè, dan loopt het anderhalf jaar, zijn vorig jaar in juni begonnen. Dat loopt natuurlijk ook parallel eigenlijk aan deze Nachtvisie hè. Dus wat we hebben gedaan met deze Nachtvisie is wel, alles bij elkaar halen wat ook nog ernaast loopt. Maar het is dus niet zo inderdaad, dat het doorzetten van het programma Nachtcultuur, dat dat één op één gekoppeld is aan die pilot van de openingstijden. Daar gaat u zelf weer over als gemeenteraad en dat komt naar u toe, zoals ook afgesproken is bij de start van die pilot. Dan is er ook een aantal keer gezegd, dat dat er een soort indruk wordt gewekt, dat wij twee locaties gaan regelen. Nou, we gaan niet twee locaties regelen. Maar ik denk, dat u het zo moet zien, dat het vooral is dat we in de, veel meer in de ja-stand komen. Dat we veel meer meedenken, faciliteren. Maar de echte initiatieven en dat geldt ook voor de programmering, de echte initiatieven moeten uit de stad komen, uit de ondernemers.

Maar het is aan ons als gemeente en dat is eigenlijk wat we hier ook zeggen, dat we veel meer meedenken, faciliteren en meer in de ja-stand zitten. Het makkelijker maken hè, de regeldruk verlagen, zoals de VVD ook al zei. Dat, daar zit het hem vooral in. Daar is ook enorme behoefte aan. Dan werd er ook nog gezegd van ja, is het dan terecht, dat één van die twee plekken zoals in dit stuk staat, voor de queer community bedoeld is? Nou ja, wat wij hebben gezien ook wel in de, ook in het hele participatietraject is, dat die groep echt wel een eigen plek nodig heeft. Zij voelen zich inderdaad lang niet altijd veilig, op de andere plekken en daar moeten we zeker op handhaven. Dat is ook zeker altijd belangrijk, maar het is ook een zoektocht naar je eigen identiteit in die nacht. Het is ook een nou ja, ik denk ook van belang voor ons als gemeente, dat wij deze groep echt kunnen faciliteren. Wil niet zeggen, dat wij dus ook inderdaad voor hen een plek gaan aanwijzen en zoeken. Nee, zij, daar wordt ook zelf gezocht. Maar we hebben wel gezegd, nou, dat vinden wij een heel goed initiatief en daar willen wij ook zeker aan meewerken. Dan gaat het ook nog even over de culturele instellingen en alles, wat we al hebben in de stad. Hoe benutten we dat nou meer? Nou, ik denk, dat Boring ook wel laat zien altijd, dat dat wel kan.

Want er zijn ook hele gave locaties gebruikt, ook weer afgelopen weekend. Ik denk, dat daar echt nog wel iets in zit. Of we het echt nou ja, moeten opleggen? Dat weet ik niet zo heel erg goed, dat vind ik ook nog wel lastig hè. Dus dat is ook wat mijnheer Visser bijvoorbeeld zei van, kun je niet opleggen bij vergunningen om bijvoorbeeld achttien min-groep te bedienen? Maar ja, dat zit ook hè, er zit ook gewoon ondernemerschap daarin. Het is nu eenmaal zo, dat die achttien min-uitgaansplekken of activiteiten, dat daar vaak geld bij moet. Maar ik denk, dat het juist belangrijk is, dat we hier in de Nachtvisie die groep wel benoemen hè. Want het is een groep, waar nou, ook inderdaad een beetje een zoektocht is van, wie ben ik? Zij kunnen inderdaad bijna nergens binnenkomen. En ik denk, dat het juist in deze tijd, waar ook die mentale gezondheid van jongeren onder druk staat, dat het echt een goede is, dat wij daar denk ik, wat meer een impuls aan geven. Ik zag even, ik dacht, nee, een handje. Maar, nee. De voorzitter: Ja, ik zag ook een hand. Maar zowel, mevrouw Van Zetten heeft geen tijd meer. Mevrouw Van Zetten: Ik voel me behalve toch de ‘…’ voor die jongeren. De voorzitter: Nee, mevrouw Van Zetten, doe het niet. En de Actiepartij heeft ook geen tijd meer. Wellicht kan mijnheer Terol of mevrouw Schneiders uw vraag stellen, maar dat ga, is geen gebruikelijk zaak. Ga uw gang.

Wethouder Van Loenen: Hè, dus zoals gezegd, ik denk dat het goed is, om aanvullend op wat we al hebben voor de achttien min-groep, om toch ook te kijken naar, hoe kunnen zij toch wat breder uitgaan? Ook op de plekken, waar dat nu niet kan. Eens even kijken, dan nog heel kort. Oh ja, nou, bijvoorbeeld de

33

stationsrestauratie hebben we ook nog even genoemd. Volgens mij zijn daar plannen voor een soort Kunstmuseum, wat ik ook als wethouder Cultuur natuurlijk ook interessant vind. Maar hebben we inderdaad ook aan gedacht. Dus ik denk, dat we veel breder moeten kijken en de kansen zien, waar die zijn en daarop inspringen. Tot slot, werd ook nog een opmerking gemaakt over de Nachtwacht hè. Nachtwacht labeltje, wat ook nog genoemd staat op de voorkant. Nou ja, de Nachtwacht is ik denk ja, wat is het, een jaar geleden gekomen met hun visie op de nacht. Toen was er eigenlijk alom, dat de opmerking van de gemeenteraad van nou ja, als u, als straks de gemeente aan de Nachtvisie gaat werken, dan hoop ik niet, dat ze gewoon alles weer in de prullenbak gooien en opnieuw gaan beginnen. Nou, dat hebben we dus ook niet gedaan. We zijn samen met de Nachtwacht dit proces ingegaan. Maar uiteraard is het een product van ons als gemeente en is het een, en staan wij natuurlijk helemaal achter. Maar ik denk hartstikke goed, dat het juist een nou, een soort coproductie is, een co-creatie. Nog één ding over Amsterdammers, leer mij Amsterdammers kennen. Amsterdammers hierheen halen, mensen die buiten de ring wonen in Amsterdam komen al niet graag buiten de ring, dus laat staan naar Haarlem. Maar ik zal het meenemen. Ik ben het helemaal eens, dat we niet hoeven te concurreren met Amsterdam.

We zijn geen Amsterdam, hoeft ook helemaal niet. Haarlem is natuurlijk veel leuker. Maar het gaat er vooral om, dat onze jongeren ook zich thuis voelen, om hier in Haarlem lekker uit te gaan. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Loenen. Ik zie in ieder geval, een hand van de heer Krouwels. Zijn er meerderen? Ja, gaan we even rondje doen. En dan komen we soort van mini tweede termijn. De heer Krouwels, ga uw gang. De heer Krouwels: Ja, heel kort, voorzitter. Hebben wij een toezegging van de wethouder, dat het actieprogramma Veilig Uitgaan, dat dat eerder komt, dan dat wij deze visie gaan vaststellen? Mevrouw Van Zetten: Sorry, hoor. Ik mag geen twee woorden zeggen en hij leutert maar door met nul seconden. De voorzitter: Ach, mevrouw Van Zetten, u weet het zo heerlijk te brengen, altijd. Ja, hoor. Ja, er wordt met twee maten gemeten. Expres, mevrouw Van Zetten. Doen we expres. Anderen? Mevrouw Van den Broek, Partij voor de Dieren. Mevrouw Van den Broek: Ja, de wethouder gaf aan, dat de programmering vanuit de stad moet komen. Daar ben ik op zich helemaal mee eens. Maar ik denk wel, net zoals de heer Visser ook aangaf, een beetje aanmoediging om juist culturele instellingen, ook die onderwijsinstellingen en scholen op te zoeken, zou echt wel heel mooi zijn. De voorzitter: Ook tijd op. Nou, mijnheer Visser heeft nog wel tijd, achtentwintig seconden.

De heer Visser: Kan de wethouder ingaan op de zin over discriminatie en hetero normatieve uitlatingen? Wat daarvan de aanleiding is, wat de juridische basis is? En waarom dat in een stuk over uitgaan komt en niet breder? Deelt de wethouder, dat de term hetero normatief, ideologisch geladen is en dat dat juist, de discussie over inclusie op scherp zet? Waarom praat de wethouder niet alleen over inclusie? De voorzitter: Helder. Anderen nog? Niemand? Mevrouw Van Loenen. Wethouder Van Loenen: Ja, even kijken. De, het actieprogramma of het actieplan, ik zit even te denken hoor, Veilig Uitgaan. Ja, volgens mij, ik denk ja, Q1, het eerste kwartaal komt dat. En wij zitten, volgens mij als ik het

34

zo uit mijn hoofd zeg, ongeveer eind mei als het goed is, weer terug in de gemeenteraad. Dus ik denk, dat dat moet lukken. Dus dat lijkt me wel, ik zal het inderdaad meegeven even aan burgemeester, dat dat belangrijk is. Dus ik, ja, volgens mij, ziet dat er goed uit. De culturele instellingen en de vraag van Partij voor de Dieren. Ja, we hebben ook net een hele ronde gehad, aan bijvoorbeeld subsidies voor jongerencultuur. Daar hebben we ook hele leuke initiatieven gehad. En dan zie je dus ook, dat die verbinding tussen echte cultuur, jongerencultuur en de nacht, dat dat nou, een hele goede combi is. Dus ik ben het helemaal eens, we gaan zeker stimuleren. En we gaan natuurlijk ook veel meer kijken naar de subsidies, bijvoorbeeld die we al hebben, hoe kun je daarin ook meer nachtcultuur voor jongeren bijvoorbeeld hè, dus echt die culturele kant, hoe kun je dat meer stimuleren? Dan de laatste, inclusie. Helemaal eens, dat het gaat over inclusie breed. Waar dit vandaan komt is toch ook wel gewoon, signalen uit de queer community, dat zij niet altijd even positief worden bejegend, ook niet in onze horecagelegenheden. Vandaar, dat dat er staat. Maar helemaal eens, dat het inclusief moet zijn, in de brede zin van het woord. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Loenen. Zijn er vanuit de commissie verder nog opmerkingen, aanmerkingen, toevoegingen? Niemand heeft meer tijd.

Nou ja, sommige partijen nog wel. Wat u nog mee wilt geven voor dit stuk? Nee? Dan concludeer ik, dat dit voldoende besproken is. Daarmee sluit ik ook de vergadering voor Commissie Ontwikkeling van 1 februari. Wij zien u weer op 7 maart, uit mijn hoofd, voor de Commissie Ontwikkeling en we zien elkaar op 29 februari weer in de raadsvergadering. Maar, we zien elkaar ook volgende week natuurlijk, bij de ontmoeting met het ambtelijk apparaat, waar nog met elkaar het gesprek gaan voeren. Goed, tot dan. 10. 23.00 uur Sluiting

35