Vragen voor het vragenuur 15 december 2021.pdf

Vragen voor het vragenuur 15 december van 15.30 – 16.20 uur (Radesingel)

I Vragen van de PvdA-fractie over het generatiepact van de gemeente Groningen (Julian Bushoff) Momenteel heeft de gemeente Groningen een zogenoemd generatiepact. Dat betekent dat oudere werknemers minder kunnen gaan werken en daarmee meer ruimte ontstaat om een jongere aan te nemen. Omdat iedereen steeds langer moet doorwerken voordat hij of zij met pensioen kan en AOW krijgt, neemt het aantal oudere werknemers toe. Vooral voor mensen met zware beroepen (lichamelijk en/ of geestelijk) is het lastig om op een gezonde manier door te werken tot hun pensioen. Maar ook gewoon als je ouder wordt een stapje terug kunnen doen of geleidelijk je werk goed kunnen overdragen is van groot belang. Tegelijkertijd is de jeugdwerkloosheid nog steeds te hoog. En áls jongeren werk vinden, is het vaak in een flexbaan: tijdelijk of als uitzendkracht. Met het generatiepact lossen we voor beide partijen een probleem op. Oudere werknemers krijgen meer rust, vrije tijd en een goede overgang richting hun pensioen. Zo kunnen ze dus langer met plezier doorwerken, geleidelijk afbouwen én hun kennis doorgeven. Voor jongeren is het voordeel ook duidelijk: zij krijgen een vaste baan en leren het vak. Dit generatiepact kost de gemeente Groningen ruwweg 400.000 euro per jaar, de middelen hiervoor lopen af in 2022. O.a.

naar aanleiding van berichtgeving van de FNV en CNV hierover op 9 december jl.1 heeft De PvdA fractie heeft daarover de volgende vragen:

1) Deelt het college de opvatting van de PvdA dat het generatiepact van betekenis kan zijn voor oudere werknemers, zeker zij die een zwaar beroep hebben? 2) Deelt het college de opvatting van de PvdA dat het generatiepact naast een vorm van goedwerkgeverschap ook in het belang kan zijn van het verjongen van een relatief verouderde organisatie? 3) Kan en wil het huidige college voor de nieuwe coalitie onderhandelingen (het onderhandelingsdossier vanuit de gemeente) de businesscase en opties voor het verlengen van het generatiepact inzichtelijk te maken? 4) Stel dat een nieuwe coalitie besluit het generatiepact voort te zetten. Wat is dan de impact van het aflopen van het generatiepact in 2022 voor werknemers die in die tussentijd daar geen aanspraak op kunnen maken? Is er zicht op om hoeveel werknemers dat mogelijkerwijs gaat? 5) In geval van de situatie geschetst onder vraag 4, kan het college in aanloop naar de jaarrekening 2021 en voor de behandeling ervan inzichtelijk maken wat de (technische) opties zijn om met terugwerkende kracht voor 2022 het generatiepact tijdelijk te verlengen?

1

https://www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws/fnv-overheid/2021/12/gemeente-groningen-ontlooptbeloftes-aan-werknemer

1

II vragen van de fractie van de ChristenUnie over verlichting parkeerterrein De Papiermolen (Peter Rebergen) Dat de fietstunnel bij openluchtbad De Papiermolen wordt vervangen door een nieuwe langere fietstunnel was goed nieuws. Om deze te kunnen bouwen, moet de bestaande tunnel twee jaar dicht. Doordat de tunnel nu dicht is de verlichting op het voormalige fietspad afgesloten. Daarmee is ook het parkeerterrein bij de papiermolen sinds de ingebruikname door ARZ niet meer verlicht. De enige verlichting die er is, is die vanuit het gebouw zelf. Omdat de verlichting binnen de bouwhekken staat, gaat die ook niet meer aan. De toegang voor de ondernemer van het pand zit boven de ingang van de Papiermolen. We hebben signalen gekregen dat de situatie rondom de papiermolen hiermee (sociaal) onveiliger is geworden. We hebben hierover de volgende vragen aan het college: 1. Is het college op de hoogte van de hierboven geschreven situatie? 2. Begrijpt het college dat deze situatie als sociaal onveiliger wordt ervaren? Heeft het college ook signalen van illegale praktijken (drugshandel en anderszins) op deze locatie ontvangen? 3. Is het college het met ons eens dat deze situatie onwenselijk is? Zo ja, wat gaat het college hieraan doen? Zo nee, waarom niet?

III Vragen van de fracties van GroenLinks, CDA en ChristenUnie over energie bespaarcodes en foutmeldingen (Ceciel Nieuwenhout) De afgelopen jaren heeft Groningen via de RRE en RREW regeling miljoenen subsidie gekregen voor kleine energiebesparende maatregelen, waarmee mensen op korte termijn hun energierekening kunnen verlagen. Afgelopen week zijn er onder bepaalde groepen inwoners codes verspreid om deze energiebesparende maatregelen te verspreiden. 1. Van verschillende inwoners zijn er klachten gekomen dat de website aangeeft dat het budget op is. Wat is er aan de hand? Kan het budget verhoogd worden en is het College bereid dit te doen? 2. Hoe veel van deze codes zijn er verspreid en hoe veel mensen hebben een foutmelding gekregen? Is het mogelijk om nog contact op te nemen met deze groep mensen? Is het College bereid dit te doen? Het bericht heeft ons bereikt dat de brieven met codes in de voormalige gemeente Ten Boer later zijn aangekomen dan in de rest van de gemeente. Klopt dit? Zo ja, heeft het College een verklaring voor de latere verzending? Zorgt het College ervoor dat dit geen negatieve consequenties heeft voor de inwoners van Ten Boer?

IV Vragen van de fractie van Student&Stad over de Participatiewet en jongeren (Steven Bosch) Al sinds jaar en dag is de fractie van Student & Stad ontevreden over de participatiewet. In het bijzonder het onderdeel dat werkzoekende jongeren vier weken in de wacht zitten voor ze in 2

aanmerking komen voor een bijstandsuitkering. In de gemeente Groningen kan het in totaal 9 weken duren voor iemand onder de 27 een bijstandsuitkering kan ontvangen. De jongeren, vaak zonder financiële buffer, kunnen hierdoor in ernstige schulden belanden. Onlangs heeft de gemeente Utrecht zich moedig opgesteld en maakte bekend dat ze dit onderdeel van de participatiewet voor tenminste een jaar niet gaan uitvoeren. 2 Ten eerste, om de jongeren uit de gemeente Utrecht in bescherming te nemen, daarnaast om de regering sterk te attenderen op de negatieve consequenties van dit deel van participatiewet, met de vraag dit aan te passen. De fractie van S&S heeft de volgende vragen: 1. Deelt het college de mening van Student & Stad dat 9 weken wachten op een bijstandsuitkering voor jongeren vele vervelende gevolgen kan hebben en dat dit daarom ongewenste wetgeving is? Zo nee, waarom niet? 2. Is het college bereidt zich aan te sluiten bij Utrecht en te stoppen met het op deze manier uitvoeren van de participatiewet, voor, op zijn minst, een jaar? Zo nee, waarom niet? 3. Is het college bereidt samen met Utrecht het gesprek aan te gaan met het rijk, en daarbij het rijk te verzoeken de participatiewet zo snel mogelijk anders in te richten?

V Vragen van de D66-fractie over verkeerssituatie in de Kerkstraat, Hoogkerk (Ido Venhuizen) De Kerkstraat in Hoogkerk is een 30km zone, maar niet zodanig ingericht. Er is wel een wegversmalling aangebracht. Omwonenden merken echter op dat er vaak veel harder gereden wordt. Er staan veel huizen van bewoners met kinderen langs de weg, wat leidt tot gevaarlijke situaties. Vooralsnog geven de bewoners aan dat het contact met de gemeente hierover nog niet heeft geleid tot zich op verandering. Daarom organiseerde de bewoners een stickeractie om verkeersdeelnemers bewust te maken dat dit een 30km zone is waar veel kinderen spelen. Er wordt gewerkt aan een actie samen met Veilig Verkeer Nederland om snelheidsmetingen te doen. Hierover heeft de fractie van D66 de volgende vragen: Hoe is het contact met de bewoners van de Kerkstraat over de verkeerssituatie? Heeft dit al geleid tot concrete acties om de verkeersveiligheid te verbeteren? Zijn er mogelijkheden om de Kerkstraat anders in te richten en op welke termijn zou dit kunnen?

VI vragen van de D66 over Prestatieafspraken met (inter)nationale commerciële investeerders (Sander Claassen) Afgelopen donderdag heeft het college samen met de Groningse woningcorporaties Nijestee, Lefier, De Huismeesters, Patrimonium, Wierden en Borgen en Woonborg haar handtekening onder prestatieafspraken voor volgend jaar gezet. Tussen volgend jaar en 2026 worden in ieder geval 1.250 nieuwe sociale huurwoningen gebouwd in de gemeente Groningen. 2

https://www.utrecht.nl/nieuws/nieuwsbericht-gemeente-utrecht/utrecht-wijkt-af-van-participatiewet-omwerkzoekende-jongeren-te-helpen/

3

Wij zien ook dat particuliere (inter) nationale commerciële organisaties als Heimstaden sociaal vastgoed aankoopt van woningcorporaties. Gezien de recent ondertekende prestatieafspraken met de Groningse woningcorporaties, hebben wij de volgende vragen aan het college:

1. Maakt het college zich net als de fractie van D66, ook zorgen over deze ontwikkeling waar (inter) nationale commerciële investeerders sociale huurwoningen aankopen, maar niet gebonden zijn aan de Woningwet, zoals woningcorporaties? 2. Heeft het college gesprekken met deze particuliere (inter) nationale commerciële organisaties als Heimstaden? 3. Wil het college bij deze particuliere (inter) nationale commerciële organisaties als Heimstaden erop aandringen dat aangekochte sociale huurwoningen ook in de toekomst beschikbaar en betaalbaar blijven voor hen die dat hard nodig hebben? 4. Deelt het college onze zorg dat de nieuwe 1.250 sociale huurwoningen die in onze gemeente worden gebouwd, in de toekomst kunnen worden verkocht aan particuliere (inter) nationale commerciële organisaties als Heimstaden?

4