20251210 vragen voor het vragenuur van 10 december.pdf

Vragen voor het vragenuur van 10 december 2025 van 15.30 – 16.20 uur

Ia Vragen van de fracties van SP, PvdA en GroenLinks over Groninger Museum (Floor Mertens) Naar aanleiding van het rapport dat naar buiten kwam via het Dagblad van het Noorden over het Groninger Museum willen wij onze zorgen uitspreken over de huidige situatie en de toekomstbestendigheid van deze culturele instelling. Het gaat om een instelling die belangrijk is voor onze stad, maar waarvan nu wordt vastgesteld dat er sprake is van bestuurlijke en financiële problemen. Tegelijkertijd zien we in de cultuursector een toenemende druk op allerlei initiatieven. Makers, instellingen en initiatieven moeten al jaren met minder geld méér doen. Juist daarom is het voor ons belangrijk dat publiek geld goed wordt besteed en dat culturele instellingen hun publieke taak goed uitvoeren, transparant en toekomstbestendig. Het rapport wekt extra zorgen doordat er wordt gesproken over het inzetten van meer flexibele arbeidskrachten. Dat lijkt me niet de weg naar meer stabiliteit en juist verlies van kennis en onzekerheid. Bovendien is het niet de eerste keer. In 2011 kwam het museum ook in grote problemen en moest de gemeente fors bijspringen. Ik wil graag van de wethouder weten hoe we er nu voorstaan en wat zij gaat doen.

Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college: 1. Hoe duidt het college de conclusies uit het rapport over het Groninger Museum, met name waar het gaat om de financiële situatie en de bestuurlijke aansturing? Die zijn namelijk niet mals. 2. Hoe gaat het college het museum weer in rustig vaarwater krijgen en is er zicht op hoeveel geld dit gaat kosten? 3. Hoe waarborgt het college dat extra middelen die mogelijk nodig zijn niet ten koste gaan van andere, waardevolle culturele initiatieven in de stad? Ib vragen van de fracties van CDA, VVD, D66, Student en Stad, Stadspartij, Partij voor het Noorden en de PVV over het Groninger Museum Op 5 december berichtte het Dagblad van het Noorden dat het Groninger museum in financiële nood verkeert, n.a.v. een rapport van adviesbureau Berenschot. De fracties vinden het Groninger Museum van grote waarde voor het culturele veld van Groningen. Het museum biedt een podium aan kleine exposanten en kunstenaars en trekt veel bezoekers van buiten de gemeente die hun weg vinden naar de horeca, winkels of andere culturele highlights. Echter, het Groninger Museum verkeert al langer in zwaar weer. In 2023 bedroeg het tekort op de begroting bijna een ton.

Sindsdien worden er zorgen uitgesproken over het financiële plaatje in de media en was het in oktober al duidelijk dat de vereiste bezoekersaantallen om 2025 zonder een tekort af te sluiten niet gehaald zullen worden. De fracties maken zich grote zorgen over de structurele financiële positie van het museum. Wij stellen daarom de volgende vragen aan het college:

1

1. Wat vindt het college over de stellingen in het rapport van Berenschot over het gebrek aan financiële kennis en beleidskoers van het Groninger Museum? 2. Welke stappen voorziet het college om de structurele financiële huishouding van het Groninger museum te herstellen en kan het college toelichten of tijdens het gesprek met het Groninger Museum het aanschrijven van andere subsidiebronnen op tafel lag dan het gebruik van gemeenschapsgeld?

II Vragen van de Fracties van Student&Stad en VVD over verbod fatbikes (Pablo Vermerris) De Gemeente Amsterdam heeft bekendgemaakt dat het voornemens is om in de APV op te nemen dat fatbikes niet meer binnen bepaalde gebieden mogen komen. In Groningen wordt ook overlast ervaren door fatbikes. De hoge snelheid en het gevaarlijke rijgedrag zijn voorbeelden van overlast. De indienende fracties zouden graag zien dat het college, middels de methode die in Amsterdam wordt toegepast, ook stappen onderneemt om fatbikes te weren van drukke plekken zoals de Grote Markt of het Noorderplantsoen.

1. Ziet het college mogelijkheden om, door de banddikte in de APV op te nemen, fatbikes te weren van drukke plekken? 2. Zo niet, ziet het college dan andere mogelijkheden om fatbikes te weren uit drukke plekken? Amsterdam wil fatbikes weren uit drukke gebieden

III Vragen van de fractie van de ChristenUnie over voorrangssituatie doorfietsroute Ten Boer bij Pop Dijkemaweg (Laurent Dwarshuis) De Doorfietsroute Groningen-Ten Boer is vorige week feestelijk geopend en ook onze fractie maakt al met plezier gebruik van de fietsroute. Veiliger dankzij de nieuwe kruising met de Noorddijkerweg en sneller dankzij de nieuwe brug. Fietsen van Ten Boer naar Groningen kan ook vlot, met voorrang op alle kruisingen. Behalve bij de Pop Dijkemaweg. En dat verbaast onze fractie. Verwarrend voor fietsers. Zij hebben de hele route voorrang op de Doorfietsroute, in lijn met het beleid van de gemeente: de fiets op plek 1. De fractie van de ChristenUnie heeft de volgende vragen aan het college: -

Hoe heeft het college de belangen van fietsers en andere weggebruikers rondom de kruising met de Pop Dijkemaweg gewogen? Is het college het met de ChristenUnie eens dat op de kruising met de Pop Dijkemaweg (op termijn) ook voorrang moet gaan gelden voor fietsers op de Doorfietsroute Groningen-Ten Boer?

IV vragen van de PvhN-fractie over het pand aan de Van Oldenbarneveltlaan 6 (Evelien Bernabela)

2

Naar aanleiding van de collegebrief op 27 augustus 2025 hebben wij een aantal vragen over het proces rond om de verhuur van het pand na het aflopen van het huurcontract. https://gemeenteraad.groningen.nl/Documenten/Ontwikkelingen-Van-Oldenbarneveltlaan.pdf 1. Was er voor het pand aan de van Oldenbarneveltlaan geen andere oplossing geweest dan het leegstandbeheer van Carex? 2. Had EdanZ geen tijdelijk huurcontract kunnen krijgen, zodat ze nog activiteiten konden voortzetten op de huidige locatie? 3. Had de gemeente EdanZ, als voorziening passend binnen het college akkoord mbt gelijke kansen, niet meer moeite kunnen doen voor een vaste locatie ipv van de tijdelijke die ze nu via Carex hebben ontvangen? Waarom kan Stichting StaVoor wel blijven?

3