CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

20251126 vragen voor het vragenuur van 26 november.pdf

Politiek Vragenuur 26 november 2025, gemeente GroningenBij agendapunt: 1: Politiek Vragenuur en mededelingen college625 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Vragen voor het vragenuur van 26 november 2025 van 15.30 – 16.20 uur

I Vragen van de PVV-fractie over Asielzoekerscentrum Eemsgolaan (Kelly Blauw) Onlangs is besloten in te stemmen met de transitie van de noodopvanglocatie aan de Eemsgolaan naar een regulier AZC per 4 december 2025, voor de duur van 9 jaar. Eerder was gecommuniceerd met de omwonenden dat het AZC tijdelijk was en niet 9 jaar. Dit roept bij de PVV-fractie de volgende vragen op: 1. Hoe kan het college een opvangperiode van negen jaar op deze locatie rechtvaardigen terwijl omwonenden helemaal niet zijn meegenomen en de gemeenteraad geen inspraak heeft gehad? 2. Wettelijk gezien is het college bevoegd om deze vergunning te verlenen, echter we hebben hier ook nog met een verantwoordelijkheid naar onze inwoners te maken. Op deze manier worden de omwonenden van dit AZC wel buitenspel gezet, net als de democratie. Bent u het met ons eens dat dit voor wat betreft de democratische fatsoensnormen wel te wensen over laat? 3. Het laat onverlet dat de PVV per direct alle AZC's in onze gemeente wil sluiten en dit zijn veel inwoners met ons eens. Hoe gaat het college de leefomgeving voor de omwonenden van dit AZC beschermen tegen overlast en onveiligheid?

II vragen van de VVD-fractie over verkoopcijfers in de Suikerzijde (Rik Heiner) De verkoopcijfers in de Suikerzijde blijven fors achter. De VVD heeft eerder gewaarschuwd voor de combinatie van dure woningen en parkeervoorzieningen alleen in parkeerhubs in de wijk. Het college wuifde die zorgen weg met de opmerking dat mensen zelf kunnen kiezen om er niet te wonen. Dat lijkt nu precies te gebeuren. Ondertussen worden en meer wijken met beperkte parkeermogelijkheden gebouwd, zoals de Stadshavens. De VVD maakt zich hier zorgen over en heeft daarom de volgende vragen: 1. Hoe verklaart het college dat de verkoop in de Suikerzijde zo slecht loopt, en durft het college te erkennen dat de gebrekkige parkeervoorzieningen hier een belangrijke factor in zijn? 2. Welke concrete maatregelen gaat het college nemen om de verkoop alsnog op gang te brengen? 3. Is het college niet bang dat hetzelfde scenario zich herhaalt bij de Stadshavens?

III vragen van de fractie van D66 over laatste kans op herstel en ondersteuning schade Toeslagenschandaal (Mirjam Gietema) D66 vindt het belangrijk dat alle slachtoffers van het toeslagenschandaal krijgen waar zij recht op hebben en zo snel mogelijk weer perspectief en grip op hun leven ervaren. Het Rijk biedt vanaf dinsdag 25 november 2025 een laatste mogelijkheid om aanvullende schade te melden via MijnHerstel.

1

Wat D66 betreft betekent dit dat de gemeente Groningen iedereen die hiervoor in aanmerking komt tijdig, actief en volledig informeert en ondersteunt. Juist ook inwoners die eerder buiten beeld zijn gebleven of niet op eerdere herstelacties hebben gereageerd. Daarnaast biedt deze nieuwe landelijke regeling volgens D66 een kans om de huidige gemeentelijke aanpak opnieuw te bekijken en waar nodig bij te sturen, zodat de samenwerking tussen betrokken partijen echt bijdraagt aan de financiële zekerheid, het mentaal welzijn en andere problemen van gedupeerden. Bijvoorbeeld op het gebied van jeugdhulp, schuldhulpverlening of de woonsituatie. D66 stelt daarom de volgende vragen aan het college: 1. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat alle gedupeerde inwoners, inclusief degenen die eerder niet zijn bereikt, tijdig, actief en begrijpelijk worden geïnformeerd over de nieuwe regeling MijnHerstel en de beschikbare ondersteuning? 2. Is het college het met D66 eens dat de nieuwe landelijke regeling aanleiding kan zijn om de Groningse aanpak voor financiële compensatie en ondersteuning van gedupeerden te heroverwegen en waar nodig te versterken? 3. Hoe beoordeelt het college de huidige aanpak en de samenwerking tussen betrokken organisaties? Doen we de juiste dingen, en ziet het college kansen of noodzaak om (op onderdelen) bij te sturen?

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/5526/documents/91217