17-03-2021 verslag Politieke woensdag 17.00 uur Motie Jaarwisseling.pdf

doen. Ook dat de gemeente echt een hele specifieke rol heeft bij de viering van dit specifieke feest, omdat er dan een verbod wordt ingesteld, vind ik moeilijk te begrijpen. We zijn bijvoorbeeld laatst van honderdtwintig kilometer per uur op de snelweg naar honderd kilometer per uur gegaan. We hebben ook nergens voor de mensen die lekker houden van een beetje 'doorbroezen' iets geregeld, zodat ze dat kunnen blijven doen. Toen we de alcohol van 16 naar achttien hebben verhoogd, hebben we ook niet voor die zeventienjarige gezegd: ja, hij moet toch nog wel iets van een 'alcoholdingetje' hebben. Ja, ik begrijp niet waarom er toch zo veel partijen zijn die vinden dat dit een overheidstaak is. Zeker als je ook nog eens kijken naar onze gemeentefinanciën 01:15:31

Voorzitter: U heeft een vraag van de heer Bosch en daarna ga ik ook even naar mevrouw Wijnja. 01:15:35

De heer Bosch: Ja, dank u wel, Voorzitter. Het CDA zegt eigenlijk, het is geen overheidstaak. Er zijn heel veel steden in Nederland en ook in de wereld, waar een enorme show wordt neergezet. Zegt u dan dat die gemeenten – dat is natuurlijk een hele grote kans die er ligt – die dat wel organiseren dat die dan op een niet verantwoorde manier met gemeenschapsgeld omgaan? Wilt u dat zo stellen? 01:16:00

De heer Bolle: Volgens mij ben ik fractievoorzitter van het CDA in de gemeente Groningen, dus ik heb samen met de heer Bosch het budgetrecht van deze gemeente en als wij voor de keuze staan om geld uit te geven aan dat soort shows, dan zeg ik dat we dat als gemeente Groningen niet zouden moeten doen. Als andere gemeenteraden of andere landelijke overheden in New York of in Londen daar wel een heleboel geld aan uit willen geven dan moeten zij dat weten. 01:16:28

Voorzitter: Mevrouw Wijnja. 01:16:31

Mevrouw Wijnja: Dank u wel, Voorzitter. Ja, dat alcoholvoorbeeld is wel een mooie, want dat klopt natuurlijk niet helemaal. Toen is er een enorme campagne opgezet, onder andere al onze jongerenwerkers hebben toen vrij veel gedaan in de buurten en dorpen – want toen ging ik nog over een dorp – om met jongeren te kijken wat het effect was van die maatregel. Dat is dan waar het over gaat, als er een maatregel ingesteld wordt en dat zou dan in dit geval een vuurwerkverbod zijn dan heeft dat effect op de gemeente en op onze inwoners. Waarom is het dan niet, want het gebeurt bij andere dingen ook – snelheid is volgens mij een heel goed voorbeeld van wanneer je het niet hoeft te doen, als het niet hoeft moet je het ook niet doen daar ben ik het helemaal mee eens – Als er echter een vuurwerkverbod wordt ingesteld, lokaal of landelijk, dan heeft dat toch voor oud en nieuw enorme consequenties voor hoe we dat met elkaar vieren. Waarom zou je dan niet als gemeente proactief zeggen, laten we met elkaar gaan praten en gaan kijken met verenigingen, stichtingen van dorpsbelangen hoe we dat dan op een goede manier gaan doen? 01:17:28

Voorzitter: Helder, ja. 21

01:17:29

De heer Bolle: Dat is zo als je de aanname doet het een superessentieel onderdeel is van het vieren van oud en nieuw, het afsteken van vuurwerk. Ja en bij mij in de buurt, er was een vuurwerkverbod, maar er is misschien nog nooit zo veel vuurwerk afgestoken als afgelopen jaar. Mijn zoontje zat met zo een ding om zijn oren te beschermen ín huis. Toen mocht het ook niet en het gebeurde wel. Ik weet niet of of het de overheid lukt om voor dit soort dingen echt goede alternatieven te verzinnen. Ik denk dat dat heel erg lastig is en dat het inderdaad een kwestie van lange adem is. Bij alcoholverbod daar gaat het natuurlijk veel meer om die kinderen duidelijk te maken, die net in die periode vallen, wat allemaal de negatieve effecten zijn. Dat vind ik wat anders bij volwassenen die ook echt wel weten dat het niet zozeer goed is voor het milieu om zo een vuurwerkpijl af te steken, maar vervolgens er toch voor kiezen om dat te doen. 01:18:34

Voorzitter: Nog één vraag van meneer Van Zoelen. 01:18:37

De heer Van Zoelen: Ja, dank. Ik ben het grotendeels met de heer Bolle eens, dat het geen taak is van de gemeente om dat allemaal maar te betale, maar als het gaat om kosten van de gemeente zien we nu dat er ook kosten worden gemaakt. Dit jaar tweeëntwintigduizend euro aan schade, maar daarvoor was het geloof ik een ton. Wat vindt het CDA ervan, als je bijvoorbeeld in een overgangsfase dat geld, wat je nu kwijt bent aan schade, inzet voor het zoeken en faciliteren van alternatieven? 01:19:06

De heer Bolle: Ja, dat zou eventueel wel kunnen. Je hebt dan echter nog steeds maar een beperkt budget. Het klinkt wel als grote bedragen, maar over de hele gemeente gezien is dat een vrij beperkt budget. Dan kan je dus niet, zoals bijvoorbeeld mevrouw Jacobs suggereerde, op heel veel gebieden dat soort feesten gaan organiseren. Je moet je ook afvragen of dat nodig is, in sommige straten kunnen mensen dat prima zelf organiseren. In sommige straten is het niet zo gezellig tussen de buren en dan wordt het niet georganiseerd. In Ten Boer gebeurt dit wel, omdat het daar weer een succes is. Echter dat zou eventueel nog een optie zijn om een klein deel van het budget te gebruiken om dat soort dingen te doen. Die andere dingen, zoals gedichten is ook allemaal hartstikke leuk, maar dat lijkt me dan eerder vanuit het cultuurbudget en ook daarvoor zou ik zeggen dat daar niet heel veel extra geld voor nodig is. 01:20:02

Voorzitter: Tot slot een vraag van de heer Van der Laan. 01:20:06

De heer L. van der Laan: Ja, Voorzitter, normaal snijden de vergelijkingen van het CDA meestal wel hout, alleen daar waar het gaat om de maximumsnelheid, het terugbrengen van 130 naar 100, men mag nog wel steeds autorijden. We hebben het hier over de alternatieven van een vuurwerkverbod. Op het moment dat het autorijden was afgeschaft dan had de overheid wel degelijk met alternatieven moeten komen. 01:20:27

Voorzitter: De sterretjes mogen nog steeds, meneer Bolle. 22

01:20:30

De heer Bolle: Ja, dat klopt. Ik wilde net zeggen, meneer Van der Laan – ik heb het inderdaad net bedacht – maar type I-vuurwerk, categorie I-vuurwerk mag nog steeds, trekrotjes en zo, dus leef je helemaal uit. 01:20:42

Voorzitter: Goed, dank jullie wel allemaal. We gaan naar de burgemeester voor de beantwoording van jullie vragen en misschien ook wel een reactie op de dingen die jullie hebben meegegeven. 01:20:51

Burgemeester Schuiling: Ja, dank, Voorzitter. Het is een meningsvormende commissie. Ik interpreteer de vragen en suggesties zo dat men niet kan wachten tot nadere voorstellen, dus dat is heel positief. Waarbij een aantal dingen is meegegeven die ik natuurlijk namens het voltallige college goed in mijn oren knoop. Ik zal snel praten, want de volgende commissie staat al te wachten. Ik zal op een aantal bijzondere aspecten - Oh, nee goed, dan ga ik heel langzaam praten. 01:21:22

Voorzitter: Doe maar lekker rustig aan. 01:21:24

Burgemeester Schuiling: We gaan even lekker rustig aan. Ik ga even op een aantal aspecten in en dan hoop ik dat iedereen toch een beetje het gevoel heeft dat hij tot zijn recht gekomen is. Laat ik eerst maar even, want ik zat net even te aarzelen: hoe zal ik het nu insteken positief of negatief. Laat ik het eerst maar eens even positief gaan insteken, want dat is altijd verhelderend en er worden toch nog wel wat traantjes geplenkt in de loop van de avond, dus een beetje tot steun van *1-i-geluk* zal ik dan nu paar dingen gaan zeggen, maar ik eindig wel met paar andere opmerkingen nog. Eerst even het positieve. Oud en nieuw, mevrouw Wijnja heeft daar denk ik wel een politiekcorrecte opmerking gemaakt, zou best eens elk jaar terug kunnen komen. Dat betekent dat we ons daarop moeten instellen en dat betekent ook dat we na moeten denken over de vraag, hoe willen we dat nu doen? Het zou toch wel leuk zijn als de meeste mensen weer toeleven naar oud en nieuw en dat ook echt als een feest gaan ervaren. Dat is niet meer het geval. Dat blijkt ook uit een groot aantal uitlatingen die werden gedaan in het afgelopen jaar over, hoe gaan wij deze jaarwisseling nu in, even met de bijzondere omstandigheid van corona.

Er werden opmerkingen gemaakt vanuit de zorg, vanuit de politie, vanuit welzijnsorganisaties en inderdaad ook vanuit natuurbescherming en de dierenbeschermers, waarbij je eigenlijk moet zeggen: het begin hand over hand minder leuk te worden voor steeds meer mensen. Laten we nu eens proberen een concept te bedenken, waarbij Groningen best voorop mag lopen, waarin we zeggen: goh, vanaf Sinterklaasintocht tot en met het moment dat hij vertrekt, hebben we een paar hele leuke dagen, paar leuke weken en daarna zetten we dat in een heel aantrekkelijk perspectief voort; vanaf zes december is het op een hele leuke manier vertoeven in Groningen. Iedereen die zegt, er wordt een aantal voorbeelden gegeven die met name op het centrum betrekking hebben, die heeft gelijk, maar daar geldt natuurlijk ook de zinnen die mevrouw wijnja vertegenwoordigt: het is natuurlijk van belang dat we iets doen. waar ook in de wijken en in Haren, Ten Boer, Woltersum en Lellens iedereen zegt: "Goh, wat hartstikke leuk is dat, we hebben de draai gevonden." Ik ben niet zo naïef om te 23

denken dat we dat wel eventjes in één keer neerzetten. Dat is een proces van lange adem en daar zullen we ook wel een paar jaar voor nodig hebben. Laten we echter nu eens een keer beginnen, want elke keer om het potje heen blijven draaien en te zeggen: goh, wat is het allemaal ingewikkeld en dat kost geld en dit en dat. Dat zal allemaal wel, maar we zijn niet de enige. We kunnen daar dus als Groningen in vooroplopen en dat hoeft ook niet uitsluitend uit gemeentelijke financiën te komen. Dat kan natuurlijk ook heel goed met partners en dan kom ik even op mijn punt. Daar zijn ook voorbeelden van, alleen niet zo heel wijd verspreid in Nederland, maar ik heb in mijn vorige functie voorbeelden gezien in het buitenland, waarbij er in de donkere maanden 'lichtevenementen' werden opgezet, leuk voor jong en oud. Waarbij men wandelingen organiseerden in zo een gemeenschap, wat iedereen leuk vond, waar ook de middenstand heel wat aan had, waardoor dus ook kan worden gezegd: willen jullie meehelpen om dit vorm te geven? Niet in één keer, maar misschien in een aantal jaren. Als u zegt, we kijken enorm uit naar dat soort voorbeelden dan voel ik me door de commissie wel gelegitimeerd om te zeggen: oké dan kom ik met die voorbeelden en laat ik dat eens zien hoe dat zou kunnen, hoe dat in andere steden in Europa is georganiseerd, maar in Nederland is het eigenlijk niet.

Ik verwijs dus niet naar Amsterdam dat is niet het beeld wat ik heb. Dat is dan bovendien al in Nederland. Laten wij nu eens iets bedenken in Gronings formaat, met verbindingen naar wijken en naar de andere delen van onze gemeente, waarbij men zegt: hier gaan we een keten opbouwen van een hele veilige, interessante, cultureel geïnteresseerde lichtshow. Dat is één, dus wel degelijk andere delen van onze gemeente daarbij betrekken. Twee: dan niet iets doen wat uitsluitend op 31 december van het jaar is, maar wat je opbouwt vanaf – laat ik even grofweg zeggen – de uittocht van Sinterklaas, wat leuk is voor heel veel groepen en waar we in gaan bouwen. Op het moment dat er nog niet een nationaal verbod is op het vuurwerk ... maar ik ben het met mevrouw Wijnja eens, ik denk dat het echt een kwestie is van hooguit nog een paar jaar. Als ik namelijk de toonzetting hoor, ook afgelopen november, in de discussie dan is iedereen er klaar mee. Men is er gewoon zat van dat een heel klein groepje zo dominant is in een aantal delen van onze stad of in delen van de straat en wel even zal uitmaken wat jij leuk moet vinden. Dat punt, dat zijn we echt voorbij. Dan kom ik dus even met mijn kritische opmerkingen. Vanaf september zijn we in deze gemeente aan het oplijnen wat we allemaal moeten doen om oud en nieuw goed door te komen. Dat is toch absurd! Dat heeft niets meer met feest te maken.

Het kost een ontzettende hoop geld. Ik ben het met iedereen eens en daarom waardeerde ik ook zo het initiatief van GroenLinks en SP afgelopen jaarwisseling om te zeggen, laten we ook even de positieve dingen ophalen, maar dat sneeuwt als het ware helemaal onder in die negativiteit. Daar wil ik langzamerhand weer uitkomen. Alle leuke initiatieven die ook toen al zijn gecollecteerd een kans geven en iets overkoepelends, waarbij we andere partners betrekken vanaf – laat ik even grofweg nu zeggen – zes december en waarmee we dan met andere partners in onze stad iets kunnen doen wat ook veilig is. Zolang er geen nationaal vuurwerkverbod is, zullen we natuurlijk dat een plek moeten geven. Zo naïef moet je niet zijn, je kunt wel zeggen: we wonen op een eiland en in Groningen doen we dat zonder vuurwerk. Wat mij betreft wel, maar ik zie natuurlijk wel dat er ook nog wat andere realiteiten zijn en daar zullen we dan mee hebben te dealen, maar in de loop van de jaren kunnen we successievelijk iets opbouwen en daaraan gaan werken, dus dat is wat ik beoog. Dan zie ik het proces zo voor me dat u zegt:

24

nu, we hebben wat input gegeven en kom dan met die voorstellen en geef wat voorbeelden van hoe je dat ongeveer ziet en dan gaan we dat doen. 01:29:11

Burgemeester Schuiling: Dan kom ik nog even op een bijzonder aspect terug, wat ook wel aan de orde kwam. Het idee van die gedichten is ontstaan op het terras bij Bommen Berend op Bommen Berend. Hoe mooi wil je het hebben! Ik had met de stadsdichter en een kompaan van hem werkzaam in Biblionet een gesprek: eens even nadenkend over wat zijn nu dingen waar we ons onder andere zorgen over maken. Eén van de dingen waar we ons zorgen over maken is de ontlezing bij jonge kinderen – Is dat nu dubbel op? Nee – en daardoor ook bij oudere kinderen. Het is ontzettend moeilijk als je niet leest en niet schrijft en niet af en toe eens eventjes een gedicht probeert te maken om je gedachten goed te formuleren. Wij zitten met elkaar hier nog – ondanks onze leeftijdsverschillen onderling – in een generatie, waarin we hebben geleerd dat lezen belangrijk is, misschien dat we zelfs als kind nog zijn voorgelezen, maar het begint écht een probleem te worden in onze samenleving. Het gevolg daarvan is dat mensen niet meer leren in woorden hun gedachten tot uitdrukking te brengen, maar andere middelen zoeken en dat probleem wordt steeds groter. Wij zaten daarover na te denken en toen ontstond het idee, vanuit onze nieuwe stadsdichter dus, om een soort project te starten, waarbij we kinderen op een leuke, enthousiaste manier weer brengen tot het dichten en het verwoorden van hun gedachte.

Dat doet hij ook met hele moeilijke doelgroepen en iedereen is er positief over. Toen al pratende ontstond het idee: ja, als je dat nu leuk wil doen, wat is er dan mooier dan dat je als kind met je ouders en met je grootouders door de stad loopt, of door Haren of door Paddepoel of door weet ik veel waar, en dat je een deel van jouw gedicht geprojecteerd ziet op een gebouw. Hoe trots ben je dan? We hebben dat eens eventjes heel klein gedaan, afgelopen jaarwisseling, en dat had een heel goed effect. We hebben gezegd, er moeten ook andere uitingen bij, we maken er kaarten van – nu dat hadden we al een beetje – of we maken er een boekje van – hadden we ook al een beetje – of we maken er posters van. Met andere woorden, je kunt dat verbreden waardoor die kinderen het interessant en leuk vinden, iets leren en we vervolgens iets op gang brengen in deze stad, in die maand december, waardoor we iets concreets gaan doen aan de ontlezing. Dan kom ik ook nog even afrondend op die budgetten. Ik zie dus wel degelijk kansen uit onderwijsbudgetten om daar wat mee te doen. We hebben een cultureel budget daar kunnen we ook wat mee doen, dat kunnen we ook aanspreken. We hebben ontzettend veel schade, want meneer Van Zoelen heeft gelijk. Dit jaar viel het relatief mee – hoewel ik 20.000 euro nog steeds heel veel geld vind – maar het jaar daarvoor was het een veelvoud daarvan.

Laten we nu eens denken in wat kunnen we doen – en dan weet ik wel dat het allemaal niet in één keer staat – maar we moeten wel ergens beginnen en dat is eigenlijk mijn pleidooi. 01:32:37

Voorzitter: Meneer van Kesteren heeft een vraag. 01:32:39

De heer Van Kesteren: Ja, Voorzitter, leuk idee voor het onderwijs, cultuur en culturele uitingen, maar blijft staan dat oud en nieuw een traditie is en daar ontkom je er niet aan. Ik vind het ook vervelend dat – ik heb altijd geleerd, je moet niet iedereen over één kam scheren – alle inwoners van Groningen die zich bezighouden met vuurwerk bij oud en nieuw 25

dat dat allemaal vandalen zijn, dat ze allemaal verkeerde bedoelingen hebben en daar verkeerd mee omgaan. Dat weiger ik te geloven en ik ben ervan overtuigd dat heel veel inwoners, een grote meerderheid van de inwoners van onze gemeente, daar goed mee omgaan en dat zij op een hele leuke manier oud en nieuw vieren met vuurwerk. Ik vind het een leuk idee. Wat u schetst vind ik een goed idee, alleen niet voor oud en nieuw. 01:33:34

Voorzitter: Dank u wel. Was u aan het einde van uw bijdrage? Ja, dat is goed dan ga ik daarna naar een andere vraag toe. 01:33:48

Burgemeester Schuiling: Ja, maar ik heb ook niet gezegd dat iedereen die vuurwerk afsteekt slecht gedrag vertoont. Ik wil u meenemen in een redenering waar er geen 'maar' is, maar waarbij we zeggen, laten we eens kijken hoe we nu op een leuke manier vanaf zes december die donkere weken doorkomen, z. Zo aantrekkelijk dat iedereen naar de jaarwisseling toe gaat zeggen: "Nu, daar hebben we toch iets heel moois in de loop der jaren opgebouwd in Groningen." Dat is wat ik bepleit en van jong tot oud, dus dat iedereen daar ook zijn steentje aan kan bijdragen. 01:34:30

De heer Van Kesteren: Ja, ik begrijp dat de insteek van het college vaak is om ergens koploper in te worden, maar ik heb toch moeite met het feit – en ik zal het heel voorzichtig uitdrukken – dat u chargeert met betrekking tot uw uitspraak van 'iedereen is er wel klaar mee'. Ik vind toch dat u daarmee heel veel mensen die op een hele leuke manier oud en nieuw vieren, conform die traditie, tekort doet. 01:35:01

Burgemeester Schuiling: Ja, maar daar verschillen we dan echt van mening, want ik heb in de aanloop tot de recente jaarwisseling, maar ook in de jaren daarvoor, behoorlijk wat studies gezien over hoe men aankijkt met name tegen de toename van vuurwerk. U heeft die ontwikkeling ook gezien. Laat ik een parallel trekken. Tien jaar geleden was carbidschieten – wij zijn leeftijdsgenoten – nog met een melkbus en een voetbal enzovoort. Langzamerhand zijn het installaties geworden die in elkaar worden gelast en die echt levensgevaarlijk zijn en waarbij de ruiten in de omgeving in de sponningen staan te trillen. Dat zien we bij gewoon vuurwerk ook. Het is alleen nog maar leuk, als het steeds excessiever wordt. Ik doe niets tekort aan diegenen die eens een keer een vuurpijl afsteekt en daar misschien een heel jaar voor spaart enzovoort. Daar vinden we elkaar wel en daar doe ik ook niets aan af. Het gaat er echter om dat het kennelijk alleen nog maar leuk is, of het nu een evenement is of vuurwerk, als het steeds heftiger is en je een steeds grotere belasting legt op andere mensen en het milieu. Daar gaat het mij om. 01:36:20

Voorzitter: Ik wil dit debatje even hierbij laten, want ik heb nog een stuk of drie, vier vragen volgens mij die nog niet beantwoord zijn en ik wil even de fracties langs die nog een andere vraag hebben. Meneer Van Zoelen krijgt eerst het woord en daarna ga ik naar meneer Van der Laan. 01:36:32

De heer Van Zoelen: Ja, ik heb eigenlijk een meer praktische vraag hoe het tijdpad eruit ziet 26

in grote lijnen? Hoe krijgen wij dat aangereikt, dat wij kunnen zien van hoe gaat het met die lichtshow, krijgen we daar dan iets van te zien? Ja, ik denk dat wel duidelijk is wat ik vraag. 01:36:53

Burgemeester Schuiling: Nu ja, een aantal van u is gelukkig ook heel optimistisch en zegt, we hebben nu nog tijd genoeg. Ik ben een beetje pessimistisch daarover. 'We are running out of time', want eigenlijk komt deze bespreking al behoorlijk laat, omdat een aantal van de mensen die ons daarbij kunnen helpen inmiddels alweer geboekt zijn. Dit gaat wel wat groter, dus met dit draagvlak in de commissie, wat ik toch wel ervaar, kom ik zo snel mogelijk met concretiseringsplannen en dan moeten we aan de slag. We zijn al een beetje aan de late kant. 01:37:30

Voorzitter: Meneer Van der Laan van de Stadspartij. 01:37:32

De heer L. van der Laan: Ja, Voorzitter, wij vinden het betoog van de burgemeester wel enthousiasmerend en we zijn ook wel nieuwsgierig of hij wellicht wat voorbeelden kan geven van in het buitenland, hoe daar wordt omgegaan en of daar al experimenten in een wat verder gevorderd stadium zijn. Wellicht kan de burgemeester daar iets over zeggen? 01:37:53

Burgemeester Schuiling: Ja, ik heb een iPad bij me, ik kan het zelfs wel even laten zien zo. Er zijn voorbeelden van en daar wil ik u in meenemen dan. 01:38:01

Voorzitter: Dat gaan we zien na deze bespreking? Oké, ja. 01:38:07

Burgemeester Schuiling: Ja. 01:38:08

Voorzitter: Meneer Van der Laan van de PvdA heeft ook een vraag. Gaat u gang. 01:38:12

De heer M. van der Laan: Een korte vraag, het kan zijn dat ik het even heb gemist, maar wij hebben in de motie gevraagd om het instellen van vuurwerkzones, dus dat je het huidige principe omdraait en zegt: je mag alleen op deze plek vuurwerk afsteken en op andere plekken niet. Ik heb meerdere fracties daar ook bij horen aansluiten deze vergadering en ik vraag me af wat het standpunt van de burgemeester daarover is? 01:38:41

Voorzitter: Gaat uw gang. 01:38:44

Burgemeester Schuiling: Nu, gelet op het verloop van de discussie afgelopen jaar houd ik er toch rekening mee dat de mogelijkheid tot het afsteken van vuurwerk nog verder wordt ingeperkt, dus dat een absoluut vuurwerkverbod in Nederland wel eens dichterbij zou kunnen zijn dan een aantal mensen denken. Ik heb echter al aangegeven, ik ben niet naïef. Als dat verbod er niet komt of beperkt dan zullen we dat andere deel van de motie in de afwegingen moeten betrekken, anders ben je naïef bezig. Daar heb ik het in verwoord. 27

01:39:22

Voorzitter: Dat lijkt voldoende te zijn voor meneer Van der Laan. Zijn er nog andere vragen aan de burgemeester op dit moment? Meneer Van Kesteren gaat uw gang. 01:39:34

De heer Van Kesteren: Ja, ik wil de burgemeester nog even vragen, ik overwoog een voorstel voor een vandalenfonds, of er bereidheid is bij de gemeentelijkelijke organisatie om daar eens over te brainstormen? Dat zou ik toch wel heel prettig vinden, als die mogelijkheid mij geboden wordt. Misschien dat andere partijen daarin mee willen praten, een oriënterend gesprek met de gemeentelijke organisatie wat de mogelijkheden daartoe zijn. Je moet natuurlijk ook rekening houden met het feit – u geeft het zelf al aan – dat er een periode is, als dat landelijk vuurwerkverbod er niet is dat je dan toch moet dealen met de situatie die er dan is. Dan moet je rekening houden met de praktijk tijdens die dagen. 01:40:18

Voorzitter: De burgemeester. 01:40:22

Burgemeester Schuiling: Meedenken wil ik altijd. Ik denk dat het wel goed is om eerst even de randen van die discussie te verkennen, want ik voorzie dat er zowel in het strafrecht als in het civielrecht een aantal fikse beperkingen op uw idee liggen. Nu is dat ook mensenwerk, dus we kunnen altijd zeggen, daar gaan we toch iets anders tegenaan kijken. Nu is het zo dat als we de daders van de schade kunnen achterhalen dat we natuurlijk dat ook doen. Meestal is de vogel gevlogen en kunnen we dat dus niet doen. Ik denk echter dat we allemaal wel de ergernis voelen, als we ergens schade zien dat iemand daar als het ware met een voorwaardelijke straf van afkomt en vervolgens niet meer schadeplichtig gehouden wordt. Laten we dus eerst even op een rij zetten van hoe zit het nu precies en mochten daar wel mogelijkheden zijn dan moeten we daar toch nog eens even verder naar kijken. Ik houdt er echter wel heel erg rekening mee dat dit een landelijke discussie is. Nu, daar heeft u wel ingangen volgens mij, toch? 01:41:32

Voorzitter: Meneer Van Zoelen tot slot. Geen vraag meer? Goed, dan stel ik voor dat we dit afsluiten. Het is een collegebrief die in principe niet wordt geagendeerd in de raadsvergadering. De toezegging van het college, van de burgemeester, is geloof ik dat er zo snel mogelijk een vervolgstap gezet wordt. Ik dank jullie allemaal voor jullie bijdrage. Iemand wenste mij al sterkte vandaag met de uitslag. Ik wens jullie allemaal heel veel succes.

28