CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

08-06-2022 verslag politiek vragenuur 15.30 uur - Radesingel.pdf

Politiek Vragenuur 8 juni 2022, gemeente Groningen1.711 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

WOENSDAG 8 JUNI 2022 15.30 UUR – POLITIEK VRAGENUUR Aanwezigen: Voorzitter: Hans Sietsma (GroenLinks) Namens de raad: B. Leemhuis (GroenLinks), Andrea Poelstra (D66), Sten Wennink (Christen Unie), E. Bernabela (Partij voor het Noorden) Namens het college: G. Chakor (wethouder) Namens de griffie: W. Meijer

Politiek vragenuur 00:14:01

Voorzitter: Goedemiddag dames en heren en welkom bij het politiek vragenuur van 8 juni. Er is één setje vragen aangeleverd door de fracties van D66 en GroenLinks over een 'wandelend bos'. Mevrouw Poelstra, een korte toelichting graag. 00:14:19

mevrouw Poelstra - D66: Dank u wel, voorzitter. Zoals velen van jullie misschien wel weten is er in Leeuwarden momenteel Bosk, een 'wandelend bos'. Honderd dagen lang 'wandelen' deze bomen in bakken door de stad. Er zijn 1200 bomen en er zitten soms meerdere bomen in bakken. Deze worden door vrijwilligers verplaatst. Zo 'wandelen' ze door de stad en komen bewoners en bezoekers, die bijvoorbeeld middels het station aankomen in de stad, meteen in een bos terecht, waar ze bijvoorbeeld kunnen beleven dat als het warm is, deze bomen schaduw geven en dat het een hele prettige leefomgeving kan zijn als er meer bomen in de stad zijn. Na de periode van honderd dagen krijgen de bomen een vaste plek in de gemeente, zodat ze nog blijvend voor extra groen kunnen zorgen. Het leek ons een goed idee, met name ook omdat het in samenwerking is met milieuorganisaties, om dat ook in Groningen te doen. 00:15:19

Voorzitter: Dank u wel voor deze toelichting. Mevrouw Chakor voor de beantwoording van de vragen. 00:15:27

mevrouw Chakor - wethouder: Dank, voorzitter. Uiteraard is het college bekend met het 'wandelend bos'. Volgens mij is er veel over geschreven, positieve geluiden met betrekking tot bewustwording en samenwerking, maar soms ook wat kritieken met betrekking tot dat een gemeente echte bomen verdient die dan alle groeimogelijkheden hebben. Volgens mij kunnen we elkaar de hand schudden als het gaat om hoe belangrijk bomen zijn voor de leefomgeving. Ik hoef u niet te vertellen wat voor impact ze hebben als we kijken naar hittestress die ze tegengaan, CO2-opvang en alle andere zaken die ze doen, maar ook aantrekkelijk zijn voor een gezonde en groene omgeving. Ik denk dat wij in de gemeente Groningen de afgelopen jaren ontzettend bezig zijn geweest met het vergroenen, getuige ook het Groenplan Vitamine G, waarin wij 1000 extra bomen per jaar plus elke dag een nieuwe boom en daarbij op plus 30.000 vierkante meter groen inzetten naast de Ontwerpleidraad, waarin we ook inzetten op structurele vergroening om onze leefomgeving gezonder en aantrekkelijker te maken. Bosk is een mooi initiatief. Het is een evenement, een manifestatie. Het leidt overigens zelf niet tot meer bomen in de openbare ruimte, maar 1

draagt ontzettend bij aan het bewustzijn en het belang van hoe je die ruimtelijke omgeving in één opslag kan veranderen. Dat mensen, zoals u zelf aangaf, in één keer in een bos zijn maar dan wel een 'wandelend bos'. Het is ook een sociaal evenement, maar ik weet niet of u gekeken heeft naar de kosten, want het kostenplaatje van Bosk is gigantisch. Het gaat om zeven en een half miljoen euro voor het wandelende evenement en het gaat om 1500 bomen. Het wordt, volgens mij, wel gefinancierd door verschillende partijen. Dat krijgen ze daar dan wel voor elkaar, maar wat ons betreft verdient Groningen echte bomen. Dat is, denk ik, ook de kritiek die hierop is: zorg ervoor dat je duurzame bomen gaat planten. 00:17:48

mevrouw Chakor - wethouder: U haalde, volgens mij, ergens de Grote Markt aan en wij hebben bewust gekozen voor een tiny forrest op de Grote Markt met tientallen bomen om daar forever het beeld te veranderen. Bewustzijn, daar zetten wij ook op in, dus daarvoor hoeven we het niet te doen. We hebben de klimaatweek gedaan, Let's Gro en we hebben recent een website gelanceerd om te zorgen dat onze bewoners en bedrijven meedoen met het vergroenen en dat werkt ontzettend goed. U heeft, volgens mij, net een brief van ons ontvangen waarin we aangeven dat het budget. dat we voor de subsidies hebben verhoogd, inmiddels al bijna het plafond raakt. Waar we ons vooral zorgen om maken of waar ik me zorgen om maak, is dat zo'n initiatief of sociaal evenement niet ten koste gaat van het inzetten op structureel vergroenen, wat we graag willen. Dus letterlijk bomen planten, letterlijk ontstenen en het tegengaan van hittestress en wateroverlast. We zetten ook in op kwetsbare wijken en dat is wat je wilt, echt het doen! Dus daarmee zeg ik eigenlijk: in Groningen doen we het hartstikke goed met het inzetten van vergroening, maar ik ben het met u eens dat we ook wel groener willen. De vraag is: is zo'n sociaal evenement er de plek voor? Kun je misschien op een andere manier zoiets doen? Want daar gaat het om, om op een leuke en speelse manier je inwoners te benaderen en te bereiken.

Het is een interessant project en ik vind het wel zo interessant dat ik heb gezegd: laten we als een delegatie vanuit de gemeente Groningen naar Leeuwarden gaan om Bosk te bezoeken en om in gesprek te gaan met de gemeente Leeuwarden over het project en zeker ook met: wat moet er allemaal niet geregeld worden en wat kost het? Het is dus geen toezegging dat we het gaan doen, maar we gaan zeker in gesprek om te kijken wat je eruit kunt leren en halen wat we hier kunnen toevoegen aan de grote stappen die wij zetten om Groningen te vergroenen en echte bomen te planten met duurzame groeiplaatsen in plaats van in bakken. 00:20:16

Voorzitter: Dank u wel. Meneer Leemhuis wil nog even het woord, maar mevrouw Poelstra mag eerst als ze wil. 00:20:22

mevrouw Poelstra - D66: Dank u wel, voorzitter. Ik had nog even een kleine aanvulling, omdat de bomen dus uiteindelijk wel geplant worden, maar misschien is het goed om het in de evaluatie na te vragen in Leeuwarden of dat daadwerkelijk zo werkt. 00:20:38

Voorzitter: De heer Leemhuis. 00:20:40

de heer Leemhuis - GroenLinks: Dank u wel, voorzitter. Ik kan heel goed begrijpen op welke 2

manier de wethouder dit noemt. Natuurlijk, dit is een heel groot evenement met hele hoge kosten en een enorme budget. Je zou zeggen dat het de discussies over groen overstijgt. Het is eigenlijk ook een culturele manifestatie. Feit is wel dat het een enorm overdonderend effect heeft en het heeft een groot effect om je eigen stad zo anders, zo groen, te zien. Wat ik zou hopen, en misschien is dat wel toegezegd door de wethouder, is dat je gaat nadenken over hoe je met tijdelijkheid door bomen door de stad en de wijken te laten gaan, zodat mensen in hun eigen straat echt kunnen ervaren, met die overdonderdheid, hoe het nou zou zijn als je straat echt enorm vergroent wordt. Ik denk dat dat de kern is, zoals deze vragen bedoeld zijn. Je kunt het zien in samenhang met de Leidraad Openbare Ruimte en je kunt het zien in hoe we over de Binnenstadsvisie spreken, dat je-- Natuurlijk moeten wij niet zeven en een half half miljoen uitgeven aan een project waarin we tijdelijk wat bomen in de stad zetten, maar je kunt het gebruiken als inspiratie en je kunt ervan leren wat voor effect het kan hebben als we in onze stad, in onze gemeente, wel dit soort tijdelijke dingen doen, zodat mensen ervaren wat dat is. Hoe anders en hoe mooier, denk ik, wordt je straat als je bomen hebt? 00:22:15

Voorzitter: Uw vraag is helder. De wethouder. 00:22:19

mevrouw Chakor - wethouder: Volgens mij is dat in lijn met wat ik net heb aangegeven. Uiteraard gaan we die kant op, juist om van te leren, want je kunt creatieve ideeën opdoen. We hebben zelf, u heeft het gezien, op de Grote Markt tijdelijke bomen geplaatst. Dat heeft effect en dat heeft impact. We hebben eerder ook een peer-- Ik moet gelijk denken aan die perenactie, waarbij de hele ringweg vol zat met mensen die bomen-- Misschien kun je samen met bewoners kijken van: hoe kan je in het kader van tijdelijkheid richting duurzaamheid-- De inzet vanuit het Groenplan en de integraliteit is ontzettend belangrijk en is natuurlijk op duurzame vergroening, maar ik ben het met u eens, er zijn locaties waarin het soms wat lastiger is om bomen-- We gaan nu het Damsterplein vergroenen [onhoorbaar] dus het biedt kansen en mogelijkheden om ernaar te kijken hoe we dat gaat doen, maar dat is misschien wel een andere vorm. We zijn Groningen en we zijn natuurlijk niet Leeuwarden. Leeuwarden doet het op de Bosk-manier. Ik kan me wel voorstellen dat we gaan kijken hoe we op een speelse en creatieve manier samen - misschien ook wel vanuit de wijken - het groen kunnen terugbrengen. Misschien ook - u weet dat heel goed, de heer Leemhuis - met de speelstraat-dag of leefstraten en dat we kunnen kijken hoe we daar iets mee kunnen doen. Dus we gaan op pad.

We gaan die kant op met een open instelling, maar laat wel even de manifestatie van zeven en half miljoen voor 1500 bomen los. We hebben letterlijk heel veel bomen hier Groningen, maar als we dit op onze eigen Groningse manier kunnen doen, dan wil ik best wel gaan onderzoeken hoe we dit kunnen gaan doen en hoe we onze gemeente samen nog meer kunnen vergroenen. 00:24:18

Voorzitter: Ik hoor twee toezeggingen van de wethouder: er gaan mensen kijken in Leeuwarden en de wethouder gaat kijken wat we kunnen doen om op tijdelijke basis inwoners te overtuigen dat onze gemeente nog veel groener kan. Zeg ik dat zo goed?

3

00:24:37

mevrouw Chakor - wethouder: Ja, u zegt het, volgens mij, inderdaad zo goed dat we het-- De niveau-schaal is natuurlijk wel heel anders dan-00:24:42

Voorzitter: Ja, met inachtneming van de beperkingen die wij hebben00:24:46

mevrouw Chakor - wethouder: [crosstalk] inspiratie [onhoorbaar] 00:24:47

Voorzitter: -en de structurele aanpak waar u voor pleit. Als er verder geen opmerkingen zijn, dan sluit ik hiermee de bijeenkomst. Dank u wel.

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4480/documents/70348