07-09-2022 verslag Politiek Vragenuur 15.30 uur - nieuwe raadzaal.pdf

POLITIEKE WOENSDAG VAN WOENSDAG 7 SEPTEMBER 2022 15.30 UUR Voorzitter: H. Sietsma (GroenLinks) Namens de raad: B. Leemhuis (GroenLinks), F. Folkerts (GroenLinks), I. Huitema (PvdA), J. van Veen (PvdA), M. Gietema (D66), J. Bosma (PvdD), Y. Menger (Stadspartij 100%), H. de Waard (SP), I. Jacobs (VVD), P. Rebergen (CU), E. Bernabela (PvhN) Namens het college: R. van Niejenhuis (wethouder), E. Eikenaar (wethouder), M. Molema (wethouder), K. de Wrede (wethouder) Namens de griffie: P. Kommerij

Politiek vragenuur en mededelingen college 00:16:42

Voorzitter: Goedemiddag. Welkom, wij hebben de eer om de eerste vergadering in de mooie nieuwe raadzaal te mogen doen. De akoestiek is hier uitstekend, geloof ik. Dat is niet in elke zaal, maar daar wordt aan gewerkt. Hier kunnen we elkaar goed verstaan. Zolang u de microfoon gebruikt, dan wordt het ook uitgezonden met beeld en geluid. Welkom, er zijn over drie onderwerpen vragen aangeleverd. Voor we daartoe overgaan, wil ik graag de heer Boersbroek van de FNV de gelegenheid gegeven om een petitie aan te bieden over de jeugdzorg. Specifiek aanbevelingen voor het hervormen van de jeugdzorg. De heer Boersbroek. 00:17:44

Voorzitter: De griffier komt u helpen. 00:17:50

De heer Winter: Dank u wel. Mijn naam is niet de heer Boersbroek, maar de heer Winter. Ik ben jeugdzorgprofessional. Ik wil de wethouders en de gemeenteraadsleden bedanken dat ik hier mag zijn. Vandaag zijn we hier met een delegatie van jeugdzorgprofessionals uit de regio Groningen om een petitie aan te bieden. De petitie is ondersteund door honderden FNV-leden werkzaam bij jeugdzorgorganisaties als Elker, Factor 5, Jeugdbescherming Noord, Veilig Thuis, het Leger des Heils, de William Schrikker Stichting en de Family Supporters. In deze petitie doen wij negen aanbevelingen aan de gemeente Groningen om de jeugdzorgprofessional beter te betrekken bij het jeugdzorgbeleid. Wij roepen nogmaals op: zet de professionals zoveel mogelijk zelf aan het roer. Het is nodig dat professionals structureel en georganiseerd een faciliterende positie krijgen in het beleid en besluit. Eind december vorig jaar hebben wij onze visie ook gedeeld met de raad. Eind september zal de raad verder spreken over de implementatieplannen en de transitieplannen in de jeugdzorg. Op onze petitieborden staat een QR-code die kan worden gescand met negen aanbevelingen en tevens ons manifest zoals eerder gedeeld met de raad. Wij vragen onze aanbevelingen mee te nemen in de afwegingen eind september, als dit onderwerp weer op de agenda staat. Dank u wel. 00:19:35

Voorzitter: Dank u wel. Ik zie dat uw collega's ook mooie borden hebben meegenomen. U wilt ook iets overhandigen? Dan kom ik even naar voren. 00:20:39

Voorzitter: De griffie zal ongetwijfeld zorgen voor verspreiding van de petitie en het 1

manifest. Voor we overgaan naar de vragen, wil ik graag de heer Van Niejenhuis de gelegenheid geven een mededeling te doen. 00:20:58

De heer Van Niejenhuis: Dank, Voorzitter. Fijn om nu met zijn allen in deze zaal voor de eerste vergadering te zijn. Ik zie dat ook nog een oude bekende binnen komt lopen. De afgelopen maanden is er gewerkt aan een Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting voor de periode 2022-2030 en daar wil ik kort iets over vertellen. Het doel van het Landelijk Actieplan Studentenhuisvesting is om tot een uitbreiding van het aantal studentenwoningen te komen en dat zou voor de komende acht jaar moeten gaan over landelijk zestigduizend extra studentenwoningen. Daar zijn vijf actielijnen bij gekozen: meer grip op instroom, vergroten van het aanbod, betaalbaarheid, het opvangen van piekbelasting en ook het organiseren van tijdelijke huisvesting voor internationale studenten. Binnenkort is daar een landelijk congres studentenhuisvesting over. Dat is op acht september en dat is morgen. Het actieplan wordt daar ondertekend door groot aantal gemeenten, onderwijsinstellingen, woningbouwcorporaties, particuliere beleggers, studenten, het Rijk en heel veel partijen. Het Netwerk Kennissteden Nederland tekent namens de gemeente. Hiervoor is de wethouder van Delft gemandateerd. De G6- gemeenten, de grootste zes gemeenten van Nederland, tekenen morgen niet. Dat is omdat de markt in de grootste zes steden nog veel meer onder druk staat dan op andere plekken.

We kunnen ons daarom niet vinden in álle aanbevelingen die erin staan en ook vinden wij dat er op sommige punten juist nog meer moet gebeuren. Dat betekent dat de G6 in overleg met het LAS, dat landelijke platform, een addendum hebben opgesteld en dat wij op een later moment alsnog een handtekening zetten, inclusief dat addendum. De bestuurlijke besluitvorming daarover vindt dus dan na acht september plaats, maar we zijn wel degelijk van plan om het ook te ondertekenen. Ik zal zorgen dat het addendum en de overeenkomst zo snel mogelijk met de raad wordt gedeeld. 00:23:09

Voorzitter: Dank u wel. Heeft iemand daar vragen over? Dat is niet het geval. Dan dank ik de wethouder voor de mededeling en gaan wij over tot de vragen. Het eerste onderwerp is de normverhoging voor de voedselbank. Het woord is aan mevrouw Huitema van de PvdA. Gaat uw gang. 00:23:32

Mevrouw Huitema (PvdA): Dank je wel, Voorzitter. Armoede is al een probleem in Groningen en door de energierekening en inflatie kan het probleem alleen nog maar groter worden. Vorige week meldde de voedselbank in het Dagblad van het Noorden dat zij overwegen om de norm hiervoor te verhogen, zodat meer huishoudens in aanmerking kunnen komen voor de voedselbank. Er wordt gesproken over eventuele zorgen over tekorten van producten en daarom heb ik deze vragen opgesteld. De Partij van de Arbeid deelt de zorgen en wij zijn benieuwd naar de mogelijkheden om de voedselbank te kunnen helpen. 00:24:05

Voorzitter: Dank u wel. Het woord is aan wethouder Eikenaar voor de beantwoording. 00:24:10

De heer Eikenaar: Dank u, Voorzitter. Dank voor de vragen. Allereerst wil ik zeggen dat ik uw 2

zorg begrijp en deel. De energieprijzen stijgen en de inflatie gaat door het dak en dat brengt heel veel mensen in de problemen. De boodschappen worden steeds duurder. Ik las gisteren toevallig bij de NOS dat melk, kaas en eieren achttien procent duurder zijn geworden. Iedereen die weleens boodschappen doet, waaronder ik, schrikt bij de kassa hoe hoog de rekening is op het moment dat je moet betalen. Overigens wil ik daarbij opmerken dat er mensen zijn die zeggen dat we met zijn allen wat armen worden, maar ik twijfel daaraan. De economie is tweeënhalf procent gestegen, dus er zijn wel degelijk ook mensen die profiteren van deze situatie. U stelt echter vragen over mensen die daar absoluut niet van profiteren; mensen die hieronder lijden. Het is ook broodnodig om daar wat aan te doen. Wat mij betreft is een voedselbank het sluitstuk van zo een aanpak. Dat is voor de mensen die het echt niet meer redden, maar je moet voorkomen dat mensen het niet redden. Dat is ook de reden dat dit college bijvoorbeeld bij de toekenning de individuele inkomenstoeslag van vijf naar twee jaar brengt en vele miljoenen uittrekt om armoede te bestrijden. Echter, dat is heel vaak niet voldoende. Laten we wel wezen, wat we nu op ons af zien komen, vraagt om een fundamentele verandering van verdeling van inkomen en dat is helaas niet aan dit college.

We moeten realistisch zijn; wij kunnen niet alle problemen oplossen. Zo is het ook. Daarvoor zijn de problemen te groot. Dan naar uw concrete vragen over de voedselbank. Uw vraag of het college de zorgen deelt over de groeiende armoede en over of de mensen hun noodzakelijke rekeningen nog wel kunnen betalen. Dat antwoord is duidelijk en het antwoord is: ja. Wij delen die zorgen en wij doen er ook alles aan om dat leed te verzachten, voor zover dat binnen onze mogelijkheden ligt. Wij zijn het ook met u eens dat de voedselbank overbodig zou moeten zijn, maar dat ze wel degelijk in een grote behoefte voorziet. Uw vraag is of wij de voedselbank te hulp zouden willen schieten, mocht dat nodig zijn. De voedselbank geeft mij aan dat er geen tekort aan producten wordt verwacht. Ik heb vanmiddag even met de voedselbank gesproken en vooralsnog is het niet zo dat het aanpassen van het normbedrag aan de inflatie – want dat is wat ze voornemens zijn te doen – ervoor zorgt dat er zoveel mensen bijkomen dat er onvoldoende producten zullen zijn. Mocht de voedselbank wel in problemen komen, bijvoorbeeld doordat hun eigen energierekening enorm stijgt, kunnen we altijd kijken wat de mogelijkheden zijn.

Verder hebben wij ook contact met de voedselbank via Omarm Groningen, waarin we sociale ondernemers proberen ook richting de voedselbank te leiden op het moment dat deze ondernemers een bijdrage willen leveren uit solidariteit. Uw laatste vraag is of wij contact hebben met de voedselbank. Ik heb zelf contact gehad met de voedselbank. Los daarvan hebben wij structureel contact met de voedselbank over hun dagelijkse gang van zaken, maar ook over wat zij waarnemen bij mensen en of het aantal klanten stijgt. Ik kan u zeggen, tenminste dat heb ik begrepen van de voedselbank, dat is het geval. In die zin dat deze zomer de 'zomerdip' zich niet heeft voorgedaan. Het aantal aanmeldingen bij de voedselbank daalt normaal in de zomer en die dip heeft zich dit jaar niet voorgedaan. Dat kun je als een stijging opvatten en dat belooft wellicht wat in slechte zin voor de komende maanden. Ik hoop dat ik uw vragen op deze manier afdoende heb beantwoord. 00:28:25

Voorzitter: Ik kijk even rond. Is er reden voor aanvullende vragen of nog een reactie? Mevrouw Gietema.

3

00:28:34

Mevrouw Gietema (D66): Dank voor het stellen van de vragen en ook voor het mooie volledige antwoord. In het kader van samenwerking met de voedselbank en natuurlijk de rol die we als gemeente hebben in de vroegsignalering, de vraag of er ook gesprekken gaande zijn over het intensiveren van de samenwerking op dit specifieke punt? 00:28:53

Voorzitter: De heer Eikenaar. 00:28:57

De heer Eikenaar: Niet in die zin dat er gesprekken zijn die normaliter niet plaatsvinden. Er zijn al reguliere contacten met de voedselbank, waar ook dit soort zaken aan de orde komen. Het antwoord is nee, maar niet omdat we het niet doen, maar omdat het al zo is. 00:29:14

Voorzitter: Verder nog iemand? Dat is niet het geval. Dan gaan we naar de vragen van de SPfractie over bereikbaarheid van de binnenstad. De heer De Waard. 00:29:25

De heer De Waard (SP): Dank, Voorzitter. Sinds afgelopen juli rijdt de bus niet meer over de Grote Markt. In plaats daarvan zijn er riksja's gekomen om toch mensen naar de binnenstad te krijgen. De SP heeft signalen opgevangen dat het niet altijd voldoende is en dat er toch wat problemen ontstaan. Vandaar de vragen en ik vraag me af hoe de wethouder daarop reageert. 00:29:51

Voorzitter: Wethouder Broeksma. 00:29:54

De heer Broeksma: Dank u wel, Voorzitter. U weet, als onderdeel van het besluit om geen bussen meer over de Grote Markt te laten gaan, wat een aantal jaren geleden is genomen, is er op drie plekken gewerkt aan het verbeteren van de bushaltes: op de Westerhaven, het Gedempte Zuiderdiep/ Kattendiep en bij de Sint Jansbrug. De in- en uitstapcapaciteit op deze haltes is vergroot en de drie haltes hebben gezamenlijk de functie van de Grote Markt als belangrijkste bushalte voor de binnenstad overgenomen. Veel bestemmingen in de binnenstad, zoals de Herenstraat, liggen niet verder van één van de huidige drie bushaltes af dan de oude bushalte aan de Grote Markt. Bestemmingen zoals bijvoorbeeld de Stadsschouwburg zijn nu zelfs beter te bereiken met het openbaar vervoer dan voorheen. De Grote Markt en de omgeving zijn daarnaast beter ingericht voor fietsers en voetgangers. Zij krijgen nu nog meer ruimte, doordat er geen bussen meer door de binnenstad rijden. Bestemmingen op of rond de Grote Markt liggen uiteraard wel op een verdere loopafstand dan eerst. Voor de mensen voor wie deze grotere afstand een probleem vormt, hebben we gezorgd dat elektrische riksja's hun naar elke gewenste plek van bestemming in de binnenstad kunnen brengen.

Het is een wens van uw raad geweest om dit te organiseren en dat hebben we samen met de werkgroep Toegankelijk Groningen in gang gezet tot tevredenheid van die groep. Hoe werkt dat? Mensen bestellen een riksja met de app of telefonisch of door een fietsende steward op straat aan te spreken. U weet, we hebben ook kaartjes met het telefoonnummer in braille uitgedeeld, dus die zijn te krijgen. Indien mensen vooraf aangeven een rollator bij zich te hebben, is er de mogelijkheid dat het wordt opgelost 4

door de rollator in die riksja mee te nemen. Is dat niet het geval en weten we het van tevoren, dan kan desnoods een tweede riksja gebruikt worden. Ik heb begrepen dat een rollator normaal gesproken wel kan. Is dat niet mogelijk, dan brengen we extra rekjes aan om dat mogelijk te maken. Die tweede riksja is echter altijd mogelijk. Ik moet erbij zeggen: vlak voor de zomer is het experiment met de riksja's van start gegaan. Sinds vorige week is de zomer afgelopen en zijn de scholen weer begonnen. Het is weer de normale gang van zaken en stormloopt het niet, dus een tweede riksja is vaak wel beschikbaar. De riksja's zijn er drie dagen in de week en dat is ook met de werkgroep Toegankelijk Groningen afgesproken. Dat heeft ook te maken met het budget van 50.000 euro dat beschikbaar is. Het is een pilot en binnen dit bedrag was het mogelijk om de riksja's drie dagen ter beschikking te stellen. Meer kunnen we ons niet veroorloven. U weet ook dat met u als raad is afgesproken, dat we deze pilot gaan evalueren en bijsturen. Dat doen we trouwens ook tijdens de pilot als we iets meer of minder moeten doen en binnen het budget kunnen we dat doen. Er is veel aandacht besteed aan de aftrap van 00:33:43

De heer Broeksma: [storing 00:33:07 - 00:33:42] 00:33:43

De heer Broeksma: Dan zijn er specifieke vragen rondom zondag en de Martinikerk. Er is inderdaad niet voor elke kerk een bushalte. Dat geldt niet alleen voor de Martinikerk, maar zal bij meer kerken zijn. De ingang is aan de Sint Janstraat 00:33:58

De heer Broeksma: [storing 00:33:57 - 00:34:15] 00:33:58

Voorzitter: De heer De Waard. 00:34:16

De heer De Waard (SP): Goed om te horen dat het meestal goed gaat, maar wel jammer dat het niet altijd het geval is. Ik zou dan toch willen meegeven om dat mee te nemen in de evaluatie van deze pilot. 00:34:27

Voorzitter: Wethouder. 00:34:29

De heer Broeksma: Uiteraard. Wat ik u aangaf, is dat we dat ook doorlopend doen. Wat ik ook aangaf: in het geval dat de rollator niet meegenomen kan worden, is die tweede riksja in bijna alle gevallen mogelijk. Tot zover. 00:34:39

Voorzitter: Iemand anders nog? Mevrouw Bernabela. 00:34:43

Mevrouw Bernabela (Partij voor het Noorden): Dank u, Voorzitter. Ik heb de riksja's nog niet in het echt gezien, maar toen ik de foto's bekeek, vond ik ze niet voor alle weersomstandigheden geschikt. Wordt daar nog aan gewerkt in het kader van het winterseizoen?

5

00:34:57

Voorzitter: Ik zie dat u een naam op het scherm 'tovert'. Dat heeft waarschijnlijk te maken met dat u uw pasje niet in het apparaat heeft gestopt. Misschien moet u dit nog ophalen, maar dit was mevrouw Bernabela. Het woord is aan de wethouder. 00:35:16

De heer Broeksma: Daar is niet in voorzien op dit moment. Het zijn riksja's die de vervanging zijn voor de bussen die op de Grote Markt stopten. Het gaat dus over mensen die met de bus naar de binnenstad gaan en vervolgens lopend hun weg vervolgen. In het najaar zal het kouder en regenachtiger zijn dan nu, zeker in vergelijking met deze dagen. We kunnen niet elke weersomstandigheid voorkomen en het is niet om mensen droog van deur naar deur te brengen. Het is een vervanging van het openbaar vervoer. Mensen die uitstapten op de Grote Markt zouden vervolgens ook in de regen moeten gaan lopen. Daar is dus op dit moment nog niet in voorzien. Als uit de evaluatie blijkt dat we binnen het budget een oplossing daarvoor kunnen vinden, dan gaan we dat doen. Op dit moment is daar nog niet in voorzien. 00:36:06

Voorzitter: Nog een laatste opmerking of vraag? Dat is niet het geval. Dan gaan we naar de vragen van de fractie van de Partij voor de Dieren over het optreden van Rammstein in relatie tot ecologie en duurzaamheid. Mevrouw Bosma. 00:36:21

Mevrouw Bosma (Partij voor de Dieren): Dank, Voorzitter. Onze vragen zijn naar aanleiding van het concert van Rammstein en de ecologische waarborging. Ze hebben denk ik geen verdere toelichting nodig. 00:36:35

Voorzitter: De wethouder. 00:36:38

Mevrouw Molema: Dank u wel en fijn dat u hier ook aandacht voor vraagt. Eén van de krantenartikelen zei het heel mooi. Op het moment dat de vraag komt dat Rammstein hier wil optreden, wat je ook van de muziek vindt, is dat voor Groningen fantastisch – voor de fans, maar ook in verband met de mensen uit het buitenland die hier naartoe komen – maar komt bij ons wel meteen de vraag op tafel: wat kun je doen rondom duurzaamheid en wat doet dit ecologisch? Daar is dus zorgvuldig naar gekeken. Ze hebben afgelopen zomer ook opgetreden in Nijmegen, dus zij hebben er ook ervaring mee en daar is contact mee gelegd. Bij de ontwikkeling van de drafbaan is in eerste instantie ook al meteen een flora- en faunaonderzoek gedaan om inzichtelijk te maken wie de bewoners van het Stadspark zijn, dus dat weten we. Een paar weken voordat het concert daadwerkelijk is, zal er nog eens scan worden gemaakt, zodat we ook weten waar we exact rekening mee moeten houden. Wat dat betreft had het antwoord heel kort kunnen zijn, dat wij iets zien in een ecologisch onderzoek bij het concert. Daar zal het in het vervolg met dit soort concerten om blijven gaan, dus dat is niet iets wat alleen aan Rammstein is gekoppeld, maar heel breed. Op het moment dat er een grootschalig concert is, zullen we altijd scannen op wat er op dat moment in het Stadspark aanwezig is.

6

00:37:59

Voorzitter: Mevrouw Bosma. 00:38:01

Mevrouw Bosma (Partij voor de Dieren): We zijn we heel blij om dit te horen. Fijn dat we op één lijn zitten op dat gebied. 00:38:06

Voorzitter: Mevrouw Gietema. 00:38:10

Mevrouw Gietema (D66): Dank wethouder voor het antwoord op deze mooie vragen. Wat ons als D66 wel opvalt, is dat de raad afgelopen periode de moeite heeft genomen om te kijken naar alle grote evenementen met meer dan 40.000 bezoekers die in het Stadspark plaatsvinden. U geeft net aan dat toen ook al rekening is gehouden met de ecologie en wie zijn de bewoners van het Stadspark. U geeft net aan dat er wordt gekeken naar wat de impact van het evenement is op alle bewoners. Hoe verhoudt zich dat tot het besluit dat eigenlijk al genomen is? 00:38:49

Voorzitter: U wil weten of het nog terug te draaien is. Kunnen we Rammstein nog afzeggen? De wethouder. 00:38:55

Mevrouw Gietema (D66): Wat ons betreft een bruisend Stadspark natuurlijk. 00:38:58

Voorzitter: Goed zo. De wethouder. 00:39:01

Mevrouw Molema: Volgens mij is er bewust gekozen voor een goede balans bij een grootschalig evenement op de drafbaan. Hetzelfde geldt voor duurzaamheid. De titel van de vraag was duurzaamheid en ook daar voeren we het gesprek over. Volgens mij is het niet de bedoeling dat je teruggaat naar de keuze om grootschalige evenementen daar te doen, maar wel dat je bewust bent op het moment dat er een evenement is, waar je rekening mee moet houden en wat je eventueel moet afdekken, omdat het op dat moment broedseizoen is of iets anders. Het is met name dat je daar zo zorgvuldig mogelijk mee om moet gaan. Dat flora- en faunaonderzoek aan de voorkant heeft geholpen om inzichtelijk te maken wat de impact van de drafbaan is, zoals die nu gebruikt wordt. 00:39:43

Mevrouw Molema: Ik maak van dit moment ook gebruik om aan te geven, dat we aan het werk zijn met het evenementenbeleid. Dat komt in het eerste kwartaal van volgend jaar een keer richting de raad, in de beeldvorming. In dat evenementenbeleid proberen we ook samen met verschillende partijen daarnaar te kijken en juist dit aspect rondom duurzaamheid en ecologie nadrukkelijk mee te nemen. Op het moment dat u daar toch andere dingen in wil, is dat ook een heel mooi moment om dat gesprek te voeren. 00:40:11

Voorzitter: Dank u wel. Verder geen aanvullende vragen? Mevrouw Jacobs.

7

00:40:18

Mevrouw Jacobs (VVD): Dank u wel, Voorzitter. Ik heb nog een vraag aan de Partij voor de Dieren. In navolging op D66 vraag ik me af of de Partij voor de Dieren terug wil? Of we voor elk concert deze vraag krijgen, want u heeft het ook over in hoeverre de dieren in het Stadspark last hebben. Misschien zijn er wel dieren die van Rammstein houden, dat weet ik niet. Gaat het nu over het lawaai? Ik denk dat we geen 'silent' disco gaan houden in het Stadspark, dus gaat elk evenement gepaard met lawaai. Krijgen we dan bij elk evenement wat in het Stadspark gehouden wordt van u deze vragen tijdens het vragenuur of gaat het u specifiek om het vuurwerk en de rook? 00:41:00

Voorzitter: Mevrouw Bosma. 00:41:03

Mevrouw Bosma (Partij voor de Dieren): Nogmaals, we zijn in ieder geval niet tegen evenementen en ook niet tegen evenementen in het Stadspark. Je hebt daarbij wel altijd rekening te houden met dieren en met duurzaamheid. Wij weten niet in hoeverre dieren last hebben van zo een grootschalig evenement en dat willen we graag in kaart brengen. Dat was de vraag. Zodra we daar meer over weten, zijn we daar heel blij mee. 00:41:29

Mevrouw Jacobs (VVD): Dat geldt dus voor elk evenement, dus dan kunnen wij inderdaad deze vragen bij elk evenement verwachten. Straks hebben we gele rook en dan hebben we misschien dieren met allergie voor gele rook. 00:41:41

Mevrouw Bosma (Partij voor de Dieren): Zoals de wethouder net aangaf: zodra je dit van een paar evenementen of van een evenement weet, heb je ook inzicht in een volgend evenement. 00:41:53

Voorzitter: Ik denk dat we de bijeenkomst hiermee kunnen afsluiten, want ik zie verder geen vragen. Mevrouw Gietema nog. 00:42:02

Mevrouw Gietema (D66): Toch nog even in aanvulling op de discussie die nu plaatsvindt. Ik heb net de vraag aan de wethouder gesteld, dat we als raad een opdracht hebben gegeven aan het college om van het Stadspark een bruisend park te maken. Ik wil toch aansluiten op de vorige vraag, die rechtstreeks aan u is gesteld: staat u nog steeds achter deze opdracht die we destijds hebben gegeven om ervoor te gaan en te zorgen dat het Stadspark echt daarvoor bedoeld is de komende jaren? 00:42:31

Voorzitter: Mevrouw Bosma. 00:42:32

Mevrouw Bosma (Partij voor de Dieren): Een bruisend stadspark is voor ons niet een tegenstelling met duurzaamheid. Volgens mij kan dat heel goed samengaan. Wat wij nu willen is een onderzoek naar wat zijn de gevolgen van zo een evenement en hoe kunnen we daarop inspelen?

8

00:42:46

Voorzitter: Ik denk dat de argumenten nu wel gewisseld zijn. 00:42:50

Mevrouw Molema: Voorzitter? 00:42:51

Voorzitter: Mevrouw Molema. 00:42:53

Mevrouw Molema: Misschien kan ik jullie helpen door het onderzoek toe te sturen wat is gedaan toen de 'drafbaankeuze' is gemaakt en waarin staat wat de impact is van grootschalige evenementen op het Stadspark. Daarmee heeft u in ieder geval zicht op de uitkomst van het flora- en faunaonderzoek. Misschien helpt dat ook wat in de discussie, dus het aanbod dat ik dat nog beschikbaar kan stellen. 00:43:19

Voorzitter: Dank u wel. Wij zien dat graag komen. Overigens was het denk ik ook voor ieder raadslid al te raadplegen. De zoekfunctie van het RIS laat nog wel te wensen over. Ik dank alle aanwezigen voor hun inbreng. Ik wens u verder een fijne dag.

9