Bijlage 2 Reactie op advies ASD

Memo

Voor

:

Adviesraad Sociaal Domein

Van

:

P Smolders

Afdeling

:

Maatschappij en Ruimte

Datum

:

dinsdag 7 oktober 2025

Onderwerp

:

Reactie advisering IHP, visiedeel

Geachte adviesraad, Op 21 augustus 2025 ontvingen wij het gevraagde advies over het concept-visiedeel uit het ‘Integraal huisvestingsplan Kindontwikkeling 0-13 jaar 2025-2040’ (IHP2). Graag reageren wij op de inhoud van dit advies. Samengevat bent u van mening dat het visiedeel een inhoudelijk solide indruk maakt en dat deze ook (in vergelijking met het IHP 2022-2037) explicieter is en passend in deze tijd van inclusiviteit en thuisnabij is geworden. De visie heeft daarom meerwaarde. Het advies is positief, met inachtneming van een aantal bemerkingen: 1. Vermelding van de de rol van ouders en opvoeders. De visie is hierop aangevuld in paragraaf 2.1. Kansrijk Opvoeden. Ouders en opvoeders zijn primair verantwoordelijk voor het opvoeden en opgroeien van het kind. Zij hebben een belangrijke rol als het gaat om signaleren van ontwikkelbehoeften en het maken van een keuze voor de juiste plek. 2. De groeispurt van de Metropool Eindhoven regio en de omgang met nieuwkomers zijn (nog) niet in de visie opgenomen. In de visie is hierover een passage toegevoegd. De regio ondergaat op dit moment een groeispurt die ook onze gemeente raakt. De woningbouwambitie van onze gemeente in de vorm van ca. 3.000 woningen tot 2040 zal zeker effect hebben op de benodigde omvang van onze kindcentra.

Het is echter op dit moment nog onvoldoende duidelijk wat het effect van de woningbouwambitie zal zijn op de omvang en aard van onze doelgroep 0-13 jarigen. Gaan we uit van algemene uitgangspunten als het gaat om de ontwikkeling van de bevolkingssamenstelling, is indicatief een groei van de doelgroep te ramen met ongeveer 200-230 kinderen. We kennen echter niet de herkomst en samenstelling van de huishoudens die deze 3.000 woningen zullen betrekken. Duidelijk is dat de groei van de bevolking in de regio naar verwachting door migratie tot stand zal komen. Wat dit betekent voor de aard van de voorzieningen die benodigd is voor een groeiende doelgroep van 0-13 jaar in Bergeijk, is nog onduidelijk. Dat is afhankelijk van: a. de samenstelling van deze nieuwe groep bewoners van Bergeijk; b. de keuze die ouders maken met betrekking tot lokaal of bijvoorbeeld engelstalig onderwijs. Het is daarom ook nog niet mogelijk om een groei van de doelgroep te vertalen naar concrete scenario’s voor elk van onze kindcentra. Mogelijk dat hierover bij een volgende actualisatie over vier jaar meer duidelijkheid bestaat. 3. U bent positief ten aanzien van het streven om speelplaatsen zoveel als mogelijk openbaar te maken, maar waarschuwt dat dit geen eenvoudige opgave is. Dit wordt onderkend, maar is voor de betrokken partners niet bij voorbaat een argument om deze ambitie niet te handhaven.

Bijgevoegd treft u het definitieve IHP2 aan, waarin uw advies is verwerkt. Wij hebben de gemeenteraad voorgesteld deze versie vast te stellen tijdens de gemeenteraadsvergadering van 6 november 2025.

In uw inleiding refereert u tenslotte aan uw advies van 25 september 2023 naar aanleiding van een presentatie over Kindcentra. Invulling van uw wens om meer informatie zal in overleg met u worden afgestemd. Wij danken u hartelijk voor uw gewaardeerde advies. Hoogachtend, Namens het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Bergeijk,

Peter Smolders Beleidsadviseur Bouwen Wonen en Welzijn Afdeling Maatschappij en Ruimte

2 van 2