Document · PDF

Toelichting ontwerp Dijkhuizerzandweg 15 incl bijlagen

Gemeenteraad 7 juli 2022, gemeente EpeBij agendapunt: HAMERSTUK Bestemmingsplan Functieverandering Dijkhuizerzandweg 15 Epe20.765 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Niet gevonden in dit document.

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122

(print op A3)

indicatieve voorbeelden van schuurwoningen

VISIE SCHUURWONINGEN Om de leesbaarheid van het landschap in de toekomst te garanderen wordt uitgegaan van de door het Gelders Genootschap naar voren geschoven visie 'de schuurwoning'. Dit impliceert dat op grond van een ruimte voor ruimte regeling of bedrijfsbeeindiging te realiseren woningen 'anders dan regulier' worden benaderd betreffende positie en vormgeving: a) Een terugwijkende, bij de positie van de gesloopte bedrijfsgebouwen aanhakende positionering. b) Een sober en robuust hoofdvolume. c) Een terughoudende eenvoudige materialisering en detaillering. d) De woningen zijn bij voorkeur op de in de uitgangssituatie bebouwde delen van de bouwkavel te realiseren; het bebouwen van 'maagdelijke' grond is te vermijden. Zie de inzets met voorbeelden in de luchtfoto rechts.

zoekgebied schuurwoningen Ir Guido W.F.M. Paumen, Tuin- & landschapsarchitect Bnt Pastoorswal 4, 6041 CP Roermond - Haarenerstrasse 38, 52525 Waldfeucht Duitsland T +31-475-430684 M +31-6-51852937 +49-2455-398401 www.guidopaumen.com guido@guidopaumen.com

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122 a) oude hoeve met tuin en huisweide

LOCATIE SPECIFIEK CONCEPT

(print op A3)

b) twee schuurwoningen met tuin en huisweide dwars op de weg

De visie van het Gelders Genootschap is te verfijnen aan de hand van specifieke kenmerken van de context: a) kenmerkend voor de erven van Dijkhuizen is de aanwezigheid van een op de tuin en woonhuis aansluitende huisweide met hoogstamfruitbomen of solitaire bomen als noten en tamme kastanje. b) de 'Ring van Dijkhuizen' toont betreffende de positie van de bebouwing geen eenduidige ordening; oudere stallen zijn vaak parallel aan de hoeve gesitueerd, latere uitbreidingen werden vaak in het verlengde hiervan of dwars op deze bebouwing gerealiseerd. c) De erven worden aan de veldkanten omzoomd door houtwallen of bomenrijen. Nabij de weg worden geschoren hagen, bomenrijen of solitairen aangetroffen.

c) hagen en (solitaire) bomen langs de weg, bomenrijen / houtwallen Ir Guido W.F.M. Paumen, Tuin- & landschapsarchitect Bnt Pastoorswal 4, 6041 CP Roermond - Haarenerstrasse 38, 52525 Waldfeucht Duitsland T +31-475-430684 M +31-6-51852937 +49-2455-398401 www.guidopaumen.com guido@guidopaumen.com

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122 INTEGRALE SCHETS

boomgaardje en huisweitjes

(print op A3)

bosje 'bijbuigen' en uitbreiden

De schuurwoningen worden verspringend ten opzichte van elkaar gepositioneerd. De woningen worden ontsloten via een tussen de woningen gelegen gebied met halfverharding. De ruimte rond de woningen is in te richten als tuin. Het gebied ten noordwesten hiervan is te benutten als een huisweitje. De aanwezige beplantingen sluiten qua kenmerken aan bij de context, zijn te behouden, vormen het uitgangspunt. Het bosje ten noordoosten van de voormalige mestsilo wordt 'wat bijgebogen' en en in noordwestelijke richting uitgebreid. Aan de straatkant worden hagen en enkele bomen aangeplant. De huiswei ten noordoosten van de resterende woning zal worden beplant met hoogstamfruitbomen, rond de huisweides bij de woningen worden grove veekerende hagen en bomen aangeplant. Zie de markeringen in de luchtfoto rechts.

schuurwoningen terugwijkend, verspringende nok, gemeenschappelijk erf met aangrenzend gelegen bijgebouw Ir Guido W.F.M. Paumen, Tuin- & landschapsarchitect Bnt Pastoorswal 4, 6041 CP Roermond - Haarenerstrasse 38, 52525 Waldfeucht Duitsland T +31-475-430684 M +31-6-51852937 +49-2455-398401 www.guidopaumen.com guido@guidopaumen.com

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122 STEDENBOUWKUNDIG UITWERKING

a) 1,5 en 7,5 meter meter wijkend

b) bouwvlak 20x15 meter

(print op A3)

c) langgerekt, sober, lage goot

Betreffende de positionering van de bouwvlakken en concretisering van de massa van de woningen zijn de navolgende richtlijnen aan te houden: a) De oude hoeve is het "richting gevende gebouw"; een lijn parallel aan de weg, in het verlengde van de voorgevel van de resterende woning vormt de voorste rooilijn; de woningen zijn respectievelijk 1,5 en 7,5 meter terugwijkend achter deze rooilijn te positioneren. b) De bouwvlakken zijn 20 meter diep en 15 meter breed; de woningen moeten tegen de voorste en de aan het gemeenschappelijk erf gelegen grens van de bouwvlakken aan worden gepositioneerd. c) De woningen worden gekenmerkt door een stevig, maar sober vormgegeven daklandschap met een lage goothoogte en een bescheiden nokhoogte. d) Betreffende de materialisatie en detaillering wordt een eigentijdse toepassing van 'gebiedseigen' materialen als hout en riet voorgestaan. e) Het bijgebouw zal worden uitgevoerd als een eenvoudige boerenschuur of open berging. Het bijgebouw toont zich duidelijk ondergeschikt aan de woningen. Zie de markeringen rechts en de inzets onder in de luchtfoto.

d) eigentijdse toepassingen van 'gebiedseigen' materialen als riet en hout Ir Guido W.F.M. Paumen, Tuin- & landschapsarchitect Bnt Pastoorswal 4, 6041 CP Roermond - Haarenerstrasse 38, 52525 Waldfeucht Duitsland T +31-475-430684 M +31-6-51852937 +49-2455-398401 www.guidopaumen.com guido@guidopaumen.com

e) eenvoudig bijgebouw 19

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122 BEPLANTINGSPLAN

B2 elzen

H2 grove hagen

(print op A3) S1 bosje uitbreiden

Het beplantingsplan omvat de aanplant van; H1 beukenhagen, V1 hoogstamfruitbomen, B1 eiken, B2 elzen, H2 grove hagen, S1 bosje. Zie de markeringen in de luchtfoto rechts en de plantlijst op de navolgende pagina. richtlijnen aanleg en beheer H1 De beukenhagen zijn te realiseren middels de aanplant van 4 stuks bosplantsoen in een minimale omvang van 60/80 cm, per strekkende meter. V1 De hoogstamkersen zijn aan te planten in de omvang 12/14 cm. B1 De eiken zijn aan te planten in de omvang 16/18 cm. B2 De elzen zijn aan te planten in de omvang 12/14 cm. H2 De grove hagen zijn te realiseren middels de aanplant van 3 stuks bosplantsoen met een omvang van 80-120 cm per strekkende meter. S1 Het bosje is uit te breiden middels de aanplant van bosplantsoen met een minimale omvang 80/100 cm in een kruiselings plantverband van 150x150 cm.

H1 beukenhagen

V1 hoogstamfruitbomen

Ir Guido W.F.M. Paumen, Tuin- & landschapsarchitect Bnt Pastoorswal 4, 6041 CP Roermond - Haarenerstrasse 38, 52525 Waldfeucht Duitsland T +31-475-430684 M +31-6-51852937 +49-2455-398401 www.guidopaumen.com guido@guidopaumen.com

B1 eiken 20

Landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing 'DIJKHUIZERZANDWEG 15' Dijkhuizerzandweg 15, 8161 NS Epe - PNR 8161NS15-191120/080421/170122

(print op A3)

PLANTLIJST Soorten en aantallen, omvang bij aanplant en plantverbanden zijn vastgelegd in het overzicht rechts.

Code Omvang bij aanplant Plantverband Omvang element Acer campestre Acer pseudoplatanus Aesculus hippocastanum Alnus glutinosa Alnus incana Amelanchier lamarckii Betula pendula Betula pubescens Carpinus betulus Castanea sativa Cornus mas Cornus sanguinea Corylus avellana Crateagus monogyna Euonymus europaeus Fagus sylvatica Fraxinus excelsior Juglans regia Ligustrum vulgare Ilex aquifolium Platanus acerifolia Populus nigra Populus tremula Populus trichocarpa Prunus avium Prunus spinosa Quercus petraea Quercus robur Rhamnus catharticus Rhamnus frangula Robinia pseudoacacia Rosa canina Rosa rubiginosa Salix alba Salix aurita Salix caprea Salix cinerea Salix fragilis Sorbus aucuparia Tilia cordata Tilia platyphyllos Viburnum opulus Totaal

H1 B1 60/80 16/18 4 p/m 280 m 5 st veldesdoorn esdoorn paardekastanje zwarte els witte els drents krenteboompje ruwe berk zachte berk haagbeuk tamme kastanje kornoelje, gele kornoelje, rode hazelaar meidoorn kardinaalsmuts gewone beuk * es okkernoot liguster * hulst * plataan zwarte populier ratepopulier balsempopulier zoete kers sleedoorn wintereik zomereik wegedoorn vuilboom acacia hondsroos egelantier roos schietwilg geoorde wilg boswilg grauwe wilg kraakwilg lijsterbes winterlinde zomerlinde gelderse roos

H2 B2 S1 80/120 12/14 60/80 3 p/m 115 m 10 st 360 m2

V1 12/14 12 st APPELS

5 100 25

10 25 10

25 25

100 100 1120

1120

Brabantse bellefleur Dubbele bellefleur Lemoenappel Groninger Kroon Keuleman Schone v. boskoop Sterappel Beurre Alexandre Lucas PEREN Beurre de Merode Clapp's favourite Conference Gieser wildeman Nrd holl suikerpeer Zoete brederode KERSEN Bigareau Napoleon Early rivers Koningskers Merton premier Puther dikke Sch. späthe knorpelkirsch PRUIMEN Belle de Louvain Mirabelle de nancy Monsieur hatif Opal Reine claude verte Totaal

1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

20 345

25 160

Gelijkwaardige natuur -

Natuurbeheertypen uit hetzelfde vak zijn gelijkwaardige natuur en kunnen elkaar compenseren. Natuurbeheertypen mogen ook vervangen worden door een beheertype uit een hogere categorie, maar dan wel overeenkomst in hydrologie en bos of niet bos. Daarbij is categorie 1 de laagste en categorie 3 de hoogste categorie. In categorie 3 staan enkele natuurbeheertypen met een sterretje. Deze beheertypen mogen wel als compensatie gerealiseerd worden, maar mogen niet aangetast worden.

Categorie 1 Algemene natuur WATER

DROOG

NIET BOS

Rivier Beek (Beek en bron) Kranswierwater Zoete plas

Kruidenrijk, faunarijk grasland Wintergastenweide Droge heide Glanshaverhooiland

BOS

Vochtig bos met productie Zachthoutooibos (Rivier en beekbegeleidend bos)

Dennenbos Droog bos met productie

Categorie 2 Bijzondere natuur

NIET BOS

BOS

VOCHTIG

DROOG

Moeras Vochtige heide Vochtig hooiland Zuur ven of hoogveenven Nat schraalland Vochtig weidevogelgrasland Haagbeuk-essenbos Hoog- en laagveenbos Vochtig hakhout en middenbos

Kruidenrijke, faunarijke akker Zandverstuiving Droog schraalland Bloemdijk Ruigteveld Eiken-beukenbos Droog hakhout Park-stinzebos

Categorie 3 Top natuur WATER

VOCHTIG

NIET BOS

Bron *

BOS

n.v.t.

Gemaaid rietland * Veenmosrietland en moerasheide * Trilveen * Hoogveen * Zwak gebufferd ven * Hardhoutooibos (Rivier- en beekbegeleidend bos) Beekbegeleidend bos (Rivier en beekbegeleidend bos)

ALGEMEEN

ONTWIKKELINGSDOELEN

Nr. Gebiedsnaam kernkwaliteiten deelgebied natuur en landschap

163 Epe - Heerde • Overgangsgebied tussen de Veluwe en de IJsselvallei met alle gradiënten en kwelzones die daarbij horen • onderdeel van Nationaal Landschap Veluwe • ecologische verbinding Oost-Veluwe - IJssel langs de Grift: singels, graslanden, plas-drasbermen en moeraszones, aansluitend op het omringende landschap • leefgebied das • leefgebied steenuil • ontwikkeling verbindingen tussen IJsseldal en Veluwe via Dijkhuizen en Vemderbroek en vermindering barrièrewerking A50 en N794 • sprengen- en bekencomplex Horsthoeker Beken • cultuurhistorische waarden van o.m. nederzettingen, oude ontginningen (enken) en boerderijen • kleinschalig landschap met veel opgaande landschapselementen • abiotiek: aardkundige waarden, kwel, bodem, grondwaterreservoir • ecosysteemdiensten: recreatie, drinkwater

aardkundige waarden waardevol open gebied of verkaveling parel natte landnatuur ontwikkelingsdoelen natuur en landschap GNN (omvorming, natuurontwikkeling)

Stuwwal van de oostelijke Veluwe + nee • ontwikkeling ecologische verbinding Oost-Veluwe - IJssel langs de Grift en het Apeldoorns Kanaal: singels, graslanden, plas-drasbermen en moeraszones, aansluitend op het omringende landschap • ontwikkeling verbindingen tussen IJsseldal en Veluwe onderdeel Epe - Duursche Waarden: bosjes, singels, graslanden, plas-drasbermen en moeraszones • vermindering barrièrewerking A50 en N794 • ontwikkeling bosranden en overgangen naar cultuurgronden • ontwikkeling biotopen voor reptielen en amfibieën • ontwikkeling cultuurhistorische patronen en beheersvormen • ontwikkeling van het kleinschalig landschap langs de voet van de Veluwe; houtsingels, beken en (schrale) graslanden

ontwikkelingsdoelen natuur en landschap Groene Ontwikkelingszone

• ontwikkeling ecologische verbinding Oost-Veluwe - IJssel langs de Grift en het Apeldoorns Kanaal: singels, graslanden, plas-drasbermen en moeraszones, aansluitend op het omringende landschap • ontwikkeling verbindingen tussen IJsseldal en Veluwe onderdeel Epe - Duursche Waarden: bosjes, singels, graslanden, plas-drasbermen en moeraszones • vermindering barrièrewerking A50 en N794 • ontwikkeling bosranden en overgangen naar cultuurgronden • ontwikkeling biotopen voor reptielen en amfibieën • ontwikkeling cultuurhistorische patronen en beheersvormen • ontwikkeling van het kleinschalig landschap langs de voet van de Veluwe; houtsingels, beken en (schrale) graslanden

ecologische verbindingen met evz-model

20. Oost-Veluwe - IJssel, onderdeel weteringen: (Veluwe - IJsselvallei): kamsalamander, vuurvlinder, winde en onderdeel Epe - Duursche Waarden: (Veluwe - IJsselvallei): das, kamsalamander

Achtergrondbelasting geur Datum : 23 maart 2021

Adres

Dijkhuizerzandweg 15

Postcode en plaats

8161 NS Epe

Tel: 0318-675400 fax: 0318-675409 E-mail: info@agra-matic,nl

Adres 3 Toetspunt 1 4 Toetspunt 2 5 Toetspunt 3 6 Toetspunt 4 7 Toetspunt 5 8 Toetspunt 6 9 Toetspunt 7

X-coor

NORM _OU voorgrond 485457 14 485499 14 485550 14 485618 14 485647 14 485557 14 485520 14

Y-coor 197711 197675 197787 197766 197827 197870 197796

Belasting 2,266 2,315 2,332 2,542 2,529 2,154 2,240

Achtergrond geurgehinderd belasting en % (Ou/m3 <3 <5 3-7 5-10 7-13 10-15 13-20 15-20 20-28 20-25 28-38 25-30 38-50 30-35 >50 >35

Leefklimaat Zeer goed Zeer goed Zeer goed Zeer goed Zeer goed Zeer goed Zeer goed

Leefklimaat Zeer goed Goed Redelijk goed Matig Tamelijk slecht Slecht Zeer slecht Extreem slecht

SITUATIE kadastrale gemeente:

Epe en Oene

sectie:

1383, 1116, 1740, 1741, 1745

schaal:

1 : 1000

nr:

perceel bouwvlak vigerend 20170323 gebouw bestaand

bedrijfswoning omliggende bebouwing

erfverharding paardrijbak bluswatervoorziening (zie situatie)

6 3 D ij

15A

iz khu

e rw

15A

Di jk h u iz er za

nd we g

B 2

1155

TEKENING NIET GESCHIKT VOOR UITVOERING adviseur getekend

Gewenste situatie

datum

J. Bouwman MK 11 januari 2021

wijz. a Mts. E. en G.D. Stegeman

Dijkhuizerzandweg 15

8161 NS Epe

schaal

1 : 1000

Tel. 0578 - 613 214

formaat

projectno.

bladnr.

727801

Si-2

Postbus 396 6710 BJ Ede Tel. 0318 - 675 400 E. info@agra-matic.nl 20210111_727801_Stegeman_Si-2.vwx

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI voor het oprichten van twee woningen aan de

DIJKHUIZERZANDWEG ONG. TE EPE

20 oktober 2020

Colofon Rapport:

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai voor het oprichten van twee woningen aan de Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

Rapportnummer: Status: Datum:

2760ao24620 definitief 20 oktober 2020

Opdrachtgever Agra-Matic B.V. De heer M. de Jong Postbus 396 6710 BJ Ede 0318 – 675 476

Opdrachtnemer G&O Consult Postbus 12 5845 ZG Sint Anthonis www.go-consult.nl

Burgemeester Wijtvlietlaan 1 5764 PD De Rips

Contactpersoon De heer J. Meijers Adviseur 0493 – 597 505 jmeijers@go-consult.nl

©OKTOBER 2020

G&O CONSULT, POSTBUS 12, NL-5845 ZG SINT ANTHONIS, TEL: (0493) 597505 FAX: (0493) 597509 WWW.GO-CONSULT.NL

ALLE RECHTEN VOORBEHOUDEN. NIETS UIT DEZE UITGAVE MAG WORDEN VERVEELVOUDIGD DOOR MIDDEL VAN DRUK, FOTOKOPIE, MICROFILM, GELUIDSBAND, ELEKTRONISCH OF OP WELKE ANDERE WIJZE DAN OOK, EN EVENMIN IN EEN GEAUTOMATISEERD GEGEVENSBESTAND WORDEN OPGESLAGEN, ZONDER VOORAFGAANDE SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING VAN G&O CONSULT. AAN DE INHOUD VAN DIT RAPPORT KUNNEN GEEN RECHTEN WORDEN ONTLEEND. G&O CONSULT VERWERPT ELKE AANSPRAKELIJKHEID VOOR EEN ANDER GEBRUIK VAN DEZE TEKST DAN VOOR DE SITUATIE WAARVOOR HIJ WORDT UITGEBRACHT. DE INFORMATIE IN DEZE TEKST IS ONDER VOORBEHOUD EN KAN VERANDERD WORDEN ZONDER VOORAFGAANDE KENNISGEVING.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

INHOUDSOPGAVE

HOOFDSTUK 1

INLEIDING .............................................................. 5

HOOFDSTUK 2

Randvoorwaarden wet geluidhinder ...................... 6

2.1

Inleiding ................................................................. 6

2.2

Stedelijk en buitenstedelijk gebied......................... 6

2.3

Geluidzones ........................................................... 6

2.4

Artikel 110g ........................................................... 7

2.5

Maximale geluidbelasting ...................................... 7

HOOFDSTUK 3

Verkeersgegevens .................................................. 9

3.1

Gegevens wegverkeer ............................................ 9

HOOFDSTUK 4

Berekeningsmethode ............................................10

4.1

Modellering ..........................................................10

4.2

Algemeen .............................................................10

4.3

Rekenparameters .................................................10

HOOFDSTUK 5

BEREKENING GELUIDBELASTING ...........................11

5.1

Resultaten ............................................................11

5.2

Gecumuleerde geluidbelasting..............................12

5.3

Beoordeling geluidbelasting tuin/buitenruimte ....13

HOOFDSTUK 6

CONCLUSIE ...........................................................14

6.1

Bespreking resultaten en aanbevelingen Wgh ......14

6.2

Bespreking geluidsbelasting irt Bouwbesluit .........14

6.3

Bespreking goede ruimtelijke ordening .................14

6.4

Conclusie ..............................................................15

Bijlage 1: Invoergegevens Bijlage 2: Resultaten

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

SAMENVATTING In opdracht van de heer M. de Jong van Agra-Matic B.V. te Ede is een berekening wegverkeerslawaai uitgevoerd voor het oprichten van twee woningen aan de Dijkhuizerzandweg ong. te Epe. De locatie is gelegen in het buitengebied van de gemeente Epe. Voor deze situatie is bepaald op welke afstand van de Dijkhuizerzandweg de woningen gerealiseerd kunnen worden, zodat het plan realiseerbaar is binnen de Wet geluidhinder en geen extra geluidwerende maatregelen noodzakelijk zijn. Ter plaatse van de gevels van de woningen kan worden voldaan aan de voorkeursgrenswaarde van 48 dB indien woning 1 op 3 meter en woning 2 op 1,5 meter vanaf de zuidwestelijke kadastrale perceelgrens wordt gerealiseerd. Ter plaatse van beide woningen bedraagt de geluidbelasting exclusief aftrek van artikel 110g ten hoogste 53 dB. Met een gevelwering welke in geval van nieuwbouw ten minste 20 dB bedraagt, zal het binnenniveau ten hoogste 33 dB bedragen. Derhalve zal voldaan worden aan de eisen van het Bouwbesluit indien de minimum afstand van 3 en 1,5 meter ten opzichte van de kadastrale perceelgrens wordt gerespecteerd. Ten aanzien van de buitenruimte en verblijf in de tuin dan wel terras kan verondersteld worden dat een overwegend goede milieukwaliteit heerst. Hierdoor kan worden verondersteld dat het aspect geluid een goede ruimtelijke ordening niet in de weg staat.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

HOOFDSTUK

INLEIDING

In opdracht van de heer M. de Jong van Agra-Matic B.V. te Ede is een berekening wegverkeerslawaai uitgevoerd voor het oprichten van twee woningen aan de Dijkhuizerzandweg ong. te Epe. De locatie is gelegen in het buitengebied van de gemeente Epe. Voor deze situatie is bepaald op welke afstand van de Dijkhuizerzandweg de woningen gerealiseerd kunnen worden, zodat het plan realiseerbaar is binnen de Wet geluidhinder en geen extra geluidwerende maatregelen noodzakelijk zijn. Ten slotte wordt een uitspraak gedaan over het woon- en leefklimaat binnen en buiten de woningen. Figuur 1___________________ Luchtfoto van plangebied aan de Dijkhuizerzandweg ong. te Epe met woning 1 (binnen het blauwe vak) en woning 2 (binnen het gele vak)

Woning 2

Bron: PDOK viewer

Woning 1

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

HOOFDSTUK

2.1

RANDVOORWAARDEN WET GELUIDHINDER

INLEIDING Met de geluidbelasting in dB van een weg wordt bedoeld de LDEN-waarde van het geluidniveau in dB. LDEN is de geluidbelasting in dB op een plaats en vanwege een bron over alle perioden van 07.00 - 19.00 uur, van 19.00 - 23.00 uur en van 23.00 - 07.00 uur van een jaar als omschreven in bijlage I, onderdeel 1, van richtlijn nr. 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PbEG L 189).

2.2

STEDELIJK EN BUITENSTEDELIJK GEBIED Binnen de Wet geluidhinder is de toetsing van de geluidbelasting afhankelijk gesteld van de ligging van de onderhavige weg. Er wordt volgens Artikel 1 van de Wet geluidhinder onderscheiden:

Stedelijk gebied:

het gebied binnen de bebouwde kom, doch, voor de toepassing van de hoofdstukken VI en VII van de Wet geluidhinder, met uitzondering van gebied binnen de bebouwde kom, voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. Buitenstedelijk gebied: het gebied buiten de bebouwde kom alsmede, voor toepassing van de hoofdstukken VI en VII, het gebied binnen de bebouwde kom, voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg als bedoeld in het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990. De betreffende ontwikkeling is gelegen in buitenstedelijk gebied.

2.3

GELUIDZONES Volgens de Wet geluidhinder worden aan weerszijden van een weg zones aangegeven (art. 74 Wgh). Binnen deze zones worden eisen gesteld aan de geluidbelasting. Buiten de zones worden geen eisen gesteld. Een weg is niet zoneplichtig indien er sprake is dat:

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

• deze is gelegen in binnen een woonerf; • er een maximum snelheid van 30 km/uur geldt. Tabel 4.1__________________

Soort Gebied Breedte geluidszones langs wegen

Stedelijk Buitenstedelijk

Aantal rijstroken of sporen 1 of 2 3 of meer 1 of 2 3 of 4 5 of meer

Breedte geluidzone (m) 200 350 250 400 600

De beoogde ontwikkeling is gelegen binnen de geluidzone van de wegen Dijkhuizerzandweg en Dijkhuizerweg. Ter plaatse van de in het onderzoek beschouwde wegen geldt een snelheidsregime van 60 km/uur.

2.4

ARTIKEL 110G Binnen de Wet geluidhinder wordt middels artikel 110g van deze wet de mogelijkheid geboden om rekening te houden met een verdere reductie van de geluidproductie van motorvoertuigen. Dit conform artikel 3.4 van het besluit geluidhinder. Op de geluidsbelasting vanwege een weg wordt volgens artikel 110g Wgh een aftrek toegepast. Deze aftrek bedraagt: •

•

Voor wegen waar de representatieve snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer is: o

4 dB als de geluidsbelasting zonder aftrek 57 dB is

3 dB als de geluidsbelasting zonder aftrek 56 dB is

2 dB voor andere waarden van de geluidsbelasting

5 dB voor de overige wegen

Voor de wegen Dijkhuizerzandweg en Dijkhuizerweg geldt een maximum snelheid van 60 km/uur waardoor een aftrek van 5 dB geldt voor deze wegen. Deze aftrek is niet van toepassing voor het bepalen van de vereiste karakteristieke geluidwering op basis van het Bouwbesluit 2012 indien een hogere waarde vereist is.

2.5

MAXIMALE GELUIDBELASTING Artikel 82 tot en met 85 van de Wet geluidhinder geven nadere uitleg met betrekking tot de geluidbelasting in zogenaamde “Nieuwe situaties” (er dient een bestemmingsplanprocedure te worden gevolgd). De zogenaamde voorkeursgrenswaarde bedraagt 48 dB. Is de geluidbelasting lager dan 48 dB dan legt de Wet geluidhinder geen restricties op aan het onderhavige plan. Wordt deze voorkeursgrenswaarde overschreden dan kan door de gemeente een hogere waarde worden vastgesteld. Indien de geluidbelasting lager is dan de maximale ontheffingswaarde, kan de gemeente ontheffing verlenen indien maatregelen gericht op het terugbrengen van de geluidbelasting tot de voorkeursgrenswaarde van 48 dB, op overwegende bezwaren stuiten van stedenbouwkundige, verkeerskundige, landschappelijke of financiële aard. Voor nog niet-geprojecteerde woningen in een stedelijk gebied gelden de volgende normen: • Voorkeursgrenswaarde : 48 dB

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

• •

Maximale ontheffingswaarde : 63 dB Maximale ontheffingswaarde (vervangende nieuwbouw): 68 dB.

Voor nog niet-geprojecteerde woningen in een buitenstedelijk gebied gelden de volgende normen: • Voorkeursgrenswaarde : 48 dB • Maximale ontheffingswaarde : 53 dB • Maximale ontheffingswaarde (agrarische bedrijfswoning): 58 dB • Maximale ontheffingswaarde (vervangende nieuwbouw, buiten de bebouwde kom): 58 dB • Maximale ontheffingswaarde (vervangende nieuwbouw gelegen binnen de bebouwde kom, binnen de zone langs een autoweg of autosnel weg): 63 dB. Omdat de woningen buitenstedelijk zijn gelegen, geldt een voorkeursgrenswaarde van 48 dB waarbij een maximale ontheffingswaarde van 53 dB onder voorwaarden mogelijk is.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

HOOFDSTUK

3.1

VERKEERSGEGEVENS

GEGEVENS WEGVERKEER De gegevens met betrekking tot de etmaalintensiteiten zijn afkomstig van de gemeente Epe. Voor de Dijkhuizerweg is gebruik gemaakt van de beschikbare verkeerstellingen uit 2008 waarbij een groei is gehanteerd van 1% per jaar. Voor de Dijkhuizerzandweg zijn geen verkeerstellingen beschikbaar waardoor deze gegevens in overeenstemming met de gemeente zijn bepaald. De etmaalintensiteit per voertuigcategorie is bepaald met het programma VI – Lucht en Geluid.

Tabel 3.1__________________ Verkeersgegevens Dijkhuizerzandweg

Dijkhuizerzandweg Maximum snelheid Type wegdek Etmaalintensiteit 2030 Voertuigcategorie Motorfietsen Licht Middelzwaar Zwaar

Daguur: 6,46% -% 91,93% 5,36% 2,70%

60 km/uur W0 – Referentiewegdek 250 mvt Avonduur: Nachtuur: 3,22% 1,20% -% -% 94,71% 88,71% 2,98% 6,58% 2,31% 4,72%

Daguur: 6,46% -% 91,93% 5,36% 2,70%

60 km/uur W0 – Referentiewegdek 140 mvt Avonduur: Nachtuur: 3,22% 1,20% -% -% 94,71% 88,71% 2,98% 6,58% 2,31% 4,72%

Tabel 3.2__________________ Verkeersgegevens Dijkhuizerweg

Dijkhuizerweg Maximum snelheid Type wegdek Etmaalintensiteit 2030 Voertuigcategorie Motorfietsen Licht Middelzwaar Zwaar

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

HOOFDSTUK

4.1

BEREKENINGSMETHODE

MODELLERING Ten behoeve van het akoestisch onderzoek is er een model opgezet met gebruikmaking van het computerprogramma Geomilieu V5.21 van Dgmr raadgevende ingenieurs BV te Den Haag. De overdrachtsberekeningen in het model gebeuren conform de voorschriften van de Standaard Rekenmethode II zoals beschreven in het Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2012. In het model zijn met de overdrachtberekeningen meegerekend: • Geometrische uitbreiding (afstand); • Afname ten gevolge van akoestisch goed isolerende obstakels; • Afname / toename ten gevolge van reflectie, door verstrooiing tegen en absorptie van de bodem; • Afname / toename door reflecties tegen /absorptie van obstakels; • Afname van het geluidsniveau door absorptie in lucht.

4.2

ALGEMEEN De geluidbelastingen zijn bepaald met behulp van “Standaard Rekenmethode II” zoals beschreven in het Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2012. Er is ter plaatse van het bouwplan geen hellingcorrectie of optrekcorrectie toegepast. In de berekeningen is als rekenparameter bodemfactor 1,0 (akoestisch zacht) aangehouden voor het gebied buiten de ingevoerde bodemgebieden. Voor de ingevoerde bodemgebieden is akoestisch hard (0,0) aangehouden. Artikel 110g Wgh is separaat met de resultaten in beeld gebracht.

4.3

REKENPARAMETERS Met het onderzoek zijn de volgende modeleigenschappen aangehouden: Standaard maaiveldhoogte: 0 Standaard bodemfactor: 1,0 (akoestisch zacht) Verharde bodemfactor: 0,0 (zie bijlage) Meteorologische correctie: Standaard RMW 2012, SRM II Standaardluchtdemping: Standaard RMW 2012, SRM II Luchtabsorptie: frequentie (Hz):

31,5

125

250

500

demping (dB/km):

0,00

1,00

2,00

4,00

10,00

23,00

58,00

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

HOOFDSTUK

5.1

BEREKENING GELUIDBELASTING

RESULTATEN De geluidbelasting is in onderstaande tabel weergegeven. Hierbij is getoetst op een hoogte van 1,5 , 4,5 en 7,5 meter. De resultaten zijn weergegeven met en zonder correctie van Artikel 110g Wet geluidhinder.

Tabel 5.1_____________ ____ Gevelbelasting 2030 Dijkhuizerzandweg

Toetspunt

Hoogte

Geluidsbelasting zonder correctie artikel 110 Wgh

Geluidsbelasting met correctie artikel 110 Wgh

53 53 52 53 53 52

48 53 48 48 47 48 48 47

Voorkeursgrenswaarde Maximale ontheffingswaarde T01 – Woning 1

T02 – Woning 2

1,5 4,5 7,5 1,5 4,5 7,5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

Tabel 5.2_____________ ____ Gevelbelasting 2030, Dijkhuizerweg

Toetspunt

Hoogte

Geluidsbelasting zonder correctie artikel 110 Wgh

Geluidsbelasting met correctie artikel 110 Wgh

31 32 33 27 27 28

48 53 26 27 28 22 22 23

Voorkeursgrenswaarde Maximale ontheffingswaarde T01 – Woning 1

T02 – Woning 2

5.2

1,5 4,5 7,5 1,5 4,5 7,5

GECUMULEERDE GELUIDBELASTING Tevens is in dit onderzoek de gecumuleerde geluidbelasting bepaald van de twee wegen.

Tabel 5.3_________________ Gecumuleerde gevelbelasting 2030

Toetspunt

Hoogte

Geluidsbelasting zonder correctie artikel 110 Wgh

Geluidsbelasting met correctie artikel 110 Wgh

53 53 52 53 53 52

48 53 48 48 47 48 48 47

Voorkeursgrenswaarde Maximale ontheffingswaarde T01 – Woning 1

T02 – Woning 2

1,5 4,5 7,5 1,5 4,5 7,5

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

5.3

BEOORDELING GELUIDBELASTING TUIN/BUITENRUIMTE Naast de fysieke toetsing van de geveldelen is ook een prognose gemaakt van de tuin c.q. buitenverblijven van de woningen. Hiertoe is een rekenraster op de projectlocatie neergelegd, alwaar op een hoogte van 1,5 meter geluidscontouren zijn bepaald. De contouren zijn bepaald exclusief aftrek artikel 110g Wet geluidhinder.

Figuur 2___________________ Geluidcontouren LDEN op 1,5 m + mv, exclusief art. 110g Wgh Bron: Geomilieu

Een methode om geluid te beoordelen op hinderlijkheid is vermeld in de Handreiking cumulatie en saldobenadering geluid, uitgegeven door de Regiegroep Geluid Limburg. In deze notitie wordt in hoofdstuk 3 een Classificering op basis van LDEN vermeld. Aangezien in onderhavig onderzoek enkel wegverkeerslawaai is beschouwd, geeft dit een aardig handvat voor de beoordeling in het kader van een goede ruimtelijke ordening. Tabel 5.4__________________ Classificering milieukwaliteit LDEN

Gecumuleerde LDEN (dB) < 50 50 - 55 55 - 60 60 - 65 65 - 70 > 70

Classificering milieukwaliteit Goed Redelijk Matig Tamelijk slecht Slecht Zeer slecht

Ter hoogte van de buitenruimtes aan de noordzijde van beide woningen heerst een overwegend “goede” milieukwaliteit. Derhalve kan worden geconcludeerd dat er een goed woon- en leefklimaat kan worden gegarandeerd.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dijkhuizerzandweg ong. te Epe

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11610507/1