CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie en uitnodiging gemeente - IKC ZuidWest Epe - De kerngroep OWW

Gemeenteraad 26 februari 2026, gemeente EpeBij agendapunt: Locatiekeuze IKC ZuidWest798 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

20260119 Reactie en uitnodiging gemeente

Onderwerp; Oproep aan de raad: eerst haalbaarheidsonderzoek, daarna locatiekeuze – uitnodiging locatiebezoek OWW

Geachte raadsleden, Tijdens de afgelopen commissievergadering is er geen advies gegeven over de locatiekeuze voor het nieuw te bouwen IKC ZW Epe. Over twee weken staat dit onderwerp in de raad opnieuw op de agenda. Namens de buurtbewoners rondom de Oude Wisselseweg willen wij u, voorafgaand aan die hernieuwde behandeling, nadrukkelijk het volgende meegeven. Wij hebben van meet af aan uitgesproken geen bezwaar te hebben tegen een onderwijsvoorziening in onze wijk. Die is er al jaren en maakt onderdeel uit van het woongebied. Onze zorg richt zich echter op de voorgestelde omvang, de ruimtelijke inpassing, de verkeersveiligheid en de wijze waarop participatie tot nu toe is vormgegeven. Eerst haalbaarheid, dan locatie! Wij vinden het bestuurlijk en inhoudelijk noodzakelijk dat er eerst gedegen haalbaarheidsonderzoeken plaatsvinden voordat er een locatie wordt aangewezen. Denk hierbij aan: ●

Ruimtelijke omvang en impact voor onze woonwijk;

●

Verkeerskundige effecten (veiligheid, bereikbaarheid, haalbaarheid);

●

Effecten op leefbaarheid en gebruik van de openbare ruimte;

In de commissievergadering werd door de wethouder gesteld dat het beleid vereist dat de locatiekeus voorwaardelijk is, waarna pas kan worden onderzocht of de gemaakte keuze uitvoerbaar en verantwoord is. Dat vinden wij moeilijk te rijmen met een zorgvuldige, logische besluitvorming en kaderstellende rol van de raad. Omvang en impact De schaalvergroting van het beoogde gebouw en daardoor de toename in het gebruik ervan staat in geen verhouding tot de bestaande omgeving. Het aantal gebruikers groeit;

-

Verzesvoudiging van leerlingen (actueel 54 ll naar 320 ll), met een evenredige toename van medewerkers en ouders; Diverse partijen zoals Kierewam, CJG, koppel SWOE; Diverse externe (avond) gebruikers; Het openbaar stellen van de speelmogelijkheden.

De vervoersbewegingen nemen enorm toe, de gebruikerstijden krijgen een forse uitbreiding. Dit heeft directe gevolgen voor verkeersdrukte, milieu (zoals flora en fauna en CO2), veiligheid, parkeerdruk en rust in de wijk. Ook het avond- en weekendgebruik heeft effect op de leefbaarheid. Als buurtbewoners willen wij benadrukken dat onze zorg niet gaat over de inhoud, maar over de schaal en samenstelling van het plan. Wij vragen ons af of voldoende is onderzocht of deze grootschaligheid en diversiteit in de praktijk belemmerend kunnen werken. Zonder een gedegen voorafgaand onderzoek is het onmogelijk om deze effecten reëel te beoordelen. Bovendien leidt deze schaalvergroting tot waardevermindering van onze huizen. Verkeersveiligheid Uit de stukken wordt erkend dat verkeer een expliciet probleempunt is (pagina 19 van 22, locatiestudie; https://epe.raadsinformatie.nl/document/16413619/1/1371928+17371010061+Locatiestudie+IKC+Epe+Zuid-West? connection_type=1&connection_id=9916425 Juist daarom is het voor ons onbegrijpelijk dat een verkeerskundig onderzoek niet vóór de locatiekeuze wordt uitgevoerd. Wij vragen de raad om dit als randvoorwaarde te stellen en pas daarna een inhoudelijk oordeel te vormen. Alternatieven en spreiding Daarnaast vragen wij de raad serieus te kijken naar alternatieven, waaronder locaties die tot nu toe beperkt zijn onderzocht, zoals De Burgerenk.

Ook verdient het concept van spreiding over meerdere, kleinere locaties nadere verkenning. Participatie De participatie heeft tot nu toe niet plaatsgevonden. Communicatie is laat en weinig transparant geweest. Wij verwachten van de raad dat zij hier richtinggevend in optreedt en zorg draagt voor een participatieproces dat tijdig, inhoudelijk en serieus is juist vóórdat onomkeerbare besluiten worden genomen. Wij als buurtbewoners constateren dat de participatie niet is verlopen volgens de volgorde die de gemeente Epe zelf heeft vastgelegd.

In het vastgestelde participatieplan (pagina 6 punt 3 t/m 7) (https://www.epe.nl/file/participatiebeleid-samen-werken-aan-een-plan2023) staat dat het gesprek met omwonenden vroegtijdig moet plaatsvinden, dus voordat keuzes worden uitgewerkt of richtinggevend worden en ruim vóór een officiële aanvraag of besluitvorming. In dit geval hebben wij de participatie pas ervaren nadat plannen al grotendeels waren gevormd. Daarmee is het omgevinggesprek niet ingezet als bouwsteen voor het plan, maar vooral als toelichting achteraf. Dat past niet bij de door de gemeente Epe vastgestelde spelregels voor zorgvuldige participatie.

Uitnodiging locatiebezoek Tot slot nodigen wij u nadrukkelijk uit om de locatie aan de Oude Wisselseweg zelf te komen bekijken. Een bezoek ter plaatse maakt direct zichtbaar wat de ruimtelijke context is, hoe de wijk is ingericht en welke vragen dit oproept over beoogde schaalvergroting, verkeer en leefbaarheid. Wij zijn graag bereid dit bezoek toe te lichten vanuit bewonersperspectief. -

Woensdag 21-01 12.15 uur Donderdag 22-01 08.15 uur Vrijdag 23-01 12.00 uur Maandag 26-01 08.15 - 11.00uur, 14.15 uur Dinsdag 27-01 14.15 uur

*We horen graag wanneer u in de gelegenheid bent om te komen. Wij doen een dringend beroep op u om uw kaderstellende rol daadwerkelijk te benutten: stel eerst duidelijke randvoorwaarden, organiseer zorgvuldige participatie en laat noodzakelijke onderzoeken uitvoeren, voordat een locatie wordt aangewezen. Namens de buurtbewoners rondom de Oude Wisselseweg, De kerngroep OWW

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16504062/2