CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

Mail - Commissiebehandeling Fietspad Oenerweg 15 januari jl. (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 21 mei 2026, gemeente EpeBij agendapunt: Vaststelling lijst ingekomen stukken d.d. 21 mei 2026638 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Onderwerp: Aan: Van: Datum:

Commissiebehandeling Fietspad Oenerweg 15 januari jl. Griffie, College en Raadsleden van de gemeente Epe Ons Mooi Epe Februari 2026

Ons Mooi Epe heeft zich jaren geleden ook vastgebeten in de kwaliteit van burgerparticipatie in onze gemeente. Ook het functioneren van onze politieke vertegenwoordigers is daarbij aan de orde. Vanuit die optiek vinden wij het zinvol om te reageren op hetgeen in genoemde commissievergadering heeft plaatsgevonden. Op 15 januari jl. vond in de raadscommissie Omgeving en Financiën de behandeling plaats van de verkeersplannen voor de Oenerweg waarbij de onveilige situatie voor fietsers zou worden verbeterd. Ons Mooi Epe (OME) was bij de ontwikkelingen van die plannen betrokken, met name omdat er in eerste aanzet ongeveer 80 bomen zouden sneuvelen. Door voortvarende inzet van gemeenteambtenaren en een extern bureau zijn de plannen diverse malen aangepast en ontstond een voorstel waarbij de veiligheid voor fietsers aanzienlijk zou worden verbeterd, terwijl er ongeveer 40 bomen zouden moeten worden gekapt. OME kon zich hierin uiteindelijk vinden. OME was daarom ook diverse malen aanwezig bij de bespreking met vertegenwoordigers uit Oene. Opmerkelijk was dat de kap van een fors aantal bomen volstrekt geen thema was. Wel werden wij geconfronteerd met vreemde reacties met name vanuit de ondernemers uit Oene.

De argumenten die - tegen het voorstel om de fietsers op de Oenerweg te beveiligen - over tafel gingen, waren van een zodanig niveau dat naar onze mening verdere discussie niet meer zinvol leek. Hulde voor de gemeentelijke vertegenwoordigers en de verantwoordelijk wethouder voor de wijze waarop zij de ronduit ongenuanceerde en onprofessionele argumentatie vanuit de ondernemerswereld probeerden te pareren. Het thema verkeersveiligheid was voor de ondernemers blijkbaar niet interessant en de wijze waarop zij een intelligente verkeerslichteninstallatie bij het viaduct over de A50 afwezen, als ware het de ultieme doodsteek voor Oene, was werkelijk verbijsterend. Blijkbaar is voor de ondernemers uit Oene uitsluitend belangrijk dat auto’s niet hoeven te stoppen, dat kan worden doorgereden en dan ook liefst zonder enige tijdverlies. Andere overwegingen, zoals de veiligheid van de fietsers op de Oenerweg waren niet aan de orde! Zoals gezegd vond op 15 januari jl. de commissiebehandeling plaats waarbij de Oener ondernemers weer sterk vertegenwoordigd waren.

(Bewonersorganisaties in Oene lopen blijkbaar aan de hand van ondernemers.) We hebben ons verbaasd en waren teleurgesteld over de unanieme reactie van de fracties (uitgezonderd FvD), die het voorgestelde ontwerp afwezen en allen aanstuurden op een totaalontwerp voor de verbetering van de verkeersafwikkeling op het gehele traject, dus zowel de Oenerweg als de Eperweg, zoals de ondernemers voorstelden. Van raadsleden mogen we toch verwachten dat ze weten dat dit uitstel jaren kan duren, dat de door de provincie toegezegde subsidie nu zomaar kan vervallen, en vooral dat een uiteindelijk totaalplan van geen enkele invloed zal zijn op de nu voorgestelde verbetering van de veiligheidssituatie voor fietsers op de Oenerweg? Je mag er toch van uitgaan dat raadsleden alle ins en outs - de mening van professionals en een goed geïnformeerde wethouder - zouden moeten meewegen? Niets van dat alles. Blijkbaar is de ondernemerslobby uit Oene tot in de haarvaten van alle fracties doorgedrongen. Een teleurstellende constatering. Er was slechts 1 inspreker namens een aantal inwoners die de spijker op zijn kop sloeg. Hij had echter net zo goed niet kunnen komen omdat later bleek, dat geen enkele fractie gehoord had wat hij betoogde. Later is er ook een brief van een bewoner aan alle raadsleden verzonden waarin deze duidelijk uitlegt hoe de vork in de steel zit.

Het is niet leuk om te zien dat de leden van onze gemeenteraad zo onverstandig omgaan met een belangrijke besluitvorming ten aanzien van de veiligheid van inwoners van de gemeente Epe. Ook voor ambtenaren in de gemeente Epe moeten dergelijke zaken toch enige frustratie oproepen. Wellicht is dat een van de redenen waarom het verloop in ons ambtenarenbestand zo groot is!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16632900/2