Brief naar CDA van kerngroep OWW&O (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Epe, 27 januari 2026
Geachte
lezer,
Aan
de Oude
Wisselseweg in ZW Epe kan door de gemeente een belangrijke besluit worden genomen met grote gevolgen voor de bewoners en de omgeving. Door de gemeente zijn de buurtbewoners uitgenodigd om te participeren in de besluitvorming, onder andere door brieven van 21 juli, 2 oktober en 27 november 2025, behandeld door de heer
(geanonimiseerd)
Op een bijeenkomst ten gemeentehuize was te zien hoe de invulling aan de Oude Wisselseweg er mogelijk uit zou kunnen zien. In een doos kon men een reactie deponeren over wat men had gezien en wat men er van vond. In een later stadium werd ons medegedeeld dat B&W uit de mogelijke alternatieven koos voor de locatie aan de Oude Wisselseweg en dat de gevolgen van die keuze in een later stadium zouden worden bestudeerd. Onze 1.
2.
zienswijze over het bovenstaande is als volgt: Participatie De mogelijkheden van participatie zijn weergegeven in de Omgevingswet waarin de belangrijke aspecten van inspraak en vormen van participatie zijn opgenomen: meedenken, meewerken en meebepalen. Daarnaast is er ook nog spraken van informatieplicht en burgerberaad. Echte participatie heeft ook te maken met inclusie, vandaar dat de burgermeester tijdens de nieuwjaarsreceptie op 5 januari 2026 letterlijk zei: “Inclusie doet er toe.” De keuze
De keuze
de Oude Wisselseweg is als volgt gemaakt: De gemeente heeft eerst de mogelijke alternatieven vermeld. -__De gemeente heeft vervolgens het alternatief dat het grootst is, voor
-
-
3.
De gemeente heeft aangegeven om, beslissing te gaan onderzoeken.
Onze ervaring Ad 1. Om van meet af aan mee te kunnen -
doos,
na
de
informatie-avond,
na
de
gekozen. beslissing in de raad, de gevolgen
denken,
enz.
is gedeponeerd.
nul op rekest. Wat van meet af aan velen in onze meningsvorming.
hadden
Ook
na
we
moeten
de
van
weten wat
er
in de
herhaaldelijk vragen, kregen we
meenden, konden
we
derhalve niet
meenemen
-__Op donderdag 15 januari 2026, was het ondanks het inspreken onzerzijds, voornamelijk eenrichtingverkeer vanuit de gemeente. Ad 2. -___De keuze
voor
de Oude
Wisselseweg is niet logisch en professioneel gemaakt. Een
keuze werkt als volgt:
professionele üa Eerst brengt men de mogelijke alternatieven en scenario’s in kaart. ü Vervolgens kiest men het alternatief en het scenario met, in dit geval, de minst kwalijke gevolgen. ia In dit geval wil de gemeente eerst de keuze maken en dan pas bezien wat de gevolgen voor de bewoners en buurt zijn.
4.
Conclusie -__Dit
-__
gehele proces voldoet noch naar de geest als naar de letter zoals is bedoeld in de omgevingswet. Wij herkennen ons bovendien niet in het gezegde van de burgermeester dat Inclusie er toe doet.
-
-
-
5.
De activiteiten in casu
participatie zijn voornamelijk uitgegaan van de buurtgroep en niet vanuit de gemeente. Sommige gemeenteraadsleden die op onze uitnodiging zijn ingegaan, waarvoor dank, en die gaan meebeslissen waren nog nooit in onze buurt geweest en waren dus ook niet op de hoogte van o.a de huidige verkeerssituatie. Samenwerking tussen de verschillende scholen biedt ongetwijfeld financiële voordelen maar een goede kosten-baten-analyse leert ook dat de goedkoopste oplossing niet per se altijd de beste is. Door het totale complex op de locatie aan de Oude Wisselseweg te bouwen wordt de buurt o.i overvraagd.
Toekomst -__Als op donderdag 29 januari 2026 op grond van de huidige kennis van zaken door de raad de beslissing voor de locatie aan de OWW wordt genomen, zal de buurt hoogstwaarschijnlijk deze beslissing niet accepteren hetgeen tot veel vertraging kan leiden -
Wij
en ook op den duur meer zal gaan kosten. adviseren de gemeenteraad derhalve de beslissing vooruit te schuiven
adviseren serieus werk te maken
nogmaals
Met
de
burgermeester
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Zittend in de
kerngroep OWW&O
aan
van
het begrip
en
B&W
participatie zoals dit is bedoeld
te halen: Inclusie doet
er
toe!
en
te om