Beantwoording vragen raad - Adviesrecht gemeenteraad - SGP-CU

R a a d s v e r g a d e r i n g A g e n d a p u n t F r a c t i e D a t u m

Adviesrecht gemeenteraad

S G P - C U 1 8 m e i 2 0 2 6

Vragen: Nav onderwerp parkweg 5, zouden er nog schriftelijke reacties komen voor as raad. (zie video vanaf ca 1.00.55). 1. Doelgroepenbeleid: is er een nieuwe afspraak gemaakt over inhoud doelgroepen beleid (of is er nog steeds sprake van een algemene beleid, dus niet specifiek voor deze aanvraag bij dit onderwerp). 2. Er is een wettelijke verplichting om 61 statushouders onder te brengen (volgens mijn info in 2026), hebben we dat al bereikt?, zodat die minimale 20% toe te wijzen aan parkweg 5 helemaal niet nodig is. (omdat in het openbaar verslag van 6 maart 2025 er nog sprake was van max. 50% en er later in de afspraken ook een minimum is toegevoegd van 20% voor vergunningshouders woning aan te bieden). Antwoord: 1.Toezegging n.a.v. vraag SGP-CU: De generieke afspraken met Triada over doelgroepverdeling worden toegestuurd. Triada streeft naar een goede balans tussen reguliere huurders, statushouders, spoedzoekers uit de gemeente Epe en vitale senioren. De exacte verdeling voor dit pand wordt nog nader uitgewerkt en maakt dus geen onderdeel uit van dit besluit. De verdeling moet passen binnen de kaders van de Huisvestingsverordening van de gemeente Epe (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR649911) en de prestatieafspraken (https://www.triada.nl/media/4221/prestatieafspraken-2025-2028.pdf) 2.

De bandbreedte van 20–50% voor statushouders is noodzakelijk in relatie tot de gemeentelijke taakstelling. Voor januari–juni 2026 bedraagt deze 28 personen (waarvan 23 gerealiseerd) en voor juli–december 30 personen. Deze taakstelling wordt elk half jaar opnieuw vastgesteld, waardoor er structureel behoefte is aan nieuwe huisvestingsplekken. Het project levert een belangrijke bijdrage om tijdig aan deze verplichting te kunnen voldoen. Zonder dergelijke toevoegingen ontstaat risico op achterstanden.

2