971603 Brief over status van Sprenghenparc Vaassen (geanonimiseerd)

Aan: Gemeente Epe <Gemeente@epe.nl>; online@destentor.nl Onderwerp: status van Sprenghenparc Vaassen Geachte heer, mevrouw, geacht Gemeentebestuur Epe, met verbazing heb ik gezien dat de organisatoren van Sprenghenparc te Vaassen reeds begonnen zijn met de voorbereiding van de bouw, terwijl van definitieve goedkeuring van de - nog onduidelijke plannen nog geen sprake is. Er zijn nl. een aantal stroomaansluitingen geplaatst langs de rand van het maisveld, zie foto. Dit kan worden gezien als intimidatie van de omwonenden die het absoluut oneens zijn met de voorgenomen bouw van vernoemd 'parc', waarover ook nog eens heel veel onduidelijk blijft. In de communicatie van de Stichting Sprenghenparc is bevestigd dat de Stichting de grond inmiddels heeft aangekocht. Dit zou zij nooit hebben kunnen doen zonder keiharde afspraken en garanties van de gemeente Epe, terwijl het verplichte democratisch proces nog helemaal niet geheel is doorlopen, laat staan afgerond. De laatste wijziging van de website van Stichting Sprenghenparc - hun communicatieplatform dateert van 16 februari 2022! In de dagelijkse bekendmakingen van Gemeente Epe wordt ook niet gerept over de voortgang van Sprenghenparc. Wellicht om in stilte alles verder voor te bereiden? Recentelijk heeft Gemeente Epe de gemeentelijke publicatie op haar website dd. 5 maart 2024, gezet, getiteld "

Ontwerp woonagenda en ontwerp afwegingskader woningsplitsing buitengebied Epe (ter inzage tot 16-04-2024) Hieraan zijn twee bijlagen gekoppeld: Woonagenda en Ontwerp Afwegingskader. In de eerste bijlage wordt slechts één keer Sprenghenparc genoemd met een aantal andere potentiële locaties, zonder verder enige informatie, de tweede bijlage heeft niets van doen met de plannen van Sprenghenparc. De burger voelt zich in deze niet gehoord, en ziet dat de gemeente samen met de organisatoren gewoon verder gaat, ondanks mooi opgezette 'fake' inspraakrondes met mooie woorden. Van enig omkijken naar elkaar, of sociale zorg om buurtgenoten, is bij de organisator en zijn vriendjes geen sprake, integendeel, wegkijken en negeren! Moet dat de basis zijn van het parc? Alle argumenten mbt milieu, CO2 en stikstofuitstoot, verkeersoverlast en geluidsoverlast evenals de sociale onbalans zijn consequent genegeerd en met mooie verhalen of als niet-terzake afgedaan.

Dat steekt de omwonenden! De organisator en zijn vriendjes hebben reeds hun keuzes voor de paar geplande luxe losstaande bungalows gemaakt, naast het Natura 2000 gebied en zo ver mogelijk weg van de sociale huurappartementen! Gewoon even geregeld! Dat kan blijkbaar! Het wordt tijd dat een strikt onafhankelijk onderzoek dit geheel onder de kritische loep gaat nemen om duidelijkheid te geven over de onderhandse afspraken, de geloofwaardigheid in de Gemeente Epe te herstellen, en alle schijn van corruptie te vermijden. Voordat de eerste schop in de grond gaat. Gemeente Epe zou voor dit impactvolle project tijdig in meerdere grote advertenties de afspraken en voortgang van de besluitvorming onder de aandacht moeten brengen, niet alleen verborgen op hun website. Van het nakomen van de verplichte transparantie is helaas nog geen sprake. buurtbewoner