562303 reactie van bewoners van Berkenoord2 en in overleg met de Wijkraad, en de kerkgenootschappen GIM en NGPMB, geanonimiseerd

GEMEENYE EPE INGEKOMEN OP

Vaassen, 11 oktober 2022

-

1 1 OKT, 2022

Geacht college, beste leden van de raad, In de brief van 15 september is ons verteld dat het Weiland aan het Kouwenaarspad naast het wijkgebouw Balai Pusat op de lijst van mogelijke locaties staat voor het huisvesten van statushouders in tijdelijke woningen. In de lijst staat het Weiland als kansrijk. Als bewoners van Berkenoord2 zeggen wij heel duidelijk NEE tegen dit plan. We zullen ons op alie mogelijke manieren tegen dit plan verzetten; nu en in de toekomst. De gemeente heeft niet goed nagedacht over de negatieve gevolgen van dit plan voor de gemeente, de wijk, en de statushouders. De locatie zit to dicht op het wijkgebouw en de Molukse Kerk en het plan houdt geen rekening met de geschiedenis van de wijk. Wij maken bezwaar tegen het piaatsen van deze locatie op de lijst als kansrijk en vragen u dringend deze locatie geheel van de lijst to halen. Wij maken ons ernstige zorgen over de veiligheid in en rond de wijk Berkenoord2. Alleen het plan alleen zorgt al voor ernstige onrust in de wijk en ook hoe de gemeente hierover heeft gecommuniceerd valt erg slecht. De Gemeente Epe heeft het plan laat bekend gemaakt aan de bewoners, slechts aan een klein gedeelte van de bewoners verteld, belangrijke belanghebbenden helemaal niet geinformeerd, en to weinig informatie gedeeld.

Door deze manier van communiceren voelen wij, Berkenoord2, ons totaal niet gehoord in uw plan en tekenen wij middels deze brandbrief bezwaar aan. Van ons moet dit plan van tafei. We maken bezwaar op vijf gronden: • Onrust in de wijk; • Kerkgang en activiteiten van de Molukse Kerk Musafir; • Risico voor het wijkgebouw; • Bestemmingsplan; • Rechtsongelijkheid tussen locaties. Onrust in de wijk De afgelopen 10-20 jaar is er veel geinvesteerd om meer rust to krijgen in de wijk. Wat er eerder gebeurde: • Overlast van rivaliserende groepen vanuit de wijk tegenover voetbalvereniging KCVO; • Overlast van lawaai en vuurwerk wat sours tot laat in de avond doorging; • Snel rijdende auto's met veel kabaal waar kinderen spelen; Een deel van deze problemen is opgelost door het Kouwenaarspad gedeeltelijk of to sluiten waardoor er drie stukken Kouwenaarspad zijn en auto's niet meet rond de wijk kunnen rijden. Hierdoor is het een stuk rustiger geworden rond de wijk.

Eind 80, begin 90 is de tennisvereniging op het terrein grenzend aan de wijk achter het speelveld en voor de beek geplaatst. Dit leidde tot veel autoverkeer over het Kouwenaarspad, sours met erg hoge sneiheid waardoor onveilige situaties ontstonden. De onrust binnen de wijk hierover escaleerde uiteindelijk zo erg dat het gebouw van de tennisvereniging tot drie keer toe in de brand is gestoken, waarna de tennisvereniging is verhuisd Haar de Laan van Fasna. Door de maatregelen die toen genomen zijn fonder andere het afsluiten van het Kouwenaarspad) en de verhuizing van de tennisvereniging, kunnen we zeggen dat een deel van de onrust binnen de wijk minder geworden is. Alhoewel de onrust wel minder is geworden moeten we als gemeenschap nog steeds alert zijn. Enkele voorbeelden: • Burenruzie waarbij er bakstenen door de ruiten gaan. • Auto's die in de brand worden gestoken. • Teksten en graffiti waarmee de muren worden beklad. • De omwonenden ondervinden, tot diep in de nacht, veel hinder en ongemak van overmatig geluidsoverlast en rookontwikkeling middels kampvuren op het aangrenzende speelveld. De volgende ochtend zien we dan veel zwerfvuil en vaak een brandplek in het gras. Metals gevolg dat de brandweer en politie geregeld moesten optreden. Berkenoord2 is ondanks alles een fijne wijk our to wonen.

Het plaatsen van tijdelijke woningen op de voorgestelde plek verstoort het sociale evenwicht en brengt datgene wat wij als Berkenoord2 met moeite overjaren hebben opgebouwd ernstig in gevaar. Er is door de Gemeente Epe onnodige onrust ontstaan onder de bewoners van Berkenoord2 middels uw voornemen.

Molukse Kerk Musafir Ook als Molukse Kerkgemeenschap maken wij duidelijk bezwaar wanneer de locatie woonunits aan de statushouders wordt toegewezen. Als de kerkelijke vertegenwoordiging van het overgrote deel van de Molukse Gemeenschap uit Vaassen, Epe en waarvan ook veei leden uit Apeldoorn vinden wij, als kerkgenootschap, overduidelijk dat er geen rekening is gehouden met de Molukse Kerk. Kerkgang is niet alieen op zondag, traditie bij leven maar ook bij dood en de sensitiviteit van de kerk als bedehuis die nooit gesloten is bij dag en bij nacht zodat men rust kan vinden in de stilte van ons kerk. De locatie, mocht deze worden gekozen, heeft voorspelbare potentie tot significante onrust tussen het belijden en naleven van religie.

Risico voor het wijkgebouw Het wijkgebouw vervult een bijzondere en belangrijke rol in de wijk. Het is voorspelbaar dat het wijkgebouw gebruikt gaat worden voor activiteiten die niet overeenkomstig zijn met de belangrijke functie van het wijkgebouw voor de wijk en in de nabijheid van de Molukse kerk. De Balai Pusat heeft veel potentie our na verloop van tijd een hangplek to worden voor statushouders waardoor de gemeenschapsactiviteiten van Berkenoord2 daar onder komen

to lijden. Er is veei tijd en moeite in gestoken door KoppeISWOE samen met de gemeenschap om middels activiteiten in de Balai Pusat de cohesie in de wijk to intensiveren.

Bestemmingsplan Volgens het bestemmingsplan is het doel van dit Weiland agrarisch. Het plaatsen van woonunits is in strijd met dit bestemmingsplan ongeacht of het tijdelijk is of niet. Als de gemeente toch besluit om daar woonunits Weer to zetten, wat is dan nog het nut van een bestemmingsplan? Dan kan het bestemmingsplan de prullenbak in en hoeven anderen zich daar ook niet meer aan to houden. Daarnaast wordt uw begrip van "tijdelijkheid van de maatregei" ernstig in twijfel getrokken. Als er eenmaal woningen staan met alle nutsvoorzieningen, is het to voorspellen dat er over 10 jaar na de afloop van het "tijdelijke" karakter van de termijn, een besluit wordt genomen dat het zonde is om deze woningen to verwijderen omdat er woningnood is.

Rechtsongelijkheid tussen locaties De brief van 15 september over de quicksccan van locaties voor het plaatsen van woonunits en de aankondiging dat het terrein aan het Kouwenaarspad een van de mogelijke locaties is, was voor ons het eerste moment dat wij hierover geinformeerd zijn. Op de raadsvergadering van 28 september hoorden wij dat er al in mei van dit jaar een brief is rondgegaan over dit plan. Geen van ons heeft deze brief toen ontvangen en zijn wij ook niet op een andere manier op de hoogte gesteld door de Gemeente Epe totdat we de brief van 15 september hebben ontvangen. Slechts de direct omwonenden hebben de brief van 15 September ontvangen. Andere direct belanghebbenden, zoals onder andere de Wijkraad en de Molukse Kerk, zijn helemaal niet op de hoogte gebracht door een brief, mail, of in een persoonlijk gesprek met de Gemeente Epe. Omwonenden van andere locaties die op de lijst van mogelijke locaties staan, zijn al veel langer op de hoogte van de plannen van de gemeente. Op de commissievergadering van 28 september werd eenieder die dat Wilde de mogelijkheid geboden om een weerwoord to geven. Tijdens de commissievergadering was een duidelijk verschil to zien tussen omwonenden en belanghebbenden van locaties die al maanden op de hoogte waren van de plannen van de gemeente en de omwonenden en belanghebbenden bij een locatie die nog maar net op de hoogte zijn gebracht.

De eerste groep heeft maanden de tijd gehad om zich to organiseren en hun verweer op to stelien; sommigen hebben zelfs met de wethouder om tafel gezeten over de plannen; de tweede groep is overvallen door de plannen en heeft daardoor geen goed gebruik kunnen maken van het inspreekrecht. Dit verschil in behandeling en informatievoorziening is naast onzorgvuldig ook onverteerbaar omdat het direct invloed heeft op het besluitvormingsproces, de conclusies en de gevolgen van de uitkomst. Ons als belanghebbenden is deze mogelijkheid om ons verweer to laten horen niet meegedeeld zodat de kans voor de belanghebbenden van Berkenoord2 om gehoord to

worden in deze setting verkeken is. Naar onze mening hebben we geen mogelijkheid gehad om bezwaar te maken tegen dit plan op zo'n korte termijn. Ter ondersteuning van ons bezwaar hebben we een handtekeningenactie op touw gezet om deze brandbrief aan de Gemeente Epe kracht bij te zetten. Deze actie heeft binnen een dag al meer dan 290 handtekeningen opgeleverd. We maken graag een afspraak met het college om deze aan te bieden. Berkenoord2 vraagt Gemeente Epe dringend om af te zien van het plaatsen van woonunits op de locatie aan het Kouwenaarspad en deze locatie geheel van de lijst van mogelijke locaties te schrappen en zo bij te dragen aan het behouden van de moeizaam opgebouwde rust en leefbaarheid in Berkenoord2.

Namens de bewoners van Berkenoord2 en in overleg met de Wijkraad, en de kerkgenootschappen GIM en NGPMB mrt '53 Ondergetekende,

GEMEENTE EPE INGEKOMEN OP

. 11 OKT. 2022