CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

556657 Uitkomsten raadsconsultatie 28-9-2022

Gemeenteraad 10 november 2022, gemeente EpeBij agendapunt: Vaststelling Lijst ingekomen stukken1.021 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

U i t k o m s t e n

r a a d s c o n s u l t a t i e

2 8 - 9 - 2 0 2 2

(Bijlage bij informatienota 556657)

Onderwerp

: Terugkoppeling raadsconsultatie: tijdelijke huisvesting statushouders en andere doelgroepen

QuickScan locaties Updaten van lijst met locaties Door insprekers is aangegeven dat er veel druk en onzekerheid ontstaat doordat nabijgelegen percelen op de locatielijst staan. Aansluitend werd door de raad ook het advies gegeven, de bestaande lijst op te schonen en locaties waar nu geen tijdelijke huisvesting gepland wordt te verwijderen. Verder werden een aantal specifieke locaties genoemd die de raad graag geschrapt ziet.

 Via een collegebesluit is de vernieuwde lijst vastgesteld:  

De locaties op de A-lijst zijn de locaties waar we direct aan de slag gaan met het haalbaarheidsonderzoek en participatietraject. We beginnen per direct met de vastgoedlocaties en daarna volgen de andere locaties op de A-lijst. De locaties op de B-lijst komen op de reservelijst te staan. Daarmee gaan we nu niet verder. Als de A-lijst dus voldoende huisvestingsmogelijkheden biedt, komen we aan de reservelijst niet toe. Als dat toch nodig blijkt te zijn, neemt het college daar opnieuw een besluit over. Vooraf wordt daarover gecommuniceerd. Na het besluit van het college – als dat nodig blijkt te zijn - start pas het haalbaarheidsonderzoek en tegelijk de participatie en communicatie over de betreffende locatie van de tijdelijke huisvesting. De locaties op de C-lijst worden in eerste instantie geschrapt als zoekgebieden voor dit project.

De lijst blijft dynamisch, het is denkbaar dat er met de tijd meer locaties toegevoegd worden aan de Alijst en de reservelijst, dan wel afvallen door nieuwe feiten en omstandigheden. Daarover zal gecommuniceerd worden. Toevoegen extra beoordelingscriteria Aanvullend werd verzocht nogmaals kritisch te kijken naar de lijst, met toevoeging van een aantal extra criteria. Zo is aangegeven dat het niet wenselijk is om meerdere locaties te clusteren in een bepaald gebied. Spreiding over de gemeente is noodzakelijk. Ook is geadviseerd een locatie te beoordelen op balans en draagkracht binnen het gebied.

 De bestaande criteria vormen de basis van QuickScan, tijdens het haalbaarheidsonderzoek gaan we op bepaalde onderwerpen dieper in. Zo ook de draagkracht en de balans in een bepaald gebied. Als de reservelijst nodig blijkt gaan we deze locaties opnieuw beoordelen, zo ook op balans en draagkracht.

iKwXvkQ1Ic.docx

2

Spreiding van locaties over de gemeente was en blijft een uitgangspunt. De concentratie met veel locaties in één gebied is ontstaan doordat inwoners eigen locaties konden inbrengen. Wij merken deze gebieden dan aan als één grote zoeklocatie. Andere doelgroepen betrekken Zowel door insprekers als door de raad werd genoemd dat er meer draagvlak zou zijn als ook andere doelgroepen betrokken worden. Terwijl eigen inwoners al jaren in de wachtrij staan voor een eigen woning, krijgen statushouders voorrang bij de verdeling van sociale huurwoningen. Meerdere fracties zijn ervan overtuigd dat bij een mix van starters en statushouders het plan eerder omarmd wordt.

 De raad heeft in juni van dit jaar budget beschikbaar gesteld ten behoeve van de huisvesting van ongeveer 118 statushouders. We onderzoeken in samenwerking met Triada de mogelijkheden om ook andere doelgroepen te huisvesten en de gevolgen voor het halen van de taakstelling. Daarnaast zijn we momenteel bezig met de uitvoering van de motie Flexwonen. Dit project heeft ook als doel op korte termijn (tijdelijke) sociale huurwoningen te realiseren. We gaan onderzoeken of er een koppeling te maken is met dit project en de huisvesting van statushouders. Hierin worden Triada en grondeigenaren betrokken.

Communicatie Raad actief informeren De raad heeft aangegeven op de hoogte te willen blijven van het verdere traject. Over zowel besluitvorming en wanneer locaties verder onderzocht gaan worden, als de voortgang en uitkomsten van het participatietraject.

 In de communicatie- en participatieaanpak wordt communicatie naar de raad opgenomen in de vorm van tweemaandelijkse informatiebrief waarin aandacht is voor bovengenoemde punten. Zorgvuldigheid De raad heeft opgeroepen om zorgvuldig te communiceren en te zorgen dat alle belanghebbenden geïnformeerd worden. Eerder zijn hier wel eens zaken niet goed gelopen.

 In de communicatie- en participatieaanpak staat opgenomen dat bijvoorbeeld de brieven met uitnodiging voor participatie door de gemeente zelf verspreid worden om de kans te minimaliseren dat mensen informatie missen. Wij blijven hier aandacht voor houden. Duidelijke boodschap Als aandachtspunt is meegegeven dat we scherp moeten blijven op een duidelijke boodschap die voor eenieder te begrijpen is.

 Dit nemen we uiteraard mee. Wij blijven werken aan toegankelijke informatie en zullen deze ook, waar mogelijk visueel maken. Een aanspreekpunt voor inwoners Voorstel vanuit de raad is het aanstellen van een centraal aanspreekpunt voor inwoners. Met name omdat veel instanties betrokken zijn bij de realisatie van de huisvesting en vervolgens de inburgering.

 Net als bij andere ruimtelijke projecten is er tijdens het haalbaarheidsonderzoek en participatietraject één aanspreekpunt vanuit de gemeente. Daarnaast is er een centraal mailadres voor vragen van inwoners over dit project. Voor de periode van bewoning gelden bij vragen, zorgen en meldingen de reguliere organisaties als aanspreekpunt net als voor alle ander inwoners. In het participatietraject staat opgenomen dat we omwonenden hier ook over informeren. Bij twijfel of onduidelijkheid kunnen mensen altijd contact opnemen met de gemeente.

Participatie Aandacht voor de gevoelens die er leven (angst, onzekerheid) Zowel vanuit de insprekers als vanuit de raad werd aangegeven aandacht te hebben voor gevoelens die leven zoals onzekerheid en angst.

3

 Als gemeente moeten we plekken aanwijzen voor tijdelijke huisvesting om aan de taakstelling te kunnen voldoen, maar daarbij hebben we ook aandacht voor gevoelens die er leven bij omwonenden. We gaan daarover het gesprek aan. Daarbij zullen we ook de hulp inroepen van verschillende organisaties die betrokken zijn bij de inburgering van statushouders, nieuwe inwoners van onze gemeente. Ontmoeting draagt daaraan bij. Mogelijkheden voor formele inspraak Verzoek om duidelijkheid te geven over mogelijkheden voor belanghebbenden voor formele inspraak (bezwaar/beroep/etc.). Daarnaast moet ook het proces duidelijk worden.

 Participatie en rechtsbeschermingsmogelijkheden zijn niet hetzelfde. Participatie is voorafgaande aan de besluitvorming. Bezwaar en beroep achteraf. We zullen dat uitleggen en vertellen hoe de verschillende procedures werken. Daarbij zullen we mensen wijzen op de mogelijkheden en het proces dat daarbij hoort.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11942274/1