535240 Bijlage Glazenmaker 20220911 - Zaaknummer 388258, geanonimiseerd

Epe, 11 september 2022 Uw referentie: zaaknummer 388258 Betreft: reactie op uw e-mail n.a.v. uw bezoek en ons gesprek op locatie n.a.v. ons bezwaar tegen uw conceptvaststelling aanleg parkeerplaatsen (t.b.v. openbaar laden) aan de Glazenmaker in Epe Geachte * Geachte ambtenaren van de gemeente Epe, belast met andere relevante zaken in deze brief, Afgelopen vrijdag {09.09.2022) bent u bij ons op locatie geweest aan de Glazenmaker naar aanleiding van ons bezwaar/zienswijze. Aanwezigen tijdens deze bijeenkomst: *, *, *, *, *, * en ondergetekende. Om te beginnen willen wij uiten dat het ons tegenvalt dat u als enige afgevaardigde vanuit de gemeente bent gekomen. In ons gezamenlijke gesprek hebben we het gehad over de nood aan multidisciplinaire aanpak, waarbij u steeds hebt aangegeven enkel te gaan over het deel verkeersveiligheid. Dat er ambtenaren vanuit andere disciplines betrokken moeten worden (aangaande ugroen-inrichting" en overige "ruimtelijke invulling"), spreekt ons inziens voor zich. Zonder op voorhand afbreuk te willen doen aan onderling vertrouwen, hebben wij wel het gevoel dat de kans heel reëel is dat zaken naast elkaar gaan leven en afzonderlijk uitgevoerd (kunnen) worden.

Ergens begrijpen wij dat u als afgevaardigde bent gekomen, omdat het ons in eerste instantie en hoofdzakelijk te doen is om de verkeersveiligheid te optimaliseren bij een reeds bekend en onderbouwd probleem qua verkeersveiligheid. Echter is ons bezwaar en zienswijze gebaseerd op meer dan dat, waarbij er diverse facetten met elkaar zijn verweven (parkeerproblematiek, verkeersveiligheid, verplichting tot hebben eigen mogelijkheid om auto op eigen terrein te zetten etc.). Wij hadden dan ook vanuit deze hoek meer mensen vanuit de gemeente verwacht. Nu moest u verwijzen naar uw collega's, die er niet bij waren, en werden concrete vragen alsnog onbeantwoord gelaten. Het spreekt voor zich dat uw bezoek niet kan worden beschouwd als correcte gemeentelijke reactie op ons bezwaar en zienswijze. Bij dezen dan ook het verzoek om alsnog een multidisciplinair overleg te organiseren om al deze facetten en actoren bij elkaar te brengen en gezamenlijk de juiste beslissingen te kunnen maken. Zonder dat men langs elkaar heen gaat leven/besluiten kan nemen. Wij stellen daarbij voor dat er vanuit ieder hofje en per rijtjesblok een afgevaardigde deze respectievelijke buurtdelen vertegenwoordigt in dit overleg.

Gezien de omstandigheden van het verkeersongeval van echtgenote en dochtertje van ondergetekende, spreekt het voor zich dat er in de afgelopen week niet de voorgenomen ruimte is geweest om andere buurtbewoners te betrekken in dit gebeuren. Het is dan ook ons voorstel om dat alsnog te doen. Wij zijn bereid dat op te pakken, maar het zou een mooi signaal zijn vanuit de gemeente als de gemeente dit organiseert. Immers is zij (mede) verantwoordelijk voor de veiligheid van {eigen) burgers.

Gemeentelijke handhaving ter bevordering van de verkeersveiligheid gebeurt niet Wij dragen op alle vlakken een gefundeerde oplossing aan Indien de gemeente onze zienswijze niet op "basis van het papierwerk" kan doorvoeren, stellen wij een multidisciplinair overleg voor met de juiste afgevaardigden namens de gemeente en diverse afgevaardigden uit de wijk Wij stellen voor om het door u genoemde onderzoek pas te gaan/laten uitvoeren nadat bovengenoemd multidisciplinair overleg heeft plaatsgevonden In geval een dergelijk onderzoek daadwerkelijk nodig geacht wordt, willen wij op voorhand inzicht krijgen in de volledige procedure en mogelijkheden tot bezwaar Zonder zaken op voorhand (of in ons contact van heden) (onnodig) op de spits te drijven, willen wij als buurtbewoners wel duidelijk zijn in onze communicatie. Dat houdt in dat wij concreet benoemen dat wij: de verkeersonveilige situatie meermaals en met diverse tijdsintervallen, onafhankelijk en via diverse buurtbewoners hebben aangekaart bij de gemeente; divers beeldmateriaal hebben en archiveren die deze verkeersonveiligheid aantonen, en welke op verzoek van u ook met u gedeeld kunnen worden; per definitie de gemeente aansprakelijk zullen stellen indien er zich een verkeersincident voordoet dat voorkomen had kunnen worden indien op ons meermaals verzoek (waarschuwingen) adequaat zou zijn geacteerd.

Daar is inmiddels ruimschoots tijd voor geweest. Bij een dergelijke aansprakelijkheidsstelling zullen wij alle rechtsgeldige middelen inzetten. Deze brief gericht aan u, maar uiteraard daarmee aan de gemeente als geheel en daarmee alle betrokken actoren. Gezien wij ons gefundeerd dermate zorgen maken over de huidige verkeerssituatie (meermaals bijna-verkeersongevallen) en wegens overige elementen in bovenstaand betoog, kiezen wij ervoor om het college en de gemeenteraad op de hoogte te brengen van onze correspondentie. Derhalve staan zij in CC bij de begeleidende e-mail. Ook is daarbij volledigheidshalve ons initiële bezwaar/zienswijze toegevoegd. Graag zie ik, en met mij alle ondergetekenden, uw reactie op dit schrijven graag tegemoet. Gelieve de ontvangst van deze e-mail te bevestigen, dan hoeft deze niet onnodig aangetekend te worden verzonden. Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet,