CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

2022-02-03 Bijdrage 3 Fam. van Westerveld m.b.t. F50 Raadscommissie vergadering Omgeving en Financiën op 03.02.2022

Gemeenteraad 17 februari 2022, gemeente EpeBij agendapunt: Vlotte en veilige fietsroute F50 Apeldoorn - Epe426 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Aan : Het College en Raad der Gemeente Epe Betreft : Bijdrage m.b.t. F50 Raadscommissie vergadering “Omgeving en Financiën” op 03.02.2022 https://vlotveiligfietsen.nl/images/A0_panelen_snelfietroute_Epe_Apeldoorn_28-9-21.pdf (blad 21) Van : Wim en Christien van Westerveld, Deventerstraat 48, 8171 AG, Vaassen Vaassen, 30.01.2022

Geacht College en Raad der Gemeente Epe, Wij (fam. Van Westerveld) wonen een paar meter af van de rotonde Deventerstraat – Laan van Fasna in Vaassen. Wij zijn dus SUPER belanghebbend. We hebben pas kort geleden ontdekt dat deze rotonde in de huidige plannen helemaal op de schop gaat en dat er een T-splitsing met stoplichten gepland staat. Wij zijn hier niet over geïnformeerd en dat terwijl wij jullie buren zijn. Dat is iets wat we niet verwachten van de gemeente, zeker niet als we nu lezen dat er met andere buren uitvoerig is gesproken. Waar ging dit mis? Hoe kan het dat wij niet zijn geïnformeerd? Participatie is ver te zoeken! De rotonde is erg veilig, wij kunnen het weten, wij wonen hier al 26 jaar. Daarom willen wij deze behouden.  Er zijn in Nederland voorbeelden van een dubbel fietspad die langs een rotonde loopt. Voordeel : minimale kosten en rotonde wordt in stand gehouden. Goed voor de begroting.  Op de andere 2 knelpunten staan tunnels gepland. (oversteek laan van Fasna/fietspad richting Apeldoorn en fietspad oversteek Eekterveld). Waarom hier nu geen tunnel? Klopt het dat mocht de Welkoop verhuizen een tunnel wel een optie is en de rotonde dan kan blijven bestaan? Is hiermee rekening gehouden in de begroting?  Er komen bij ons veel fietsers langs waaronder leerlingen van de Violier.

Is de veiligheid wel gewaarborgd als je vanaf het dorp onbeschermd de F50 over moet om voor de stoplichten te wachten richting de katholieke kerk?  Wij zullen op Deventerstraat 48 planschade ondervinden als het een T-splitsing gaat worden. (weg veel dichter langs ons perceel, meer fijnstof, CO2-uitstoot, trillingen, waardevermindering, geluidsoverlast etc.) We zijn voorstanders van het verbreden van het fietspad en hopen dat het tracé naar een ieders tevredenheid is. Wij zijn tegenstanders van de T-splitsing hierboven genoemd en hopen dat de kosten ervoor in de begroting nog niet goedgekeurd gaan worden. Wij nodigen u allen van harte uit om bij ons langs te komen en onder het genot van een kopje koffie samen de situatie ter plekke te beoordelen en te zien wat voor gevolgen deze T-splitsing ter plekke zal hebben. Met vriendelijke groeten, Wim en Christien van Westerveld Deventerstraat 48 8171 AG Vaassen 06-30692607

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11108208/1