CConstaterende datEpe
Koppel je AI →
Document · PDF

1071193 2024-09-05 CMB agendapunt 3 Consultatie kaders opvanglocatie Asielzoekers

Commissie Maatschappij en Bestuur 3 oktober 2024, gemeente EpeBij agendapunt: Vaststelling kaders opvanglocatie asielzoekers762 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

C o n s u l t a t i e F i n a n c i ë n

c o m m i s s i e

O m g e v i n g

R a a d s c o m m i s s i e A g e n d a p u n t

C M B

F r a c t i e D a t u m

D i v e r s e 0 8 f e b r u a r i

e n

3. Consultatie kaders opvanglocatie Asielzoekers

2 0 2 4

Input consultatie per fractie CDA Goed stuk. Aandacht houden voor veiligheid, solidariteit, vrijwilligers, integratie, taal en transparante communicatie en participatie. PvdA De voorkeur voor een regulier AZC maar met de onzekerheid over de spreidingswet niet op de muziek vooruit lopen. Je wil wel echt iets voor langere tijd kunnen neerzetten. SGP-CU Het is een goed stuk. Wel rekening houden met de maximum capaciteit, niet weglopen van onze verantwoordelijkheid. VVD Impact op de omgeving is groot en participatie is dus van belang. Ook vanuit het COA moeten omwonenden en bewoners mee worden genomen in de besluitvorming. FVD Als gemeente moeten we een terughoudende houding aannemen. Rekening houden met het intrekken van de Spreidingswet en bij participatie echt rekening houden met burgers. D66: Goed stuk, wel aandacht houden voor participatie. Directe democratie in bijvoorbeeld het opstellen van de shortlist. Gemeentebelangen: Kijk naar trainingen, taalvaardigheid om Epe op de kaart te zetten. GroenLinks: Kunnen zich vinden in de kaders. Wellicht is er een uitruil met defensie mogelijk; asielzoekers opvangen en daarvoor in de plaats minder uitbreiding op het grondgebied van Epe. Het tijdspad mag nog wel duidelijker worden aangegeven. Nieuwe Lijn: Het stuk zou moeten worden opgeschort tot er duidelijkheid is over de Spreidingswet.

2

Conclusie wethouder: Er moet rekening worden gehouden met het scenario waarbij de spreidingswet wordt ingetrokken en de participatiekaders moeten helder zijn. Een terugkoppeling van de geleverde input aan de raad volgt.

Reactie college: CDA Het college bevestigt dat er zorgvuldig aandacht zal worden besteed aan de genoemde aspecten (veiligheid, solidariteit, vrijwilligers, integratie, taal en transparante communicatie) in de uitvoering van het locatieonderzoek. Deze input heeft geen wijzigingen in de kaders opgeleverd. PvdA Hoewel de onzekerheid rond de Spreidingswet wordt erkend, ziet het college hierin geen reden om het locatieonderzoek uit te stellen. Het intrekken van de Spreidingswet lost de structurele problemen in de asielopvang niet op. Het college heeft dit nader geduid in de kaders. SGP-CU Het college neemt het advies mee in de uitvoering van het locatieonderzoek. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. VVD Het college onderschrijft het belang van een zorgvuldig participatietraject. Zowel het college als het COA dragen de verantwoordelijkheid om omwonenden en andere belanghebbenden zorgvuldig te betrekken. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. FVD Hoewel de onzekerheid rond de Spreidingswet wordt erkend, ziet het college hierin geen reden om het locatieonderzoek uit te stellen. Het intrekken van de Spreidingswet lost de structurele problemen in de asielopvang niet op. Het college heeft dit nader geduid in de kaders.

Het college onderschrijft het belang van participatie waarbij rekening wordt gehouden met burgers, maar ook ondernemers en andere belanghebbenden. Een eerste stap – in het geval dat de kaders worden vastgesteld – is dan ook het opstellen van een participatieplan. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. D66: Het college onderschrijft het belang van participatie en zal hier een zorgvuldig participatieplan voor opstellen. Hierbij zal ook worden onderzocht of directe democratie een goed instrument is om in te zetten. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. Gemeentebelangen: De aandachtspunten van Gemeentebelangen worden onderschreven door het college. Het college merkt echter op dat deze punten voornamelijk betrekking hebben op de exploitatiefase, zodra de locatie is gekozen en de opvang operationeel is. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. GroenLinks: In het geval dat de kaders worden vastgesteld dan zal het college in haar locatieonderzoek de mogelijkheden onderzoeken van een mogelijke uitruil met defensie. Deze input heeft niet tot wijzigingen geleid in de kaders. Het college heeft een indicatieve planning toegevoegd als bijlage bij de kaders om het tijdspad wat duidelijker weer te geven.

Nieuwe Lijn: Hoewel de onzekerheid rond de Spreidingswet wordt erkend, ziet het college hierin geen reden om het locatieonderzoek uit te stellen. Het intrekken van de Spreidingswet lost de structurele

3

problemen in de asielopvang niet op. Het college heeft dit nader geduid in de kaders.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14541728/1